Головня Руслан Николаевич

Дело № 2 – 4995 / 2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 августа 2021 года г. Стерлитамак РБ

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи: ДОЛЖИКОВОЙ О.А.,

при секретаре: ХРАМОВОЙ Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «НИТЭК» к Головня Р. Н. о взыскании с работника расходов по трудовому договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «НИТЭК» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику Головня Р.Н., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу 16 087,10 руб., в том числе: расходы по покупке билета на поезд следования Уфа-Новосибирск, отправление ДД.ММ.ГГГГ в 00:27, прибытие 30.05 в 09.34, стоимостью 3 447,30 руб., расходы по оплаченному месту чартера рейс S7 8611 A320N 156E/8C, ДД.ММ.ГГГГ 04:40 OVB (Новосибирск) – BQS (Благовещенск) 11:00 в размере 13 889 руб., почтовые расходы в размере 360,08 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 708 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен трудовой договор, согласно которому Головня Р.Н. принимается на работу в ООО «НИТЭК» на должность <данные изъяты>. Согласно дополнительному соглашению № к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ и внесенным изменениям в пункт договора, стороны пришли к соглашению изменить п. 3.4.5 и читать его в следующей редакции: п. 3.4.5 «Работодатель по заявлению работника своими силами и за свой счет вправе приобрести билеты для доставки работника от места пребывания (места жительства) до места сбора. При этом работник обязан возместить затраты работодателя на покупку билетов в течение 10 календарных дней с момента направления требования работодателем работнику о возврате денежных средств, потраченных работодателей на билеты (в том числе по причине опоздания или не прибытия на самолет (поезд). В случае, если работник добровольно исполнял свои трудовые обязанности, возложенные на него договором и должностной инструкцией, в течение 12 рабочих месяцев, работодатель вправе принять затраты на приобретение билетов на себя. ДД.ММ.ГГГГ от работника поступило заявление с требованием о покупке ООО «НИТЭК» билета по маршруту: <адрес> – <адрес>. Согласно данному заявлению ООО «НИТЭК» приобрело...

... билеты, общей стоимостью 17 337 руб., в том числе: поезд 124ВА, сообщением УФА-НОВОСИБИРСК ГЛАВНЫЙ, отправление ДД.ММ.ГГГГ в 00:27, прибытие 30.05 в 09.34 стоимостью 3447,30 руб. и комиссия за покупку билета в размере 245 руб.; забронировано и оплачено место чартера рейс S7 8611 A320N 156E/8C, ДД.ММ.ГГГГ 04:40 OVB (Новосибирск) – BQS (Благовещенск) 11:00, стоимость которого составила 13 889 руб. Однако ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор был расторгнут. В соответствии с п. 3.4.5 Дополнительного соглашения к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ работник обязан возместить затраты работодателя на покупку билетов в течение 10 календарных дней с момента направления требования работодателем работнику о возврате денежных средств, потраченных работодателей на билеты (в том числе по причине опоздания или не прибытия на самолет (поезд). Работник добровольно подписал трудовой договор (дополнительное соглашение), соответственно согласился со всеми его условиями, в том числе о возмещении расходов за проезд до места работы.

В судебное заседание представитель истца ООО «НИТЭК» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.

Ответчик Головня Р.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении, а также по адресу постоянной регистрации: <адрес>. Сведений о наличии уважительных причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Судебное извещение, направленное ответчику заказным письмом с уведомлением по адресу регистрации по месту жительства ответчика возвращено с отметкой почтовой службы « истек срок хранения».

При этом, для получения заказной корреспонденции с уведомлением о вручении адресату необходимо лично явиться в почтовое отделение. В случае неявки адресата в почтовое отделение корреспонденция возвращается отправителю в связи с истечением срока хранения. Таким образом, получение судебного извещения напрямую связано с добросовестными действиями ответчика.

В соответствии с пунктом 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от ДД.ММ.ГГГГ №. отметка « истек срок хранения» свидетельствует о неявке адресата за почтовым отправлением в отделение почтовой связи после доставки адресату первичного/вторичного извещения, что может быть вызвано, в том числе, и уклонением в получении корреспонденции.

В соответствии со ст. 165.1 Гражданского Кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению ответчика о месте и времени судебного заседания исполнена, ответчик за получением судебного извещения в почтовое отделение не явился, а своевременное рассмотрение гражданского дела не может быть поставлено в зависимость от недобросовестного бездействия ответчика, руководствуясь статьей 117 ГПК РФ, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом и на основании статей 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что исковые требования ООО «НИТЭК» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «НИТЭК» и Головня Р.Н. заключен трудовой договор №, согласно которому работник принимается на работу в ООО «НИТЭК» на должность <данные изъяты> (пункт 1.1). Договор заключен на неопределенный срок (пункт 2.1).

Согласно дополнительному соглашению № к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ и внесенными изменениями в пункт договора, стороны пришли к соглашению изменить п. 3.4.5 и читать его в следующей редакции: п.3.4.5 «Работодатель по заявлению работника своими силами и за свой счет вправе приобрести билеты для доставки работника от места пребывания (места жительства) до места сбора. При этом работник обязан возместить затраты работодателя на покупку билетов в течение 10 календарных дней с момента направления требования работодателем работнику о возврате денежных средств, потраченных работодателем на билеты (в том числе по причине опоздания или не прибытия на самолет (поезд)».

ДД.ММ.ГГГГ от работника поступило заявление с требованием о покупке ООО «НИТЭК» билета по маршруту: <адрес>. Согласно данному заявлению ООО «НИТЭК» приобрело работнику следующие билеты:

- билет на поезд 124ВА, сообщением УФА-НОВОСИБИРСК ГЛАВНЫЙ, отправление ДД.ММ.ГГГГ в 00:27, прибытие 30.05 в 09.34 стоимостью 3447,30 руб. и комиссия за покупку билета в размере 245 руб.;

- забронировано и оплачено место чартера рейс S7 8611 A320N 156E/8C, ДД.ММ.ГГГГ 04:40 OVB (Новосибирск) – BQS (Благовещенск) 11:00, стоимость которого составила 13 889 руб., исходя из следующих расчетом: 2000000 (оплата чартера) /144 (работников)=13 889 руб.

Кроме того, между ООО «НИТЭК» и Головня Р.Н. заключен ДД.ММ.ГГГГ договор о полной индивидуальной материальной ответственности.

В соответствии с п.3.4.5 дополнительного соглашения к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ работник обязан возместить затраты работодателя на покупку билетов в течение 10 календарных дней с момента направления требования работодателем работнику о возврате денежных средств, потраченных работодателем на билеты. Трудовой договор между ООО «НИТЭК» и Головня Р.Н. ДД.ММ.ГГГГ расторгнут.

Работник добровольно подписал трудовой договор, соответственно согласился со всеми его условиями, в том числе о возмещении расходов за проезд до места работы.

Работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.

Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

Статьей 232 указанной главы Трудового кодекса РФ определена обязанность стороны трудового договора возместить причиненный ею другой стороне этого договора ущерб в соответствии с названным кодексом и иными федеральными законами.

Расторжение трудового договора после причинения ущерба не влечет за собой освобождение стороны этого договора от материальной ответственности, предусмотренной Трудовым кодексом Российской Федерации или иными федеральными законами (часть третья статьи 232 Трудового кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Удовлетворяя требования ООО «НИТЭК» о взыскании суммы в размере 16 087,10 руб. с ответчика Головня Р.Н.. суд исходит из того, что в связи с не возвратом денежных средств, потраченных истцом по приобретению билетов, работодателю причинен материальный ущерб, сумма которого в силу требований статьи 238 Трудового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика.

На основании пункта 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 708 руб. и почтовые расходы в размере 360,08 руб. УКазаные расходы исца подтверждены документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 56, 194-199, ст. 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «НИТЭК» к Головня Р. Н. о взыскании с работника расходов по трудовому договору, – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Головня Р. Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «НИТЭК» денежные средства в размере 16 087,10 руб., в том числе: расходы по покупке билета на поезд следования Уфа-Новосибирск, отправление ДД.ММ.ГГГГ в 00:27, прибытие 30.05 в 09.34, стоимостью 3 447,30 руб., расходы по оплаченному месту чартера рейс S7 8611 A320N 156E/8C, ДД.ММ.ГГГГ 04:40 OVB (Новосибирск) – BQS (Благовещенск) 11:00 в размере 13 889 руб., почтовые расходы в размере 360,08 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 708 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ( подпись) ДОЛЖИКОВА О.А.

Копия верна: Судья: ДОЛЖИКОВА О.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>