Голубь Клавдия Степановна
Дело 2-1095/2017 ~ М-591/2017
В отношении Голубя К.С. рассматривалось судебное дело № 2-1095/2017 ~ М-591/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Березовском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Золотухиной А.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Голубя К.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 октября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Голубем К.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<дата> п. Березовка, Красноярский край
Березовский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Золотухиной А.Б.,
с участием помощника прокурора
<адрес> Красноярского края Микерина л.И.,
при секретаре Майер Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации <адрес> Красноярского края к Гголубь К.С. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
администрация <адрес> Красноярского края обратилась в суд с иском к Гголубь К.С. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Требования мотивировала тем, что в собственности района находится жилое здание, расположенное по адресу: Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес>. В соответствии с актом приема-передачи картотеки МУП «ЖКХ» п. Березовка ответчик состоит на регистрационном учете по указанному адресу, однако фактически по месту регистрации не проживает, договор социального найма жилого помещения по данному адресу с ней не заключался. В этой связи просит суд признать Гголубь К.С. не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес>, снять ее с регистрационного учета по указанному выше адресу.
В судебном заседании представитель истца администрации <адрес> Красноярского края – Гамбарян С.А. (действующий на основании доверенности от <дата>) отказался от заявленных исковых требований в связи с предоставлением отделом адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России и отделением по вопросам миграции МО МВД России «Березовский» сведений о том, что Ггол...
Показать ещё...убь К.С. снята с регистрационного учета по адресу: Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес>, зарегистрирована по месту жительства с <дата> по адресу: Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес>1; просил прекратить производство по делу.
Ответчик Гголубь К.С., представитель третьего лица МО МВД России «Березовский» (отдел по вопросам миграции) в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещались своевременно, должным образом.
Помощник прокурора Микерина л.И. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от заявленных требований.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принимая во внимание отказ представителя истца администрации <адрес> Красноярского края – Гамбарян С.А. от заявленных исковых требований, разъяснение судом последствий отказа от иска, которые ему понятны, суд считает возможным принять отказ от заявленных исковых требований, так как это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым производство по делу по исковому заявлению администрации <адрес> Красноярского края к Гголубь К.С. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
прекратить производство по делу по исковому заявлению администрации <адрес> Красноярского края к Гголубь К.С. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, в связи с отказом истца от заявленных требований.
На определение судьи может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края в течение 15 дней.
Федеральный судья А.Б. Золотухина
Свернуть