Голубцов Игорь Григорьевич

г. Луга 16 августа 2021 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(дело № 2-837/2021)

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Шулындиной С.А.

при секретаре Яковлевой У.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием:

истца Голубцова А.Б.

гражданское дело по исковому заявлению Голубцова А.Б. к администрации Мшинского сельского поселения Лужского муниципального района об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Голубцов А.Б. обратился с иском к администрации Мшинского сельского поселения Лужского муниципального района, в котором просит суд:

- включить в состав наследства, открывшегося после смерти фио4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

- установить факт принятия наследства после смерти фио4;

- признать за собой право собственности на земельный участок кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка фио1, которой на основании свидетельства о праве собственности на землю серии <данные изъяты> №, выданного в ДД.ММ.ГГГГ г., принадлежал спорный земельный участок. Земельный участок учтен в государственном кадастре недвижимости, ему присвоен кадастровый № (л.д. 6-8).

фио1 оставила завещание от ДД.ММ.ГГГГ, которым завещала земельный участок его матери - фио4

После смерти фио1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства фио4 не обращалась, однако приняла наследство фа...

...ктически, поскольку вступила во владение и управление наследственным имуществом, несла расходы по его содержанию.

ДД.ММ.ГГГГ фио4 умерла. После смерти фио4 нотариусом ДД.ММ.ГГГГ истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру по адресу: <адрес>.

Учитывая принятие наследства после смерти матери, истец просит признать за собой право собственности на спорный земельный участок.

В судебном заседании истец Голубцов А.Б. поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в иске.

Администрация Мшинского сельского поселения Лужского муниципального района, уведомленная надлежащим образом о времени и месте слушания дела, представителя в суд не направила, возражений на иск не представила.

Привлеченный судом в качестве третьего лица по делу Голубцов И.Г., меры к извещению которого о времени и месте рассмотрения дела приняты, представил нотариально удостоверенное заявление, в котором не возражал против заявленных требований (л.д. 64, 66).

Суд, выслушав истца, исследовав и оценив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Часть 2 указанной нормы предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания (ст. 1118 ГК РФ).

В силу ст. 1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, несколько или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также включить в завещание иные распоряжения, предусмотренные правилами настоящего кодекса о наследовании, отменить или изменить совершенное завещание.

Статья 1120 ГК РФ предоставляет право завещателю совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

Завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц, как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

В силу пп. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Пункт 3 ст. 1152 ГК РФ предусматривает, что принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятие наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу, заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Верховный Суд РФ в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил судам, что в целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Судом установлено:

Собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, согласно свидетельства о праве собственности на землю серии <данные изъяты> №, выданного ДД.ММ.ГГГГ по форме, утвержденной Указом Президента РФ от 27.10.1993 г. № 1767, являлась фио1 (бабушка истца) (л.д. 22-23, 37-41).

Земельный участок учтен ДД.ММ.ГГГГ в государственном кадастре недвижимости за №, права на него в ЕГРН ни за кем не зарегистрированы, что подтверждается Выпиской из ЕГРН (л.д. 13).

В силу ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» выданное фио1 свидетельство о праве собственности на землю признается действительным и имеет равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При наличии в материалах дела надлежащих документов, подтверждающих право собственности наследодателя фио1 на земельный участок, требования Голубцова А.Б. о включении спорного имущества в состав наследства, не подлежат удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ фио1 умерла, оставив нотариально удостоверенное, не измененное и не отмененное завещание от ДД.ММ.ГГГГ, которым завещала земельный участок фио4 (матери истца) (л.д. 19, 108-109).

После смерти фио1 с заявлениями о принятии наследства к нотариусу никто не обращался, о чем свидетельствует представленная нотариусом нотариального округа Санкт-Петербург фио2 информация (л.д. 50).

Вместе с тем, согласно справки председателя правления СНТ «Причал», фио4 в течение шести месяцев с момента смерти матери производила уплату членских взносов и иных обязательных платежей за спорный земельный участок, обрабатывала участок (л.д. 117-121).

Суд находит установленным, что фио4, в пользу которой составлено завещание, вступила во владение и управление участком после смерти фио1, так как несла расходы по содержанию земельного участка и пользовалась им как своим собственным, а потому считается фактически принявшей наследство в виде спорного земельного участка.

Земельный участок кадастровый № площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, признается принадлежащим фио4 со дня открытия наследства, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Сведениями о наличии у фио1 наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, суд не располагает. На момент смерти фио1 наследник её имущества по закону первой очереди – Голубцов И.Г. (сын) нетрудоспособным не являлся (л.д. 61).

ДД.ММ.ГГГГ фио4 умерла (л.д. 20), завещания не оставила.

Нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга фио3 по заявлению истца открыто наследственное дело № и ДД.ММ.ГГГГ ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 26, 27).

Сведениями о наличии иных наследников имущества фио4, суд не располагает.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.

Установление юридического факта принятия наследства в судебном порядке необходимо в случаях, когда наследники в установленный законом срок не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

При наличии выданного истцу свидетельства о праве на наследство по закону, установление факта принятия наследства после смерти фио4 не требуется. В указанной части в иске следует отказать.

Принимая во внимание, что фио4 фактически приняла наследство в виде спорного земельного участка после смерти фио1, а истец принял наследство после смерти матери фио4, земельный участок признается принадлежащим истцу со дня открытия наследства, т. е. с ДД.ММ.ГГГГ, что предусмотрено ст. 1152 ГК РФ.

При установленных обстоятельствах, исковые требования Голубцова А.Б. о признании права собственности на спорный земельный участок подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Голубцова А.Б. к администрации Мшинского сельского поселения Лужского муниципального района об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок, удовлетворить частично.

Признать за Голубцовым А.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> (паспорт гражданина РФ №, выдан № Отделом милиции <адрес> Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), место жительства которого зарегистрировано по адресу: <адрес>, право собственности на земельный участок кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В остальной части в удовлетворении требований Голубцову А.Б., отказать.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья Лужского городского суда С.А. Шулындина

Секретарь У.В. Яковлева

В окончательной форме решение принято 19 августа 2021 года

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела № 2-837/2021 Лужского городского суда.

Решение вступило в законную силу __________________2021 года

Судья Лужского городского суда С.А. Шулындина

Секретарь У.В. Яковлева

47RS0012-01-2021-000527-85