Голубина Надежда Ивановна

дело № 2-504/2023 УИД 22RS0008-01-2023-000530-72

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 июня 2023 года г. Заринск

Заринский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего С.В. Грудинина

при секретаре Г.В. Задригун

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голубиной Надежды Ивановны, Голубина Владимира Матвеевича, Бичиной Александры Владимировны к Администрации города Заринска Алтайского края о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации и в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Голубина Н.И., Голубин В.М. и Бичина А.В., обратились в суд к Администрации г.Заринска с вышеуказанным иском. В обоснование ссылаются на то, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией г.Заринска и Голубиной Н.И. был заключен договор о передаче жилья в собственность, согласно которому, в собственность Голубиной Н.И. и членов ее семьи, передана двухкомнатная <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>. Соглашением к договору от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ в качестве покупателей указаны Голубин В.М., ФИО14 и Голубина А.В., указано на передачу квартиры в совместную собственность.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, после смерти которого Голубин В.М., Голубина Н.И. приняли наследство.

В связи с ненадлежащим оформлением договора о передаче жилья в собственность, истцы не могут оформить право собственности на квартиру.

В связи с изложенным, истцы просили признать действительным договор о передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, определить доли участников приватизации равными, по ? доле в праве собственности за Голубиным В.М., Голубиной Н.И., Бичиной (Голубиной) А.В., признать право собственности на ? долю ...

...квартиры, расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в следующем порядке: 1/8 за Голубиной Н.И., 1/8 за Голубиным М.В.

В судебном заседании истцы Голубина Н.И., Бичина А.В., представитель истца Голубиной Н.И. – Овчинников А.В. заявленные требования поддержали по доводам, изложенным в иске.

ФИО4 в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель Администрации г.Заринска в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к выводу удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1 Закона РФ от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации, на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

Согласно ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, по договору социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а так же несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим законом. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Статья 7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусматривает, что передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключенным органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.

В соответствии со ст. 254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией г.Заринска и Голубиной Н.И. был заключен договор о передаче жилья в собственность, согласно которому, в собственность Голубитной Н.И. и членов ее семьи в составе 4х человек на праве совместной собственности передана двухкомнатная квартира общей площадью 53,0 кв.м., жилой площадью 29,5 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>.

Указанный договор был зарегистрирован в БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, выдано регистрационное удостоверение №, в котором собственником <адрес> края указана Голубина Н.И.

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ в договор о передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения, в качестве приобретателей жилья в порядке приватизации указаны ФИО4, Голубин М.В., Голубина А.В., указано на приобретение квартиры в общую совместную собственность.

Дополнительное соглашение подписано сторонами, однако не зарегистрировано в установленном порядке.

При этом, в регистрационное удостоверение внесены дополнения, в качестве собственников, наравне с Голубиной Н.И. указаны ФИО4, Голубин М.В. и Голубина А.В.

В соответствии со свидетельством о заключении брака, Голубина А.В. ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с Бичиным Р.В., после заключения брака ей присвоена фамилия Бичина.

Совокупность собранных по делу доказательств свидетельствует о том, что вышеназванные граждане имели намерение приобрести в общую собственность, в соответствии с Законом «О приватизации жилищного фонда в РФ» квартиру по адресу: <адрес> края.

При таких обстоятельствах приватизацию квартиры по адресу: <адрес> следует признать действительной.

Согласно свидетельства о смерти ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельств о рождении родителями ФИО2 являются истцы Голубина Н.И. и ФИО4

Согласно п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.2, 4 ст.1152 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено в судебном заседании, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, истцы Голубин В.М. и Голубина Н.И., являясь наследниками первой очереди, фактически приняли наследство, вступив во владение и управление наследственным имуществом, приняв меры по сохранению наследственного имущества, производят расходы по содержанию наследственного имущества.

В соответствии со ст.3-1 ФЗ «О приватизации жилищного фонда РФ» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе и доля умершего, при этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Учитывая вышеизложенное, суд находит исковые требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Голубиной Надежды Ивановны, Голубина Владимира Матвеевича, Бичиной Александры Владимировны удовлетворить.

Признать действительным договор о передаче жилья в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с учетом четырех членов семьи: Голубина Максима Владимировича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, Голубина Владимира Матвеевича, Голубиной Надежды Ивановны, Бичиной Александры Владимировны, признав их доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру равными, по ? доле.

Признать за Бичиной Александрой Владимировной право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес> края, за Голубиным Владимиром Матвеевичем и Голубиной Надеждой Ивановной право общей долевой собственности на <адрес> в <адрес> края по 3/8 доле в праве собственности за каждым, в том числе в порядке наследования по закону после смерти Голубина Максима Владимировича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд в течение 1 месяца со дня вынесения.

Судья Заринского

городского суда Грудинин С.В.