logo

Голубков Никита Михайлович

Дело 5-526/2022

В отношении Голубкова Н.М. рассматривалось судебное дело № 5-526/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Московском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Павловой Ю.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 февраля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Голубковым Н.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-526/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.02.2022
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Город Санкт-Петербург
Название суда
Московский районный суд города Санкт-Петербурга
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Павлова Юлия Вадимовна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
28.02.2022
Стороны по делу
Голубков Никита Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.2.2 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело №5-526/22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт- Петербург 28 февраля 2022 года

Судья Московского районного суда Санкт-Петербурга Павлова Ю.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Голубкова Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.2.2 КоАП РФ в отношении:

Голубкова Никиты Михайловича, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

28.02.2022 года в Московский районный суд Санкт-Петербурга поступил протокол АП №003731 от 28.02.2022 года и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.2.2 КоАП РФ, в отношении Голубкова Н.М.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении установлено следующее.

Голубков Н.М. совершил участие в массовом одновременном пребывании граждан в общественном месте, повлекшем нарушение санитарных норм и правил, когда эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно:

27.02.2022 года около 18 часов 10 минут у дома №57 по Литейному проспекту в Санкт-Петербурге Голубков Н.М. принимал добровольное участие в одновременном массовом пребывании граждан в общественном месте, организованном «против войны с Украиной» и повлекшем нарушение санитарных норм и правил, установленных п.6.2 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 30.03.2020 года №9 «О дополнительных мерах по недопущению распространения COVID-2019» (п.6 в ред. Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 15.07.2020 года №21), предписывающим гражданам соблюдать дистанцию до других граждан не менее 1 метра, а также п.4.4 санитарно-эпидемиологических правил, утвержденных Постановлением Главного госуда...

Показать ещё

...рственного санитарного врача РФ от 22.05.2020 года №15 «Об утверждении санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.3597-20 «Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», предписывающим соблюдать всем физическим лицам социальную дистанцию от 1,5 до 2 метров.

В проводимой акции, организованной «против войны с Украиной», не являющейся публичным мероприятием участвовало порядка 200 человек, расстояние между участниками составляло менее 1 метра. В связи с допущенными нарушениями санитарных норм и правил, информация о выявленном нарушении была доведена до участников данного мероприятия, в том числе до Голубкова Н.М. лейтенантом полиции ФИО3 –инспектором отдела охраны общественного порядка УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга, осуществлявшим в соответствии со ст.ст.2, 12 ФЗ от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции» обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в общественных местах, а также предотвращению и пресечению административных правонарушений, который посредством громко-усиливающей аппаратуры неоднократно публично уведомил об этом всех лиц, участвующих в данном мероприятии, а также потребовал прекратить данные противоправные действия и разойтись.

Однако, Голубков Н.М. продолжил участие в акции, не использовав возможность выполнить в отведенный разумный промежуток времени законное требование сотрудника полиции, чем допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.2.2 КоАП РФ.

Вышеуказанное административное правонарушение было выявлено 27.02.2022 года в 19 часов 50 минут в 29 отделе полиции УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, ул. Варшавская, д.37, корп.3.

Голубков Н.М. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал частично. Показал, что действительно находился в массовом скоплении людей и слышал предупреждение по громко-усиливающей аппаратуре. Однако, в месте задержания находился случайно, в какой-либо акции не участвовал, направлялся по своим делам со своей девушкой. Покинуть толпу людей, не соблюдающих санитарные нормы и правила не мог ввиду оцепления места задержания сотрудниками полиции.

Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, выслушав Голубкова Н.М., суд приходит к выводу о том, что вина Голубкова Н.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.2.2 КоАП РФ, в полном объеме подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Так, вина Голубкова Н.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.2.2 КоАП РФ подтверждается исследованными судом доказательствами:

- Протоколом об административном правонарушении АП №003731 от 28.02.2022 года, составленным УУП 29 отдела полиции УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга, в котором подробно отражено существо административного правонарушения и дана его юридическая квалификация, указаны место и время совершенного правонарушения (л.д.1).

Суд принимает данный процессуальный документ в качестве допустимого доказательства по делу, поскольку, он полностью соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Как усматривается из указанного протокола об административном правонарушении, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ Голубкову Н.М. разъяснены, о чем в протоколе имеется его подпись, право на дачу объяснений им реализовано, объяснения написаны собственноручно. С протоколом ФИО1 ознакомлен и получил его копию, о чем свидетельствует его собственноручная подпись.

- Рапортами сотрудников полиции ФИО5 и ФИО6 от 27.02.2022 года, в которых изложены обстоятельства выявления Голубкова Н.М. 27.02.2022 года в 18 часов 10 минут у дома №57 по Литейному проспекту в Санкт-Петербурге и доставления его в 29 отдел полиции УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга (л.д.29-30);

- Письменными объяснениями сотрудников полиции ФИО5 и ФИО6 от 27.02.2022 года, которые будучи предупрежденными об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, указали, что в ходе исполнения служебных обязанностей по обеспечению правопорядка в общественных местах, предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений при возможном проведении массового одновременного пребывания граждан в общественном месте, 27.02.2022 года доставили в 29 отдел полиции УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга Голубков Н.М., который 27.02.2022 года в 18 часов 10 минут у дома №57 по Литейному проспекту в Санкт-Петербурге принимал добровольное участие в одновременном массовом пребывании и передвижении граждан в общественном месте, организованном «против войны с Украиной» и повлекшем нарушение санитарных норм и правил, предписывающих соблюдать социальную дистанцию до других граждан. При этом в проводимой акции участвовало порядка 200 человек, расстояние между участниками составляло менее 1 метра. В связи с допущенными нарушениями санитарных норм и правил информация о выявленном нарушении была доведена до участников данного мероприятия, в том числе и до Голубкова Н.М., путем громко-усиливающей аппаратуры, высказано требование о прекращении противоправных действий и необходимости разойтись. Вместе с тем, Голубков Н.М. продолжил участие в акции, не использовал возможность выполнить в отведенный разумный промежуток времени законное требование сотрудника полиции (л.д.33, 34);

- Копией обращения сотрудника полиции – старшего инспектора ОООП УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга ФИО3 к гражданам при нарушении общественного порядка (л.д.8);

- Протоколом о доставлении Голубкова Н.М. в 29 отдел полиции УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга 27.02.2022 года в 19 часов 50 минут за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.2.2 КоАП РФ (л.д.2);

- Протоколом об административном задержании Голубкова Н.М. от 27.02.2022 года, составленным в полном соответствии с требованиями ст.27.4 КоАП РФ, в котором помимо прочего отражены также должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о задержанном лице, а также указаны мотивы задержания. Копия протокола вручена задержанному лицу (л.д.40);

- Запросом ГУ МВД России по СПб и ЛО от 25.02.2022 года и ответом на него заместителя председателя Комитета по вопросам законности, правопорядка и безопасности ФИО4, из которого следует, что в комитет на 25, 26, 27 февраля 2022 года уведомлений о проведении публичных мероприятий на территории Санкт-Петербурга не подавалось и не согласовывалось (л.д.9, 24);

- Копией книги постовых ведомостей 29 отдела полиции УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга, согласно которой УУП 29 отдела полиции УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга ФИО7 и ФИО8 находились при исполнении своих служебных обязанностей 27.02.2022 года (л.д.20-23);

- Телефонограммой начальникам ОООП, ОУУП и ПДН, тыла, 29, 33, 51 отделов полиции УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга, ОИАЗ, ОУР, ОД, командиру ОР ППСП о выделении сотрудников полиции (л.д.10-11);

- Информацией по обеспечению безопасности граждан и общественного порядка на случай возможного осложнения оперативной обстановки в центральной части Санкт-Петербурга 27.02.2022 года (л.д.14-19).

Таким образом, оснований не доверять документам, составленным сотрудниками полиции, в том числе УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга, а также их объяснениям, у суда не имеется.

Представленные доказательства являются относимыми и допустимыми, а в совокупности достаточными для установления доказанности вины Голубкова Н.М., в действиях которого усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.2.2 КоАП РФ.

С содержанием протокола об административном правонарушении Голубков Н.М. был ознакомлен, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ ему разъяснены, при этом никаких замечаний и заявлений на действия сотрудников полиции им принесено не было.

Диспозицией ч.1 ст.20.2.2 КоАП РФ установлена административная ответственность в том числе и за участие в массовом одновременном пребывании граждан в общественных местах, если массовое одновременное пребывание повлекло нарушение санитарных норм и правил.

Положением ч.ч.1, 3 ст.29 Федерального закона от 30.03.1999 года №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» установлено, что в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан. Санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия проводятся в обязательном порядке гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами в соответствии с осуществляемой ими деятельностью, а также в случаях, предусмотренных п.2 ст.50 настоящего Федерального закона.

В силу ч.2 ст.50 Федерального закона от 30.03.1999 года №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» при выявлении нарушения санитарного законодательства, а также при угрозе возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должностные лица, осуществляющие федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, имеют право давать гражданам и юридическим лицам предписания, обязательные для исполнения ими в установленные сроки.

На основании ст.10 Федерального закона от 30.03.1999 года №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» для граждан установлены следующие обязанности: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; заботиться о здоровье, гигиеническом воспитании и об обучении своих детей; не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

Согласно положениям Постановления Правительства РФ от 01.12.2004 года №715 «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих» коронавирусная инфекция (2019-nCoV) отнесена к перечню заболеваний, представляющую опасность для окружающих.

30.01.2020 года Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) в соответствии с Международными медико-санитарными правилами 2005 года, в связи со вспышкой нового коронавирусной инфекции в КНР и случаями вывоза инфекции в другие страны, объявила режим чрезвычайной ситуации в сфере международного общественного здравоохранения в связи с распространением коронавируса, вызывающего новый вид пневмонии у людей.

В связи со сложной эпидемиологической ситуацией, связанной с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) и фиксированием новых вспышек заболеваний в разных странах, органами государственной власти принимается комплекс мер по борьбе и нераспространению эпидемии. В частности путем издания Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 30.03.2020 года №9 «О дополнительных мерах по недопущению распространения COVID-2019».

Согласно п.6.2 указанного постановления, в связи с продолжающимся глобальным распространением, угрозой завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Российской Федерации, в соответствии с п.6 ч.1 ст.51 Федерального закона от 30.03.1999 года №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» Главным государственным санитарным врачом РФ постановлено соблюдать дистанцию до других лиц не менее 1 метра, в том числе в общественных местах и общественном транспорте, за исключением случаев оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.

Впоследствии в целях установления требований к комплексу организационных, профилактических, санитарно-противоэпидемических мероприятий, проведение которых обеспечивает предупреждение возникновения и распространения случаев заболевания новой коронавирусной инфекцией (COVID-19) на территории Российской Федерации Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 22.05.2020 года №15 были утверждены Санитарные правила – СП 3.1.3597-20 «Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)».

Согласно п.4.4 СП 3.1.3597-20 «Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» в качестве мероприятий, направленных на «разрыв» механизма передачи инфекции, на физических лиц было возложено соблюдение правил личной гигиены (мытье рук, использование антисептиков, медицинских масок, перчаток), а также соблюдение ими социальной дистанции от 1,5 до 2 метров.

Таким образом, вышеуказанные санитарные нормы и правила, принятые в связи со сложной эпидемиологической ситуацией, связанной с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19), установленные Главным государственным санитарным врачом РФ, подлежат исполнению всеми физическими лицами на всей территории РФ.

Как усматривается из представленных материалов дела, исследованных судом в своей совокупности, 27.02.2022 года около 18 часов 10 минут у дома №57 по Литейному проспекту в Санкт-Петербурге Голубков Н.М. принимал добровольное участие в одновременном массовом пребывании граждан в общественном месте, организованном «против войны с Украиной».

Судом в соответствии с представленными доказательствами установлено, что в проводимой акции, не являющейся публичным мероприятием, участвовало порядка 200 человек, при этом расстояние между участниками составляло менее 1 метра. Информация о допускаемых нарушениях санитарных норм и правил участникам акции была доведена старшим инспектором ОООП УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга ФИО3, который с использованием громко-усиливающей аппаратуры неоднократно публично уведомил об этом всех лиц, участвующих в данном мероприятии, в том числе Голубкова Н.М., а также потребовал прекратить данные противоправные действия и разойтись.

Между тем, Голубков Н.М. продолжил участие в акции, не использовав возможность выполнить в отведенный разумный промежуток времени законное требование сотрудника полиции, в связи с чем, был задержан и доставлен в отдел полиции.

В Определении от 24.10.2013 года №1721-О Конституционный Суд Российской Федерации разъяснил, что положения ст.20.2.2 КоАП РФ, определяя через категорию «массовое одновременное пребывание или передвижение в общественных местах» общественные отношения, на которые распространяется его действие, как по своему буквальному смыслу, так и с учетом его места в системе действующего правового регулирования относит к данной категории не любые проводимые в общественных местах мероприятия, а лишь такие массовые мероприятия, которые преследуют заранее определенную цель, характеризуются единым замыслом их участников и свободным доступом граждан к участию в них, но не являются публичными мероприятиями по смыслу Федерального закона от 19.06.2004 №54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» (пункты 1 - 6 статьи 2). При этом наступление ответственности связывается данным законоположением с наличием указанных в нем негативных последствий.

Таким образом, нахождение Голубкова Н.М. 27.02.2022 года в составе группы граждан общей численностью около 200 человек в общественном месте – на улице у дома №57 по Литейному проспекту в Санкт-Петербурге без соблюдения требований п.6.2 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 30.03.2020 года №9 «О дополнительных мерах по недопущению распространения COVID-2019» и п.4.4 СП 3.1.3597-20 «Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.2.2 КоАП РФ и подтверждается всей совокупностью исследованных судом доказательств.

У суда нет оснований сомневаться в достоверности представленных материалов об административном правонарушении. Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников полиции оснований для оговора и личной заинтересованности в привлечении Голубкова Н.М. к административной ответственности в ходе рассмотрения дела не установлено.

Законность действий сотрудников полиции проверена в судебном порядке и сомнений не вызывает.

Объяснения Голубкова Н.М., данные в ходе судебного заседания суд расценивает как защитные, направленные на избежание административной ответственности. Версия Голубкова Н.М. о том, что в акции он участия не принимал, а кроме того, был лишен возможности покинуть толпу людей, в которой оказался против своей воли, опровергается приведенными выше доказательствами. Убедительных данных, свидетельствующих о том, что у Голубкова Н.М. отсутствовала возможность выполнить законное требование сотрудника полиции и покинуть место массового пребывания граждан, суду не представлено и судом не установлено.

При назначении Голубкову Н.М. наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его личность, имущественное положение.

Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности административного правонарушения, обстоятельствам его совершения, личности виновного, отсутствия обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, принимая во внимание, что Голубков Н.М. ранее не привлекался к административной ответственности, учитывая его молодой возраст, суд, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости при назначении наказания, считает возможным назначить Голубкову Н.М. наказание в виде административного штрафа не в максимальном размере.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 25.1, 26.1, 26.2, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Голубкова Никиту Михайловича, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.2.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вручения либо получения его копии.

Судья:

Свернуть

Дело 2-4600/2015 ~ М-3730/2015

В отношении Голубкова Н.М. рассматривалось судебное дело № 2-4600/2015 ~ М-3730/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Ярославля в Ярославской области РФ судьей Бабиковой И.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Голубкова Н.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 июля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Голубковым Н.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4600/2015 ~ М-3730/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.06.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Ярославская область
Название суда
Кировский районный суд г. Ярославля
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бабикова Ирина Николаевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
20.07.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Голубков Никита Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Голубкова Ксения Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Рыбинский городской прокурор
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Правительство ЯО
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация городского округа г. Рыбинск
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2- 4600/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ярославль

20 июля 2015 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Бабиковой И.Н.,

при секретаре Журавлевой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя Рыбинского городского прокурора в интересах Голубковой К.С., Голубкова Н.М. к Правительству Ярославской области об обеспечении жилым помещением,

установил:

Прокурор, действуя в интересах Голубковой К.С., Голубкова Н.М., обратился в суд с иском к Правительству Ярославской области о возложении обязанности предоставить семье Голубковой К.С. жилое помещение по договору социального найма во внеочередном порядке.

В судебное заседание прокурор и истцы Голубковы не явились.

Прокурором до судебного заседания представлено заявление об отказе от исковых требований. <данные изъяты> В ходе дополнительной проверки установлены обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии оснований для обеспечения семьи Голубковой К.С. жилым помещением. В связи с чем, прокурор просит принять отказ от иска.

Представитель ответчика Правительства Ярославской области по доверенности Осипчик О.В. не возражала против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Представитель ответчика, привлеченного по инициативе суда, Администрации городского округа <адрес> просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд определил рассмотреть гражданское дело при имеющейся явке.

Суд считает возможным принять отказ прокурора от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. От Голубков...

Показать ещё

...ых возражений относительно отказа прокурора от иска не поступило, собственных требований Голубковы суду не заявили.

В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению в случае отказа истца от иска и принятия его судом.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.39, ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд

определил:

Отказ заместителя Рыбинского городского прокурора, действующего в интересах Голубковой К.С., Голубкова Н.М., от иска к Правительству Ярославской области об обеспечении жилым помещением принять.

Гражданское дело по иску заместителя Рыбинского городского прокурора в интересах Голубковой К.С., Голубкова Н.М. к Правительству Ярославской области об обеспечении жилым помещением производством прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Ярославский областной суд путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.

Судья

И.Н.Бабикова

Свернуть
Прочие