logo

Голубкова Валентина Сергеевна

Дело 2-83/2023 (2-1074/2022;) ~ М-1142/2022

В отношении Голубковой В.С. рассматривалось судебное дело № 2-83/2023 (2-1074/2022;) ~ М-1142/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Окуловском районном суде Новгородской области в Новгородской области РФ судьей Новиковой Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Голубковой В.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 февраля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Голубковой В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-83/2023 (2-1074/2022;) ~ М-1142/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.12.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Новгородская область
Название суда
Окуловский районный суд Новгородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Новикова Надежда Викторовна (11)
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.02.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Голубкова Валентина Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Окуловского муниципального района
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация Угловского городского поселения
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Яненко Ю.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Новоселова Марина Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> «16» февраля 2023 года

Окуловский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Н.В. Новиковой,

при секретаре И.П. Бляшкиной,

с участием истца ФИО2,

представителя истца ФИО5,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО2 к администрации Окуловского муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Окуловского муниципального района <адрес> о включении в состав наследственной массы после смерти ФИО1 жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, и признании права собственности за истцом на указанное имущество в порядке наследования.

В обоснование требований, истец ссылается на то, что она является наследником по завещанию после смерти своей матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшей наследство в виде вышеуказанного имущества в течение шестимесячного срока. Других наследников нет.

Определением Окуловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация <данные изъяты> городского поселения Окуловского муниципального района <адрес> и в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО1.

В судебном заседании истец ФИО2 и ее представитель ФИО5 заявленные треб...

Показать ещё

...ования поддерживали.

Представитель ответчика – администрации <данные изъяты> городского поселения Окуловского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Представитель ответчика – администрации Окуловского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО1, по исковым требованиям не возражала.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, к которым согласно статье 130 ГК РФ относится и недвижимое имущество.

Статья 218 ГК РФ предусматривает, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу частей 1, 2 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Установлено, что правообладателем жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, при жизни являлась ФИО1 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности ФИО1 на жилой дом и земельный участок зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости (запись регистрации № и № соответственно).

Спорный дом и земельный участок подлежат включению в наследственную массу после смерти ФИО1.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственных дел после смерти ФИО1 не открывалось.

Свидетели ФИО6 и ФИО7 подтвердили, что после смерти ФИО1 домом и земельным участком продолжила пользоваться ФИО2, поддерживая дом в надлежащем состоянии, принимая меры по его сохранности.

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 являлись ее супруг ФИО8, ФИО1 (дочь) и ФИО2 (ФИО13 (дочь).

При жизни ФИО1 распорядилась принадлежащим ей имуществом, оформив завещание на имя ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (зарегистрировано в реестре за №).

Сведений об оспаривании названного завещания, признании его недействительным, отменным либо измененным, суду не сообщено.

Отец истца - ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО8 нотариусом нотариального округа <данные изъяты> открыто наследственное дело №.

С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО8 обратилась третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО1, и получила соответствующее свидетельство о праве на наследство по закону на иное имущество, не являющееся предметом настоящего спора.

Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО1 в течение шестимесячного срока продолжила пользоваться спорным домом, находящимся в нем имуществом, неся бремя его содержания, а также вышеназванным земельным участком истец ФИО2 как дочь наследодателя, то есть совершила действия, направленные на фактическое принятие наследства.

В силу части 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Других наследников суд не установил.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО2 в полном объеме.

При этом, указание в резолютивной части решения суда отдельно на выводы об установлении факта принятия истцом наследства, открывшегося после смерти ФИО1, не требуется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 - удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый №) и земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать право собственности ФИО2 на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый №) и земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес>.

Решение является основанием для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение месяца через Окуловский районный суд со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: Н.В. Новикова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Свернуть
Прочие