Голубов Павел Николаевич

Дело № 2а-1077/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 апреля 2019 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары в составе судьи Лащеновой Е.В., при секретаре судебного заседания Ивановой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Чебоксары к Голубову Павлу Николаевичу об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

установил:

ИФНС России по г. Чебоксары обратилась в суд с административным иском к Голубову П.Н. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации. Требования мотивированы тем, что Голубов П.Н. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 22.07.2016, задолженность по налогам составила 21106,39 руб.

Представитель административного истца ИФНС России по г. Чебоксары в судебное заседание не явился, в адрес суда поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик Голубов П.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщено.

Представитель заинтересованного лица Калининского РОСП г. Чебоксары УФССП по Чувашской Республике в судебное заседание не явился. В адрес суда поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцо...

...м исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе следующих иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30000 рублей и более.

Согласно ч. 3 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Из письма судебного пристава-исполнителя Калининского РОСП г. Чебоксары УФССП по Чувашской Республике Тихонова А.О., поступившего в адрес суда 18.04.2019, следует, что в отношении Голубова П.Н. возбуждено исполнительное производство о взыскании в пользу ИФНС России по г. Чебоксары налогов и сборов, включая пени, в размере 21106,39 руб., задолженность на 18.04.2019 составляет 21106,39 руб.

В административном иске размер задолженности указан как 21106,39 руб.

Таким образом, задолженность Голубова П.Н. по исполнительному производству как на день подачи административного иска в суд, так и на день рассмотрения дела составляет менее 30000 руб.

Согласно п.п. 4, 5 ч. 2 ст. 125 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, в административном исковом заявлении должны быть указаны сведения о том, какие права, свободы и законные интересы лица, обратившегося в суд, или иных лиц, в интересах которых подано административное исковое заявление, нарушены, или о причинах, которые могут повлечь за собой их нарушение; содержание требований к административному ответчику и изложение оснований и доводов, посредством которых административный истец обосновывает свои требования.

Однако из административного иска не представляется возможным установить, какие права, свободы и законные интересы лица, обратившегося в суд, или иных лиц, в интересах которых подано административное исковое заявление, нарушены, если задолженность административного ответчика составляет менее 30000 руб., не приведены основания подачи подобного административного иска в суд в нарушение п. 3 ч. 1 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

При изложенных обстоятельствах административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно ч. 1 ст. 197 КАС РФ в случае оставления административного искового заявления без рассмотрения производство по административному делу заканчивается вынесением определения суда.

Руководствуясь ст. ст. 196, 197 КАС РФ, суд

определил:

Оставить без рассмотрения административное исковое заявление ИФНС России по г. Чебоксары к Голубову Павлу Николаевичу об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Е.В. Лащенова

УИД 21RS0024-01-2020-000944-93

М-772/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 апреля 2020 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Лащенова Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда административного искового заявления Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Новочебоксарску Чувашской Республики к Голубову Павлу Николаевичу об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

установил:

ИФНС по г. Новочебоксарску Чувашской Республики обратилась в суд с административным иском к Голубову П.Н. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству, возбужденному на основании постановления ИФНС по г. Новочебоксарску Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ №.

Определением от 17 марта 2020 года указанное административное исковое заявление было оставлено без движения ввиду несоответствия его требованиям ст.ст. 125, 126 КАС РФ, административному истцу предложено оформить административное исковое заявление в соответствии с законом, указать, получено ли должником постановление о возбуждении исполнительного производства от 16 апреля 2019 года (дату получения), представить суду доказательства наличия задолженности административного ответчика по исполнительному производству на момент обращения в суд, представить суду сведения о направлении либо вручении заинтересованному лицу копии административного искового заявления и приложенных к нему документов.

Для устранения недостатков заявителю был предоставлен срок по 30 марта 2020 года включительно, однако недостатки, на которые обращено внимание судьи в определении от 17 марта 2020 год...

...а не устранены, сведения о направлении либо вручении заинтересованному лицу Калининскому РОСП г. Чебоксары УФССП по Чувашской Республике копии административного искового заявления не представлены.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

На основании изложенного административное исковое заявление подлежит возвращению.

Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 129 КАС РФ,

определил:

Возвратить административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Новочебоксарску Чувашской Республики к Голубову Павлу Николаевичу об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Разъяснить, что возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением к тому же административному ответчику, о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Е.В. Лащенова