Гоманов Григорий Викторович

№

78RS0019-01-2021-002264-33

Дело № 5-1614/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 05 августа 2021 года

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Кузнецова А.М.,

в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты> проживающего в Санкт-Петербурге по адресу: <адрес> о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга из Приморского районного суда Санкт-Петербурга по подведомственности поступил протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленный инспектором ОИАЗ СПб Финляндского ЛО МВД России на транспорте ФИО2 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился в общественном месте по адресу: <адрес> в зале ожидания жд. Ст. «Удельная» без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания и рук, а именно без маски и (или)перчаток, чем допустил нарушение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, в части несоблюдения требований п. б, ч.3 постановления Правительства РФ от 02.04.2020 № 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности и чрезвычайной ситуации», а такж п. 2, п. 2-20 постановления Правительства Санкт-Петербурга от 13.03.2020 № 121 «О мерах по противодействию распостранения в Санкт-Петербурге новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», обязывающего граждан, находящихся на территории Санкт-Петербурга по ДД.ММ.ГГГГ использовать средс...

...тва индивидуальной защиты при посещении помещений организаций и индивидуальных предпринимателей, в отношении которых не принято решение о приостановлении посещения их гражданами, в том числе объектов торговли и бытового обслуживания, вокзалов, аэропорта, станций общественного транспорта, а также во всех видах транспорта общего пользования, в том числе такси, на остановках общественного транспорта.

По общему правилу, лицо, совершившее административное правонарушение, не может быть привлечено к административной ответственности по истечении установленного ст. 4.5 КоАП РФ срока давности его привлечения.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьёй по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ не может быть вынесено по истечении трёх месяцев со дня совершения правонарушения.

Таким образом, учитывая, что протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему материалы поступили в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении установленного срока привлечения ФИО1. к административной ответственности, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 29.4, ст. 29.12 КоАП РФ, суд

постановил:

Производство делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ - прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья А.М. Кузнецова

№