Гомбоев Андрей Владимирович

Дело 2 - 253/2013

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Бичура 1 августа 2013 года

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Шибановой Т.А., при секретаре Оленниковой Н.К., с участием представителя истца - администрации МО СП <данные изъяты> - главы администрации МО СП <данные изъяты> - Жигжитова Б.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации МО СП <данные изъяты> к Цыдыповой Л.Д., Башкирову А.С., Коноваленкову М.В., Жигжитову Б.Н., Жигжитовой О.Н., Гомбоевой А.Б., Мункуеву Ц.Д., Бадмаевой Н.Д., Гомбоевой М.Л., Гомбоеву А.В.

УСТАНОВИЛ:

Администрация МО СП <данные изъяты> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим: в результате проведённой инвентаризации установлено, что ответчики, являясь собственниками земельных долей бывшего СПК <данные изъяты> не распоряжались своими долями более трёх лет подряд. Сообщение о невостребованных земельных долях с указанием их собственников было опубликовано в газете <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № Общее собрание участников долевой собственности СПК <данные изъяты> назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, не состоялось из-за отсутствия кворума, о чем свидетельствует протокол общего собрания участников долевой собственности, соответственно невозможно было определить местоположение части земельного участка, находящегося в долевой собственности. В соответствии с частью 8 статьи 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», со ст.24 Закона Республики Бурятия от 20 декабря 2003 года «О з...

...емле» истец просит признать право муниципальной собственности на невостребованные земельные доли.

В судебном заседании представитель истца Жигжитов Б.Д. заявил отказ от иска к Цыдыповой Л.Д., Коноваленкову М.В., Жигжитову Б.Н., Жигжитовой О.Н., Гомбоевой А.Б., Мункуеву Ц.Д., Бадмаевой Н.Д., Гомбоевой М.Л., в связи с их намерением воспользоваться своими земельными долями.

В обоснование исковых требований к ответчикам Башкирову А.С., Гомбоеву А.В. пояснил суду, что ответчики являясь собственниками земельных долей, более трех лет не распоряжаются своим земельным участком, налог на землю не оплачивают. В связи с необходимостью упорядочения земельных отношений, администрация обратилась в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли участников общей совместной собственности КХ <данные изъяты>

Представителем истца Жигжитовым Б.Д. суду представлено заявление от ответчиков Башкирова А.С., Гомбоева А.В., не явившихся в судебное заседание и просивших суд о рассмотрении дела в их отсутствие - о том, что они иск признают, отказываются от своей земельной доли.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости принять отказ от иска к ответчикам: Цыдыповой Л.Д., Коноваленкову М.В., Жигжитову Б.Н., Жигжитовой О.Н., Гомбоевой А.Б., Мункуеву Ц.Д., Бадмаевой Н.Д., Гомбоевой М.Л., в связи с их намерением воспользоваться своими земельными долями, поскольку отказ от исковых требований не нарушает прав и законных интересов ответчиков, третьих лиц, соответствует требованиям закона. В остальной части иска суд считает заявленные требования обоснованными и удовлетворяет их по следующим основаниям:

Согласно ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 12.1 Федерального закона № 101 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», ст. 24 Закона Республики Бурятия «О земле» от 05.05.2011 N 2096-IV - невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой, не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер, и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Судом установлено, что на основании постановления администрации <данные изъяты> района от ДД.ММ.ГГГГ № «Об оформлении и выдаче свидетельств на право собственности на земельные паи гражданам сельхозкооператива «<данные изъяты>» утверждены списки лиц, имеющих право на получение бесплатного земельного пая в количестве 230 человек. Закреплено право общей совместной собственности на землю – 3288 га сельскохозяйственных угодий, в том числе пашни – 1602 га, сенокосов - 390 га, пастбищ – 1296 га. Установлена норма бесплатного земельного пая 157 баллогектаров, что составляет 13,18 га сельскохозяйственных угодий, из них пашни – 6,0 га, сенокосов – 2 га, пастбищ – 5,18 га для работающих в хозяйстве и пенсионеров, для работников социальной сферы 16,77 га сельскохозяйственных угодий, из них пашни – 9,1 га, сенокосов 1,0 га, пастбищ 6,67 га.

Из показаний представителя истца, Выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, судом установлено, что право собственности на земельную долю за Сизых А.С. в ЕГРП не зарегистрировано. Межевые работы на невостребованный земельный участок не проведены. Согласно кадастровой выписке о земельном участке, граница земельного участка, находящегося в долевой собственности, не установлена.

В соответствии со ст.24 Закона Республики Бурятия от 05.05.2011 N 2096-IV «О земле», ч.5 ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

ДД.ММ.ГГГГ в газете <данные изъяты> № была опубликована информация о невостребованных земельных долях СПК <данные изъяты> В сообщении приведён список лиц, имеющих невостребованные земельные доли, дано объявление о проведении собрания участников СПК <данные изъяты> с вопросом об определении местоположения части находящегося в долевой собственности земельного участка в счёт невостребованных земельных долей. Из протокола общего собрания от 13.11. 2012 года следует, что собрание не состоялось ввиду отсутствия кворума. ДД.ММ.ГГГГ администрацией МО СП <данные изъяты> на основании п.7 ст.12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» вынесено постановление № «О признании невостребованными земельных долей» СПК <данные изъяты> куда вошли земельные доли ответчиков.

Обращаясь в суд, администрация МО СП <данные изъяты> воспользовалась правом, предусмотренным ч. 8 ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», ст. 24 Закона Республики Бурятия «О земле», согласно которому орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Согласно ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом, либо совершив другие действия, определённо свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

На основании ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Учитывая заявление ответчиков Башкирова А.С., Гомбоева А.В. о том, что они отказываются от своей земельной доли, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в оставшейся части: прекратить право собственности ответчиков на земельную долю и признать на нее право муниципальной собственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять отказ от исковых требований к Цыдыповой Л.Д., Коноваленкову М.В., Жигжитову Б.Н., Жигжитовой О.Н., Гомбоевой А.Б., Мункуеву Ц.Д., Бадмаевой Н.Д., Гомбоевой М.Л. и прекратить производство по делу к указанным ответчикам.

В остальной части исковые требования удовлетворить.

Прекратить право собственности на невостребованные земельные доли участников общей совместной собственности СПК <данные изъяты> Башкирова А.С., Гомбоева А.В., расположенные по адресу: <адрес> кадастровый номер объекта №

Признать право собственности Муниципального образования сельского поселения <данные изъяты> на невостребованные земельные доли участников общей совместной собственности СПК <данные изъяты> Башкирова А.С., Гомбоева А.В., расположенные по адресу: <адрес> кадастровый номер объекта №.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья Бичурского районного суда

Республики Бурятия Т.А.Шибанова

Дело № 5-287/2020

УИД: 75RS0006-01-2020-000657-73

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Акша 16 ноября 2020 года

Судья Акшинского районного суда Забайкальского края Ленхобоев Ц.Г., при секретаре Корягиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении

Гомбоева А.В., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении № от 13.11.2020 г., составленного УУП МО МВД РФ «Акшинский» Кобзевым А.А. в отношении Гомбоева А.В., следует, что 12 ноября 2020 года в 15 часов 45 минут Гомбоев А.В. находился в общественном месте - в магазине «Багульник», по адресу с.Нарасун Акшинского района Забайкальского края, ул.Ленина д.97 кв.2, без средств индивидуальной защиты (маски, респиратора).Таким образом, Гомбоев А.В. нарушил пункт 4 комплекса ограничительных или иных мероприятий по предотвращению угрозы распространения новой короновирусной инфекции (2019-NCOV), утвержденных постановлением губернатора Забайкальского края от 30 апреля 2020 года № 44 «О внесении изменений в постановление Губернатора Забайкальского края от 08 апреля 2020 года «О введении режима повышенной готовности на территории Забайкальского края и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)», а также нарушил п.1 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 16.10.2020 №31, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1...

... КоАП РФ.

В судебное заседание Гомбоев А.В., надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя МО МВД РФ «Акшинский», который о дне и времени слушания дела был извещен своевременно и надлежащим образом, и правонарушителя Гомбоева А.В.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Согласно Постановления главного государственного санитарного врача РФ от 16.10.2020 №31 «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом» пунктом 1 установлено, что лицам, находящимся на территории Российской Федерации обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.

Постановлением губернатора Забайкальского края от 30 апреля 2020 года № 44 «О внесении изменений в постановление Губернатора Забайкальского края от 08 апреля 2020 года «О введении режима повышенной готовности на территории Забайкальского края и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» на территории Забайкальского края с 19 марта 2020 года введен режим повышенной готовности.

Этим же постановлением утвержден Комплекс ограничительных или иных мероприятий по предотвращению угрозы распространения новой короновирусной инфекции (2019-NCOV), согласно п.4 которого граждане обязаны при их нахождении в общественных местах (здания (включая подъезды, лестницы, лестничные площадки, лифты жилых домов) помещения, оптовые и розничные рынки, торговые объекты, дворы, детские площадки и другие), и общественном транспорте, а также при выполнении ими работы, связанной с осуществлением деятельности, которая разрешена в соответствии с Указами и нормативно-правовыми актами, носить средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы).

Факт совершения Гомбоевым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно: <данные изъяты>

Протокол об административном правонарушении составлен сотрудником полиции в рамках исполнения им должностных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной его составления послужило выявление совершения административного правонарушения, при этом протокол содержит сведения, имеющие значение для установления фактических обстоятельств по делу.

Все указанные выше доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ судья оценивает как допустимые, достоверные и достаточные.

Таким образом, наличие события правонарушения и вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Умышленные действия Гомбоева А.В., выразившиеся в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Отягчающих административную ответственность Гомбоева А.В. обстоятельств не имеется.

Смягчающим вину Гомбоева А.В. обстоятельством суд признает полное признание вины.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, характер правонарушения, совершенного Гомбоевым А.В., совершение правонарушения впервые,фактические обстоятельства правонарушения, личность нарушителя, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания будет в полной мере соответствовать как личности правонарушителя, так и целям наказания в виде предупреждения совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Гомбоева А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Штраф зачислить: получатель УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю), л/с 04911869990, КПП 753601001, ИНН 7536093338, ОКТМО 76603000, счет №40101810200000010001 ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю г. Чита, БИК 047601001, КБК 18811601201010601140, УИН 18880475207510177818.

Разъяснить Гомбоеву А.В., что штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Факт исполнения постановления подтвердить платежным документом, который необходимо предоставить в суд. При неуплате штрафа в указанный в постановлении срок, постановление будет приведено в исполнение в принудительном порядке.

В случае обстоятельств, указанных в ст.31.5 КоАП РФ, лицо, может обратиться за отсрочкой или рассрочкой уплаты административного штрафа. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев – ч. 1 и ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ).

Разъяснить Гомбоеву А.В., что повторное совершение административного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей (ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Акшинский районный суд Забайкальского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья