Гоминов Дмитрий Борисович

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 декабря 2015 года г. Ставрополь

Судья Октябрьского районного суда г. Ставрополя Коробейников А.А.,

с участием лица в отношении которого ведется производство об административном правонарушении ФИО1,

командира взвода ОР ППСП ОП № управления по <адрес> ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> СК, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гоминов Д.Б. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а также сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Так, Гоминов Д.Б. 05.12.2015 г. в 21 час. 40 мин., находясь в общественном месте г. Ставрополя, выражался грубой не цензурной бранью, на неоднократные просьбы граждан и требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал и продолжал выражаться грубой нецензурной бранью.

В судебном заседании Гоминов Д.Б. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, признал п...

...олностью, осознал свои действия, обязуется впредь не нарушать общественный порядок.

Командир взвода ОР ППСП ОП № управления по <адрес> ФИО3 просил применить к правонарушителю наказание, предусмотренное санкцией статьи ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Вина правонарушителя в совершении данного административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания, и подтверждается совокупностью собранных по материалу доказательств.

Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности правонарушителя в совершении данного административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Действия правонарушителя следует квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, выразившееся в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении административного наказания, суд учитывает обстоятельства, смягчающие вину в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, предусмотренные ст. 4.3 КоАП РФ, а также характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, признание правонарушителем вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, его имущественное положение.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.20.1, ст.23.1, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> СК, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Административный штраф следует перечислить в Управление Федерального Казначейства по Ставропольскому краю (Управление Федеральной службы судебных приставов по СК) Л/ счет 04211785200

ИНН 2634063910 КПП 263401001 ОКАТО 07401000000 Р/счет № 40101810300000010005 КБК 32211617000016017140 (административный штраф) БИК банка 040702001 БАНК ГРКЦ ГУ Банка России по СК.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Суд также разъясняет, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в предусмотренный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Настоящее постановление суда может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Ставрополя.

Судья А.А. Коробейников

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 декабря 2015 года г.Ставрополь

Судья Октябрьского районного суда г. Ставрополя Кудрявцева Ю.И.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а СК., гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

Так, 26.12.2015г. примерно в 19 часов 10 минут г-н ФИО1, находясь в <адрес>, около <адрес>, находясь в общественном месте, вел себя агрессивно, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы граждан, а также на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, при этом вел себя агрессивно. Своими действиями проявил явное неуважение к обществу и представителям власти.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, признал, в содеянн...

...ом раскаялся.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания, и подтверждается совокупностью собранных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от 26.12.2015г.;

- протоколом задержания № от 26.12.2015г.;

- объяснениями ФИО3 от 26.12.2015г.;

- рапортом полицейского взвода ОРППСП ОП№2 УМВД России по г.Ставрополю Афанасьева М.А. от 26.12.2015г.;

- рапортом полицейского взвода ОРППСП ОП№2 УМВД России по г.Ставрополю Каретникова В.Н. от 26.12.2015г.

Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, оценив с точки зрения относимости и допустимости как каждое доказательство в отдельности, так и в их взаимосвязи, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, поскольку факт совершения данного административного правонарушения именно ФИО1, подтвержден в полном объеме.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

Суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.20.1, ст.23.1, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок ДВОЕ суток.

Срок административного ареста в отношении ФИО1 исчислять с момента его фактического задержания – 26 декабря 2015г. с 21 часов 05 минут.

Настоящее постановление суда может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г.Ставрополя.

Судья Ю.И. Кудрявцева

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Ю.И. Кудрявцева

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 марта 2016 года г. Ставрополь

Судья Октябрьского районного суда г. Ставрополя Эминов А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Гоминова Д. Б., <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

Гоминов Д.Б. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

Так, ДД.ММ.ГГГГ Гоминов Д.Б., примерно в 13 часов 10 минут, находясь в <адрес>, около <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания, а так же на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал свои противоправные действия в присутствии сотрудников полиции.

Гоминов Д.Б. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, признал полностью.

Вина Гоминова Д.Б. в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания, и подтверждается совокупностью собранных доказательств: письменными объяснениями свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами полицейских от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом задержания <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.Г...

...ГГГ.

Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, оценив с точки зрения относимости и допустимости как каждое доказательство в отдельности, так и в их взаимосвязи, суд приходит к выводу о виновности Гоминова Д.Б. в совершении административного правонарушения, поскольку факт совершения данного административного правонарушения именно Гоминовым Д.Б. подтвержден в полном объеме.

Суд считает необходимым действия Гоминова Д.Б.квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - как мелкое хулиганство, выразившееся в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении административного наказания суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, а также личность виновного, поэтому приходит к выводу о назначении Гоминову Д.Б. наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст. 23.1, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Гоминова Д. Б. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Административный штраф следует перечислить в Управление Федерального казначейства по СК, ИНН 2634063910, КПП 263401001, ОКАТО 07401000000, р/счет № 40101810300000010005, КБК 32211617000010000140, БИК банка 040702001, БАНК ГРКЦ ГУ Банка России по СК.

В соответствии со ст. 3.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Суд также разъясняет, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в предусмотренный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок пятнадцать суток.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Ставрополя.

Судья А.И.Эминов

Дело № 5-30/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 апреля 2020 года ст. Преградная

Судья Урупского районного суда Карачаево-Черкесской Республики Узденова И.Б., рассмотрев материалы административного дела в отношении Гоминова Дмитрия Борисовича, <данные изъяты> о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

Гоминов Д.Б. нарушил правила поведения в период режима повышенной готовности при следующих обстоятельствах.

17 апреля 2020 года в 11 часов 50 минут Гоминов Д.Б., проживающий по адресу: <адрес> без уважительной причины и особой надобности покинул место проживания и находился около дома № по пер. Комсомольский ст. Преградной Урупского района КЧР, нарушив правила поведения в период режима повышенной готовности, введенного Указом Главы Карачаево-Черкесской Республики № 51 от 17 марта 2020 года.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания Гоминов Д.Б. в суд не явился, но в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие.

Совершение вышеуказанного административного правонарушения Гоминовым Д.Б. подтверждается письменными материалами дела - протоколом об административном правонарушении 09ВВ№065523 от 17 апреля 2020 года, в котором Гоминов Д.Б. указал, что с протоколом согласен, в содеянном раскаивается; фототаблицей к протоколу об административном правонарушении; письменным объяснением Гоминова Д.Б.

В соответствии с ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайн...

...ой ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Указом Президента РФ от 02.04.2020 № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) высшим должностным лицам субъектов Российской Федерации поручено установить комплекс ограничительных и иных мероприятий, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в том числе в условиях введения режима повышенной готовности, чрезвычайной ситуации.

В целях предотвращения распространения в Карачаево-Черкесской Республике новой короновирусной инфекции Главой Карачаево-Черкесской Республики 17 марта 2020 года издан Указ № 51 «О введении режима повышенной готовности», пункт 15.3 которого обязывает граждан не покидать места проживания (пребывания) без уважительных причин.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что своими действиями Гоминов Д.Б. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1.КоАП РФ - в период режима повышенной готовности, введенного Указом Главы республики, Гоминов Д.Б. нарушил правила, установленные пунктом 15.3 Указа и покинул место проживания без уважительной причины.

При назначении административного наказания Гоминову Д.Б. суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельство, смягчающие административную ответственность - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Принимая во внимание, что совершенное правонарушение не повлекло тяжких последствий, обстоятельств, отягчающих наказание Гоминова Д.Б., не установлено, суд полагает достаточным назначение наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Гоминова Дмитрия Борисовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Урупский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья И.Б. Узденова