Гончар Алмаз Юрьевич
Дело 9-2/2020 ~ М-298/2019
В отношении Гончара А.Ю. рассматривалось судебное дело № 9-2/2020 ~ М-298/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Воскресенском районном суде в Нижегородской области РФ судьей Шмыриной Г.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гончара А.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 января 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гончаром А.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
М-298/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
р.п.Воскресенское 09 января 2020 года
Судья Воскресенского районного суда Нижегородской области Шмырина Г.В., изучив исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о выдачи доли в натуре,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в Воскресенский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о выдачи доли в натуре.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление оставлено без движения. Лицу, подавшему иск, предоставлен срок для исправления недостатков указанных в вышеназванном определении судьи, препятствующих его принятию к производству суда.
В силу ст.136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований установленных в ст.ст.131, 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 131 настоящего Кодекса.
Поскольку лицом, подавшим иск, в установленные определением от ДД.ММ.ГГГГ сроки, не были исполнены требования по устранению недостатков искового заявления, изложенные в определении об оставлении искового заявления без движения, то исковое заявление считается не поданным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами...
Показать ещё... в порядке, установленном ст.135 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.135, 136 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о выдачи доли в натуре.
Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Воскресенский районный суд в течение 15 дней со дня принятия судом указанного определения.
Судья Г.В. Шмырина
Свернуть