Гончаренко Сергей Семенович
Дело 5-191/2021 (5-1089/2020;)
В отношении Гончаренко С.С. рассматривалось судебное дело № 5-191/2021 (5-1089/2020;) в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Черновым В.И. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 января 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гончаренко С.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-191/2021
24RS0028-01-2020-005400-18
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 января 2021 года г. Красноярск
Красноярский край
Судья Кировского районного суда г. Красноярска Чернов Вячеслав Иванович, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Гончаренко С.С. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не женатого, детей не имеющего, не работающего, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>154, ранее не привлекался к административной ответственности,
установил:
12 декабря 2020 года в 17 часов 00 минут Гончаренко С.С. , находясь в помещении магазина «Аллея», расположенном по адресу: <адрес>, не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, а именно 12 декабря 2020 года в 17 часов 00 минут, находился в помещении указанного выше торгового объекта, не используя средств индивидуальной защиты органов дыхания (лицевые маски одноразового использования, медицинские маски, ватно-марлевые маски, респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия).
В судебное заседание Гончаренко С.С. не явился. О дате, времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом. Причину неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.
Диспозиция ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза воз...
Показать ещё...никновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
Санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.
Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «а.2» пункта «а» статьи 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).
Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. № 417 (далее Правила).
Правила предусматривают в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 3, подпункты «в», «г» пункта 4 Правил).
Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом «а2 » пункта «а» статьи 10 указанного выше федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 6 статьи 41, пункты «а», «у», «ф» части 1 статьи 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).
В развитие приведенных выше положений законодательства Российской Федерации постановлением Правительства Красноярского края от 16.03.2020 № 152-п на территории Красноярского края с 16.03.2020 введен режим повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Красноярского края.
Согласно Порядку установления и соблюдения предписаний и ограничений гражданами режима самоизоляции в период распространения коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Красноярского края (приложение к постановлению Правительства Красноярского края от 01.04.2020 № 188-п) граждане, находящиеся на территории Красноярского края, до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (лицевые маски одноразового использования, медицинские маски, ватно-марлевые маски, респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия) при нахождении в общественном транспорте и такси, на остановочных пунктах, при посещении организаций, деятельность которых не приостановлена в соответствии с федеральными и краевыми правовыми актами, направленными на предупреждение распространения коронавирусной инфекции (п. 2.4).
Кроме того, в соответствии с пп. «б» п.п. 1 п.1 Указа Губернатора Красноярского края от 31.03.2020 N 73-уг (в редакции от 01.11.2020) "Об ограничении посещения общественных мест гражданами (самоизоляции) на территории Красноярского края", с момента вступления в силу настоящего Указа до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки обязать граждан использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (лицевые маски одноразового использования, медицинские маски, ватно-марлевые маски, респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия) при нахождении в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте (включая такси), на остановочных пунктах, парковках, в лифтах, а также при посещении организаций, деятельность которых не приостановлена в соответствии с федеральными и краевыми правовыми актами, направленными на предупреждение распространения коронавирусной инфекции.
Вина Гончаренко С.С. в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от 12 декабря 2020 года, составленного в присутствии Гончаренко С.С. , о чем свидетельствует его подпись в протоколе и объяснения: «находился без маски в магазине потому что не успел надеть»;
- рапортом сотрудника полиции, подтверждающим факт того, что 12 декабря 2020 года в 17 часов 00 минут в помещении магазина «Аллея», расположенном по адресу: <адрес>, был обнаружен Гончаренко С.С. , который не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания;
- фотографией, подтверждающей факт того, что Гончаренко С.С. находился в помещении магазина без средств индивидуальной защиты органов дыхания;
- письменными объяснениями свидетель 1, Гончаренко С.С. от 12 декабря 2020 года, подтверждающими факт того, что Гончаренко С.С. 12 декабря 2020 года находился в помещении магазина «Аллея», расположенном по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания.
Действия Гончаренко С.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как не выполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.
При решении вопроса о назначении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административного наказания конкретного его вида и размера, суд руководствуется положениями главы 4 КоАП РФ, а так же учитывает, что такое наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, который не женат, детей не имеет, не работает, имеет место жительство и регистрацию, ранее не привлекался к административной ответственности.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется.
Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым назначить наказание Гончаренко С.С. в виде штрафа, поскольку данным наказанием могут быть достигнуты цели административного наказания.
При этом, учитывая эпидемиологическую обстановку на территории Красноярского края, суд не находит оснований для назначения наказания в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать Гончаренко С.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Административный штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Красноярскому краю (Управление Росгвардии по Красноярскому краю), №.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья
Копия верна.
Судья В.И. Чернов
СвернутьДело 2-1926/2016 ~ М-1344/2016
В отношении Гончаренко С.С. рассматривалось судебное дело № 2-1926/2016 ~ М-1344/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Семенихиным Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гончаренко С.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 апреля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гончаренко С.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №
з а о ч н о е
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 апреля 2016 года г. Красноярск
Кировский районный суд города Красноярска
в составе: председательствующего - судьи Семенихина Е.А.,
при секретаре – Забабура Р.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «СуперСтрой» к Гончаренко А.С. и Гончаренко С.С. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчиков задолженности по квартплате и коммунальным услугам в размере 79.694 рубля 20 копеек и госпошлины в размере 2.571 рубль 41 копейка. Исковые требования мотивированы тем, что Гончаренко А.С. и С.С. являются собственниками жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в которой проживают и состоят на регистрационном учёте. Данное жилое помещение подключено к общедомовой сети водоснабжения, канализации, теплоснабжения и других коммуникаций, обслуживание которых осуществляется Управляющей организацией ООО «СуперСтрой». Ответчики пользуются всеми видами жилищных и коммунальных услуг: водоснабжение, канализация, отопление, уборка отходов. По адресу ответчиков каждый месяц направляются квитанции об оплате. Однако, они не вносят своевременно денежные средства за содержание жилого помещения, общего имущества многоквартирного дома и коммунальные услуги, в результате образовалась данная задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание представитель истца по доверенности Ванюхин Р.Ю. (полномочия прове...
Показать ещё...рены) не явился, просил рассмотреть данное дело без их участия.
Ответчики Гончаренко А.С. и Гончаренко С.С. не явились, о месте, дате и времени судебного заседания уведомлялись заблаговременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили. В связи с чем, учитывая мнение представителя истца, суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, предусмотренного Главой 22 ГПК РФ.
Изучив позиции сторон, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объёме - по следующим основаниям.
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 153 ЖК РФ, наниматели и собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
На основании п. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующий за истекшим месяцем.
В силу ст. 292 ГК РФ, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.
Согласно ч.ч. 1, 7 ст. 162 ЖК РФ договор управления многоквартирным домом заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами. При выборе управляющей организации общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме с каждым собственником помещения в таком доме заключается договор управления на условиях, указанных в решении данного общего собрания. Если иное не установлено договором управления многоквартирным домом, управляющая организация обязана приступить к выполнению такого договора не позднее чем через тридцать дней со дня его подписания.
В судебном заседании установлено, что Гончаренко А.С. и С.С. являются собственниками жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в которой проживают и состоят на регистрационном учёте.
Данное жилое помещение подключено к общедомовой сети водоснабжения, канализации, теплоснабжения и других коммуникаций, обслуживание которых осуществляется Управляющей организацией ООО «СуперСтрой».
Ответчики пользуются всеми видами жилищных и коммунальных услуг: водоснабжение, канализация, отопление, уборка отходов. По адресу ответчиков каждый месяц направляются квитанции об оплате.
Однако, Гончаренко А.С. и С.С. не вносят своевременно денежные средства за содержание жилого помещения, общего имущества многоквартирного дома и коммунальные услуги, в результате образовалась задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 79.694 рубля 20 копеек.
В связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ООО «СуперСтрой», взыскав с ответчиков указанную сумму задолженности в солидарном порядке.
В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, оплаченная при подаче искового заявления в суд в размере 2.571 рубль 41 копейка в равнодолевом порядке, т.е. по 1.285 рублей 71 копейки - с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «СуперСтрой» к Гончаренко А.С. и Гончаренко С.С. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам – удовлетворить в полном объёме.
Взыскать с Гончаренко А.С. и Гончаренко С.С. в солидарном порядке в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Суперстрой» задолженность по жилищно-коммунальным услугам в размере 79.694 (семьдесят девять тысяч шестьсот девяносто четыре) рубля 20 (двадцать) копеек.
Взыскать с Гончаренко А.С. и Гончаренко С.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Суперстрой» в равнодолевом порядке расходы по уплате государственной пошлины по 1.285 (одна тысяча двести восемьдесят пять) рублей 71 (семьдесят одной) копейки - с каждого.
В соответствии с требованиями ст. 236 ГПК РФ, выслать копию настоящего заочного решения ответчикам не позднее, чем в течение 3 дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.
Данное заочное решение, согласно ч. 1 ст. 237 ГПК РФ, может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня вручения ответчику его копии.
Так же данное заочное решение, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 237 ГПК РФ, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 15 дней со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.
Председательствующий - Е.А. Семенихин
Свернуть