Гончаренко Зинаида Пахомовна
Дело 5-267/2024
В отношении Гончаренко З.П. рассматривалось судебное дело № 5-267/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Абинском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Сотниковым Е.Д. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 октября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гончаренко З.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.6.1.1 КоАП РФ
Материал № 5-267/2024
УИД 23RS0001-01-2024-003821-67
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 октября 2024 года город Абинск
Судья Абинского районного суда Краснодарского края Сотников Е.Д., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Гончаренко З.П., <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
25 октября 2024 г. в Абинский районный суд поступил административный материал, составленный по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Гончаренко З.П..
Согласно ч.1 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.6.1.1 КоАП РФ, рассматриваются судьями.
Согласно ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования рассматриваются судьями районных судов.
В соответствии со ст.28.7 КоАП РФ, в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.
Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, уполномоченных на проведение административного расследования, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, п...
Показать ещё...роживающих в другой местности. (п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24.03.2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).
Согласно п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24.03.2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.
В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ судья при рассмотрении дела об административном правонарушении разрешает вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и другие материалы по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
Также санкция ст.6.1.1 КоАП РФ не предусматривает административное приостановление деятельности либо административное выдворение за пределы Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что фактически административное расследование не проводилось. Определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования вынесено 28 июня 2024 г., а все проверочные мероприятия проведены до этой даты
При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о необходимости передачи дела об административном правонарушении в отношении Гончаренко З.П. по подведомственности мировому судье судебного участка № 115 Абинского района Краснодарского края.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
передать по подведомственности административный материал в отношении Гончаренко З.П. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ (протокол №) мировому судье судебного участка № 115 Абинского района Краснодарского края.
Судья Е.Д. Сотников
СвернутьДело 5-52/2025
В отношении Гончаренко З.П. рассматривалось судебное дело № 5-52/2025 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Абинском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Михиным С.Б. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 февраля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гончаренко З.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.6.1.1 КоАП РФ
Материал № 5-52/2025
УИД 23RS0001-01-2025-000609-19
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о направлении материала по подведомственности
г.Абинск 27 февраля 2025 года
Судья Абинского районного суда Краснодарского края Михин С.Б., рассмотрев административный материал в отношении Гончаренко З.П., <данные изъяты> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
27.02.2025 в Абинский районный суд поступил административный материал, составленный по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Гончаренко З.П.
Согласно ч.1 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.6.1.1 КоАП РФ, рассматриваются судьями.
Согласно ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования рассматриваются судьями районных судов.
В соответствии со ст.28.7 КоАП РФ, в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.
Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, уполномоченных на проведение административного расследования, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих...
Показать ещё... в другой местности. (п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24.03.2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).
Согласно п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24.03.2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.
В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ судья при рассмотрении дела об административном правонарушении разрешает вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и другие материалы по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
Также санкция ст.6.1.1 КоАП РФ не предусматривает административное приостановление деятельности либо административное выдворение за пределы Российской Федерации.
Из материала следует, что фактически административное расследование не проводилось. Определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования вынесено 28.06.2024, а все проверочные мероприятия проведены до этой даты
При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о необходимости передачи дела об административном правонарушении в отношении Гончаренко З.П. по подведомственности мировому судье судебного участка №113 Абинского района Краснодарского края.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, судья
о п р е д е л и л :
Направить по подведомственности административный материал в отношении Гончаренко З.П. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, мировому судье судебного участка № <адрес>.
Судья:
Свернуть