logo

Гончаров Анатолий Гаврилович

Дело 2-1860/2010 ~ М-1407/2010

В отношении Гончарова А.Г. рассматривалось судебное дело № 2-1860/2010 ~ М-1407/2010, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Липецка в Липецкой области РФ судьей Чигриновой Л.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гончарова А.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 июня 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гончаровым А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1860/2010 ~ М-1407/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.04.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
в иных случаях об оплате труда
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Липецкая область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Липецка
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Чигринова Лидия Ивановна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
03.06.2010
Стороны по делу (третьи лица)
Гончаров Анатолий Гаврилович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Дьяков Анатолий Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Орехов Василий Кузьмич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Пешехонов Николай Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Черницын Александр Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ширяев Николай Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО ЧОП "Вавилон-7"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Липецк

Октябрьский районный суд города Липецка в составе:

Председательствующего Чигриновой Л.И.

При секретаре Подлужной О.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в городе Липецке дело по иску Пешехонова Н.И., Гончарова А.Г., Ширяева Н.В., Дьяконова А.А., Черницына А.А., ООО ЧОП «Вавилон-7» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Пешехонов Н.И. Гончаров А. Г., Ширяев Н.В., Дьяконов А.А., Черницын А.А., Владимиров Ю.А. предъявила иск к ООО «ЧОП «Вавилон-7» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истцы не явилась.

Представитель ответчика ЧОП «Вавилон-7» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.

Суд считает, что имеются основания для оставления заявлений Пешехонова Н.И. Гончарова А. Г., Ширяева Н.В., Дьяконова А.А., Черницына А.А., Владимирова Ю.А. Владимировой Ю.А. к ООО «ЧОП «Вавилон-7» без рассмотрения.

Согласно абзацу седьмому, восьмому ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если:

стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку стороны не просили рассмотреть дело в их отсутствие и дважды не явились в судебное заседание, имеются правовые основания в соответствии с требованиями ст. 222 ГПК РФ, для о...

Показать ещё

...ставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску Пешехонова Н.И., Гончарова А.Г,, Ширяева Н.В., Дьяконова А.А., Черницына А.А., ООО ЧОП «Вавилон-7» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам право на обращение в суд с аналогичным заявлением на общих основаниях.

По ходатайству стороны суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение суда кассационному обжалованию не подлежит.

Частная жалоба может быть подана на определение суда, которым отказано в удовлетворении ходатайства об отмене данного определения.

Судья: подпись Л.И. Чигринова

Копия верна.

Судья:

Секретарь:

Свернуть
Прочие