logo

Горбач Раиса Васильевна

Дело 2-1581/2011 ~ М-1261/2011

В отношении Горбача Р.В. рассматривалось судебное дело № 2-1581/2011 ~ М-1261/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Лазаренко В.Ф. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Горбача Р.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 июня 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Горбачом Р.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1581/2011 ~ М-1261/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.05.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Советский районный суд г. Волгограда
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лазаренко Владимир Федорович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
10.06.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Горбач Раиса Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Петельный Иван Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1581/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 10 июня 2011 года

Советский районный суд г. Волгограда

в составе судьи Лазаренко В.Ф.

при секретаре Цветовой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбач Раисы Васильевны к Пекельной Наталии Борисовны о возмещении убытков, причиненных затоплением,

У С Т А Н О В И Л:

Горбач Р.В. обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5, просила взыскать с ответчиков солидарно в ее пользу сумму ущерба 79 000 рублей и расходы по государственной пошлины.

Впоследствии заявленные требования изменила, обратилась в суд с иском к Пекельной Н.Б., просила взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб в сумме 40 000 рублей и судебные расходы в сумме 11 000 рублей. От остальных требований отказалась, просила производство по делу прекратить.

Определением Советского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу по иску Горбач Р.В. к Пекельной Н.Б. о взыскании ущерба в сумме 39 000 рублей, прекращено.

В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ из <адрес> по адресу: <адрес>, произошло затопление <адрес>, собственником которой она является. В результате затопления ей был причинен материальный ущерб, который был оценен независимым оценщиком. Собственником <адрес> является Пекельная Н.Б. Добровольно возместить причиненный ущерб ответчик отказалась.

Истец Горбач Р.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить, подтвердив изложенные в заявлении обс...

Показать ещё

...тоятельства.

Ответчик Пекельная Н.Б. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, просила их удовлетворить. Содержание и последствия, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Признание иска Пекельной Н.Б. является ее правом, не противоречит закону, не нарушает чьих-либо законных прав и интересов и принимается судом.

В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, суд считает заявленные истцом Горбач Р.В. требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173 ч. 3, 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Горбач Раисы Васильевны к Пекельной Наталии Борисовны о возмещении убытков, причиненных затоплением - удовлетворить.

Взыскать с Пекельной Наталии Борисовны в пользу Горбач Раисы Васильевны убытки в сумме 40 000 (сорок тысяч) рублей и судебные расходы в сумме 11 000 (одиннадцать тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда в течение 10 дней через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья В.Ф. Лазаренко

Свернуть
Прочие