logo

Горбаненко Валентина Ивановна

Дело 2-28/2020 (2-1493/2019;) ~ М-1324/2019

В отношении Горбаненко В.И. рассматривалось судебное дело № 2-28/2020 (2-1493/2019;) ~ М-1324/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Саткинском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Шовкуном Н.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Горбаненко В.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 июня 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Горбаненко В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-28/2020 (2-1493/2019;) ~ М-1324/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.09.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Саткинский городской суд Челябинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шовкун Н.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
10.06.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Горбаненко Елена Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Саткинского муниципального района
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Горбаненко Валентина Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Саткинское городское поселение
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Горбаненко Михаил Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Романенко Татьяна Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Федеральной службы, государственной регистрации, кадастра и картографии
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление строительства и архитектуры Администрации Саткинского муниципального района
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-28/2020 <данные изъяты>

74RS0037-01-2019-001676-38 Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2020 года г. Сатка

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Шовкун Н.А.

при секретаре Бастрон К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Горбаненко Е.А. к Саткинскому городскому поселению, администрации Саткинского муниципального района Челябинской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Горбаненко Е.А. обратилась в суд с иском к Саткинскому городскому поселению Челябинской области, администрации Саткинского муниципального района Челябинской области о включении в состав наследства наследодателя ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, признать за ней в порядке наследования право собственности на указанную квартиру.

В обоснование иска указала, что состояла в зарегистрированном браке с ФИО, в период которого по договору мены была приобретена <адрес> в доме №, общей площадью 81,5 кв.м. Право собственности на указанную квартиру зарегистрировано в равных долях за Горбаненко Е.А., ФИО по ? доли в праве общей долевой собственности. В квартире проведена реконструкция. Указывает, что наследниками по закону ФИО являются Горбаненко М.А., Романенко Т.А., Горбаненко В.И. В установленный законом шестимесячный срок со дня смерти приняла наследство после смерти супруга. Однако, в связи со смертью супруга не может заре...

Показать ещё

...гистрировать право собственности на измененный объект недвижимости.

Истец Горбаненко Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Представители ответчиков Саткинского городского поселения, администрации Саткинского муниципального района Челябинской области в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Администрация Саткинского муниципального района Челябинской области против удовлетворения исковых требований не возражала.

Третьи лица Горбаненко М.А., Горбаненко В.И., Романенко Т.А. в судебное заседание не явились о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, как наследники не возражали против передачи ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру в собственность Горбаненко В.И.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Челябинской области в судебное заседание не явился, извещены, возражений по существу спора не представили.

Cудом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1).

В судебном заседании установлено, что Горбаненко Е.А. и ФИО1 являлись супругами, что подтверждается свидетельствами о заключении брака (л.д.5).

ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ заключен договор мены, согласно которому в равную долевую собственность ФИО и Горбаненко Е.А. перешла квартира по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано МУП «Саткинское бюро технической инвентаризации» (л.д. 6).

Сведений в едином государственном реестре недвижимости о зарегистрированных правах на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, не имеется (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело после смерти ФИО, согласно которому Горбаненко Е.А. подала заявление от своего имени и от имени несовершеннолетних детей Горбаненко М.А., ФИО2 (л.д. 58).

Горбаненко В.И. в права наследования за наследодателем ФИО не вступала.

Нотариусом Саткинской государственной нотариальной конторы ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиль марки Мерседес Бенц, 1999 года выпуска.

Вместе с тем из письменных заявлений Горбаненко М.А. и Романенко (Горбаненко) Т.А. следует отказ от своего права собственности в порядке наследования на квартиру в пользу истца.

Учитывая, что права собственности на ? долю в квартире были зарегистрированы в законном порядке за наследодателем ФИО, а также факт принятия наследства истцом путем подачи заявления нотариусу, суд приходит к выводу о том, что указанная доля подлежит включению в наследственную массу.

Судом установлено, что в период владения и пользования указанный выше объект недвижимости подвергся реконструкции, на настоящий момент из квартиры № выделена в самостоятельный объект недвижимости <адрес>, в результате чего общая площадь квартиры уменьшилась с 136,3 кв.м. до 81,9 кв.м. (л.д. 9, 12-16).

ДД.ММ.ГГГГ определением Саткинского городского суда Челябинской области назначена судебная строительно-техническая экспертиза.

Согласно заключению судебного эксперта ООО «Судебная экспертиза и оценка» № от ДД.ММ.ГГГГ самовольно произведенная перепланировка и переустройство квартиры, расположенной по адресу: <адрес> соответствует строительным и санитарным нормам и правилам. Планировка, техническое состояние, инженерное обеспечение квартиры, существующие в настоящее время, соответствуют строительным и санитарным нормам и правилам. Выполненные работы по перепланировке и переустройству не создают угрозу жизни и здоровью других граждан, проживающих в данном многоквартирном доме, так как в ходе проведения работ по перепланировке целостность несущих конструкций, их несущая способность не нарушены. Выполненная перепланировка не приводит к потери устойчивости жилого дома и опасности обрушения.

Согласно техническому паспорту на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общая площадь квартиры по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 81,9 кв.м.

Поскольку Горбаненко Е.А. приняла наследство, оставшееся после смерти супруга ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, реконструкция квартиры не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, то за ней следует признать право собственности в порядке наследования на квартиру по адресу <адрес>, общей площадью 81,9 кв.м., с кадастровым номером №.

В соответствии с уставом Саткинского муниципального района полномочия Саткинского городского поселения по решению вопросов местного значения переданы администрации Саткинского муниципального района, в связи с чем надлежащим ответчиком по делу является администрация Саткинского муниципального района Челябинской области, в удовлетворении исковых требований к Саткинскому городскому поселению отказать.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.14 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Таким образом, решение суда, принятое по данному делу, является основанием для внесения соответствующих сведений об объекте недвижимости в кадастр недвижимости и в реестр прав на недвижимость.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Горбаненко Е.А. к администрации Саткинского муниципального района Челябинской области о включении в состав наследственной массы недвижимого имущества, признании права собственности удовлетворить.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, недвижимого имущества в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Горбаненко Е.А. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 81,9 кв.м.

В удовлетворении исковых требований к Саткинскому городскому поселению отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Саткинский городской суд.

Председательствующий / подпись / Шовкун Н.А.

Мотивированное решение изготовлено «11» июня 2020 года

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Шовкун Н.А.

Секретарь Бастрон К.С.

Свернуть
Прочие