Горбаненко Валентина Ивановна
Дело 2-28/2020 (2-1493/2019;) ~ М-1324/2019
В отношении Горбаненко В.И. рассматривалось судебное дело № 2-28/2020 (2-1493/2019;) ~ М-1324/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Саткинском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Шовкуном Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Горбаненко В.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 июня 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Горбаненко В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-28/2020 <данные изъяты>
74RS0037-01-2019-001676-38 Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 июня 2020 года г. Сатка
Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Шовкун Н.А.
при секретаре Бастрон К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Горбаненко Е.А. к Саткинскому городскому поселению, администрации Саткинского муниципального района Челябинской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Горбаненко Е.А. обратилась в суд с иском к Саткинскому городскому поселению Челябинской области, администрации Саткинского муниципального района Челябинской области о включении в состав наследства наследодателя ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, признать за ней в порядке наследования право собственности на указанную квартиру.
В обоснование иска указала, что состояла в зарегистрированном браке с ФИО, в период которого по договору мены была приобретена <адрес> в доме №, общей площадью 81,5 кв.м. Право собственности на указанную квартиру зарегистрировано в равных долях за Горбаненко Е.А., ФИО по ? доли в праве общей долевой собственности. В квартире проведена реконструкция. Указывает, что наследниками по закону ФИО являются Горбаненко М.А., Романенко Т.А., Горбаненко В.И. В установленный законом шестимесячный срок со дня смерти приняла наследство после смерти супруга. Однако, в связи со смертью супруга не может заре...
Показать ещё...гистрировать право собственности на измененный объект недвижимости.
Истец Горбаненко Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.
Представители ответчиков Саткинского городского поселения, администрации Саткинского муниципального района Челябинской области в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Администрация Саткинского муниципального района Челябинской области против удовлетворения исковых требований не возражала.
Третьи лица Горбаненко М.А., Горбаненко В.И., Романенко Т.А. в судебное заседание не явились о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, как наследники не возражали против передачи ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру в собственность Горбаненко В.И.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Челябинской области в судебное заседание не явился, извещены, возражений по существу спора не представили.
Cудом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу об удовлетворении иска.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1).
В судебном заседании установлено, что Горбаненко Е.А. и ФИО1 являлись супругами, что подтверждается свидетельствами о заключении брака (л.д.5).
ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.8).
ДД.ММ.ГГГГ заключен договор мены, согласно которому в равную долевую собственность ФИО и Горбаненко Е.А. перешла квартира по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано МУП «Саткинское бюро технической инвентаризации» (л.д. 6).
Сведений в едином государственном реестре недвижимости о зарегистрированных правах на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, не имеется (л.д.10).
ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело после смерти ФИО, согласно которому Горбаненко Е.А. подала заявление от своего имени и от имени несовершеннолетних детей Горбаненко М.А., ФИО2 (л.д. 58).
Горбаненко В.И. в права наследования за наследодателем ФИО не вступала.
Нотариусом Саткинской государственной нотариальной конторы ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиль марки Мерседес Бенц, 1999 года выпуска.
Вместе с тем из письменных заявлений Горбаненко М.А. и Романенко (Горбаненко) Т.А. следует отказ от своего права собственности в порядке наследования на квартиру в пользу истца.
Учитывая, что права собственности на ? долю в квартире были зарегистрированы в законном порядке за наследодателем ФИО, а также факт принятия наследства истцом путем подачи заявления нотариусу, суд приходит к выводу о том, что указанная доля подлежит включению в наследственную массу.
Судом установлено, что в период владения и пользования указанный выше объект недвижимости подвергся реконструкции, на настоящий момент из квартиры № выделена в самостоятельный объект недвижимости <адрес>, в результате чего общая площадь квартиры уменьшилась с 136,3 кв.м. до 81,9 кв.м. (л.д. 9, 12-16).
ДД.ММ.ГГГГ определением Саткинского городского суда Челябинской области назначена судебная строительно-техническая экспертиза.
Согласно заключению судебного эксперта ООО «Судебная экспертиза и оценка» № от ДД.ММ.ГГГГ самовольно произведенная перепланировка и переустройство квартиры, расположенной по адресу: <адрес> соответствует строительным и санитарным нормам и правилам. Планировка, техническое состояние, инженерное обеспечение квартиры, существующие в настоящее время, соответствуют строительным и санитарным нормам и правилам. Выполненные работы по перепланировке и переустройству не создают угрозу жизни и здоровью других граждан, проживающих в данном многоквартирном доме, так как в ходе проведения работ по перепланировке целостность несущих конструкций, их несущая способность не нарушены. Выполненная перепланировка не приводит к потери устойчивости жилого дома и опасности обрушения.
Согласно техническому паспорту на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общая площадь квартиры по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 81,9 кв.м.
Поскольку Горбаненко Е.А. приняла наследство, оставшееся после смерти супруга ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, реконструкция квартиры не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, то за ней следует признать право собственности в порядке наследования на квартиру по адресу <адрес>, общей площадью 81,9 кв.м., с кадастровым номером №.
В соответствии с уставом Саткинского муниципального района полномочия Саткинского городского поселения по решению вопросов местного значения переданы администрации Саткинского муниципального района, в связи с чем надлежащим ответчиком по делу является администрация Саткинского муниципального района Челябинской области, в удовлетворении исковых требований к Саткинскому городскому поселению отказать.
В соответствии с п.5 ч.2 ст.14 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.
Таким образом, решение суда, принятое по данному делу, является основанием для внесения соответствующих сведений об объекте недвижимости в кадастр недвижимости и в реестр прав на недвижимость.
Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Горбаненко Е.А. к администрации Саткинского муниципального района Челябинской области о включении в состав наследственной массы недвижимого имущества, признании права собственности удовлетворить.
Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, недвижимого имущества в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Признать за Горбаненко Е.А. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 81,9 кв.м.
В удовлетворении исковых требований к Саткинскому городскому поселению отказать.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Саткинский городской суд.
Председательствующий / подпись / Шовкун Н.А.
Мотивированное решение изготовлено «11» июня 2020 года
КОПИЯ ВЕРНА
Судья Шовкун Н.А.
Секретарь Бастрон К.С.
Свернуть