Горбаненкова Оксана Борисовна

2(1)-168/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ясный 31 марта 2016 года

Ясненский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Сармасиной Ж.С.,

при секретаре Липатовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Г.О.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к Г.О.Б. указав, что ответчик заключил с ООО ИКБ Совкомбанк» кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого Банк предоставил Г.О.Б. кредит под *...* % годовых сроком на *...* месяцев в сумме *** руб.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. 4.1. Условий кредитования.

Просроченная задолженность по ссуде возникла дд.мм.гг.

Просроченная задолженность по процентам возникла дд.мм.гг.

По состоянию на дд.мм.гг. общая сумма задолженности ответчика составляет перед Банком - *** руб., из них: просроченная ссуда - *** руб.; просроченные проценты - *** руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - *** руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - *** руб.

Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности ответчиком оставлено без внимания.

Просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность в сумме *** руб., а также расходы по уплате ...

...государственной пошлины в размере *** руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства в порядке ст. 113 ГПК РФ по месту жительства, указанному истцом в исковом заявлении и ответчиком в тексте кредитного договора, однако направленная судом почтовая корреспонденция возвращалась с отметкой об истечении срока хранения. Следовательно, ответчик несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, а сообщения, доставленные по указанному им адресу, считаются доставленными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Суд, основываясь на нормах п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки; п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5 от 10 октября 2003 года "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации", п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», рассмотрел дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

В соответствии с положениями ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации признает неустойкой определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

дд.мм.гг. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица дд.мм.гг. ОГРН №

дд.мм.гг.. полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк»).

Судом установлено, что ООО ИКБ «Совкомбанк» дд.мм.гг. заключило с Г.О.Б. кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Г.О.Б. кредит в сумме *** руб. под *...* % годовых сроком на *...* месяцев.

Кредитный договор заключен в порядке, предусмотренном статьями 432, 435, п. 3 ст. 438 ГК РФ, а именно как письменное предложение ответчика о заключении кредитного договора на «Условиях кредитования физических лиц на потребительские цели» и акцепта банка, выразившегося в совершении действий по выдаче кредита путем зачисления денежных средств на счет заемщика, открытый в ПАО «Совкомбанк», что подтверждается выпиской по счету ПАО «Совкомбанк».

Из материалов дела следует, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности и нарушил п.4.1Условий кредитования.

Просроченная задолженность по ссуде возникла дд.мм.гг. по процентам - дд.мм.гг.

Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору...».

Истец направлял ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое оставлено без внимания.

В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Механизм расчета взыскиваемых истцом сумм основного долга, процентов и неустойки по кредитному договору, правильность расчета ответчиком не опровергнуты, контррасчет им не представлен. У суда также не было оснований не доверять указанному расчету, поскольку он соответствует условиям договора, положениям действующего законодательства. Доказательств отсутствия долга или иного размера суммы основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом ответчиком не представлено.

В этой связи суд берет за основу расчет, представленный истцом.

Суд при разрешении вопроса о снижении неустойки учитывает, что подлежащая в данном случае взысканию неустойка отвечает требованиям соразмерности последствиям нарушения обязательств ответчиком и не находит оснований для уменьшения ее размера.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела усматривается, что истцом уплачена госпошлина в размере *** рубля, что подтверждается платежным поручением № от дд.мм.гг., поэтому требования о взыскании расходов по госпошлине в размере *** руб. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, ст. 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Г.О.Б. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» с Г.О.Б. задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гг. в сумме *** руб. 01 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб. 54 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Оренбургский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ясненский районный суд Оренбургской области.

Судья: подпись