Горбатых Елена Геннадьевна

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 сентября 2015 года город Ставрополь

Судья Ленинского районного суда г. Ставрополя Толопина Т.А.,

при секретаре Клименко А.В.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора

Ленинского района г. Ставрополя Анимовой О.А.,

подсудимой Горбатых Е.Г.,

защиты в лице адвоката Просоловой Ж.Р., представившей ордер

<данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении ГОРБАТЫХ Е. Г., <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Горбатых Е.Г. совершила заведомо ложный донос о совершении преступления.

Преступление ею совершено при следующих обстоятельствах.

<дата обезличена> около 10 часов Горбатых Е.Г. находилась в ОП <номер обезличен> Управления МВД России по <адрес обезличен>, расположенном по адресу: <адрес обезличен>. С целью привлечь к себе внимание, и ввести правоохранительные органы в заблуждение, у Горбатых Е.Г. возник умысел, направленный на заведомо ложный донос о совершении преступления. С этой целью, <дата обезличена> около 10 часов она, находясь в указанном выше здании обратилась к сотруднику полиции ОП <номер обезличен> Управления МВД России по <адрес обезличен> и собственноручно, понимая и осознавая преступный характер своих действий, будучи предупрежденной об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, лично составила письменное заявление на имя начальника ОП <номер обезличен> Управления МВД России по <адрес обезличен> о привлечении В. к уголовной ответственности за преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по факту кражи сотового телефона «<данные изъяты> наушников и защитной пленки, принадлежащих ей стоимостью <данные изъяты> рублей. Данное заявление было зарегистрировано в КУСП ОП <номер обезличен> Управления МВД России по <адрес обезличе...

Показать ещё

...н> за <номер обезличен> от <дата обезличена> В ходе проведенной проверки факт совершения преступления, указанный в заявлении Горбатых Е.Г. не подтвердился. В результате преступных действий Горбатых Е.Г. были затрачены силы и средства сотрудниками Управления МВД России по <адрес обезличен>, задействованными в раскрытии и расследовании преступления по заявлению Горбатых Е.Г., в связи с чем, Управлению МВД России по <адрес обезличен> был причинен имущественный вред на сумму <данные изъяты>

При рассмотрении уголовного дела подсудимая Горбатых Е.Г. с предъявленным ей обвинением согласилась и заявила ходатайство о слушании дела в особом порядке, пояснив, что она осознаёт характер и последствия ходатайства о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Ходатайство ею заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Горбатых Е.Г. вину свою признала полностью и просила суд о постановлении приговора в отношении неё без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевшая против заявленного ходатайства не возражали.

В соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего, заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание, за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении Горбатых Е.Г. без судебного разбирательства, так как санкция ст. 306 ч. 1 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, и суд удостоверился, что Горбатых Е.Г. ходатайство заявлено после её консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства. Суд считает вину подсудимой Горбатых Е.Г. доказанной материалами уголовного дела.

Действия подсудимой Горбатых Е.Г. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 306 Уголовного Кодекса Российской Федерации, т.к. она своими умышленными действиями совершила заведомо ложный донос о совершении преступления.

При определении вида и размера наказания подсудимой Горбатых Е.Г. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, его небольшую тяжесть, личность подсудимой Горбатых Е.Г., которая по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребенка, работает, где также характеризуется положительно, ранее не судима, вину признала полностью, раскаивается в содеянном, добровольно сообщила о совершенном преступлении (явка с повинной), активно способствовала раскрытию и расследованию преступления. Все вышеизложенные обстоятельства судом признаются как смягчающие наказание подсудимой.

Отягчающим обстоятельством по делу не установлено.

Анализируя все обстоятельства в их совокупности, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденной, на условия её жизни, жизни ее семьи, для которой она является единственным кормильцем, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимой Горбатых Е.Г. наказания в виде исправительных работ по основному месту работы условно, т.е применить положения ст. 73 Уголовного кодекса РФ, а также учесть требований ст. 62 Уголовного кодекса РФ, ч. 7 ст. 316 Уголовно-процессуального Кодекса РФ.

Гражданский иск подлежит удовлетворению.

Вещественное доказательство: заявление Горбатых Е.Г. (л.д. 29, 39) – подлежит хранению в материалах уголовного дела.

Руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

ГОРБАТЫХ Е. Г. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде исправительных работ по основному месту работы, сроком на шесть месяцев с удержанием из её заработка 10% в доход государства.

В соответствии со ст. 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации назначенное Горбатых Е. Г. наказание считать условным с испытательным сроком на шесть месяцев.

В период испытательного срока обязать Горбатых Е. Г. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденной.

Меру пресечения в отношении Горбатых Е. Г. - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Горбатых Е. Г. в счет возмещения материального ущерба в пользу Управления МВД России по <адрес обезличен> <данные изъяты>

Вещественное доказательство: заявление Горбатых Е.Г. – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Ставропольский краевой суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Судья Т.А. Толопина

Свернуть