Горбунцова Светлана Юрьевна
Дело 2-448/2013 ~ М-483/2013
В отношении Горбунцовой С.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-448/2013 ~ М-483/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Корочанском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Мясоедовым В.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Горбунцовой С.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 августа 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Горбунцовой С.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-448/2013
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 августа 2013 года г.Короча
Корочанский районный суд Белгородской области в составе:
Председательствующего судьи Мясоедова В.Н.,
с участием: представителя истца ОАО «Сбербанк России» Шебекинское отделение Белгородского отделения №8592 - Смирновой А.И., действующей по доверенности от 06.08.2012 года, ответчицы Горбунцовой С.Ю.,
при секретаре Кибицкой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» Шебекинское отделение Белгородского отделения № 8592 к Горбунцовой С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
У С Т А Н О В И Л:
02.08.2012 года между ОАО «Сбербанк России» и Горбунцовой С.Ю. заключен кредитный договор, согласно которому банк предоставил Горбунцовой С.Ю. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев с выплатой процентов из расчета 20,5% годовых. Ответчик в нарушение кредитного договора нарушил свои обязательства по возврату денежных средств, вследствие чего образовалась просроченная задолженность на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.
Дело инициировано иском ОАО «Сбербанк России» Шебекинское отделение Белгородского отделения №8592, который просит суд расторгнуть кредитный договор, заключенный 02.08.2012 года между ОАО «Сбербанк России» и Горбунцовой С.Ю.; взыскать с Горбунцовой С.Ю. в их пользу задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, состоящую из: <данные изъяты>- просроченных процентов; <данные изъяты> - просроченного основного долга; <данные изъяты> - неустойки за несвоевременное погашени...
Показать ещё...е процентов; 3 <данные изъяты> -неустойки за несвоевременное погашение основного долга, и судебные расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании представитель истца - Смирнова А.И. поддержала исковые требования в полном объеме.
Ответчица Горбунцова С.Ю. исковые требования признала в полном объеме.
К распорядительным действиям относится признание ответчиком иска (ч.1 ст.39 ГПК РФ). Принятие судом признания иска ответчиком и вынесение в связи с этим решения об удовлетворении заявленных требований в соответствии со ст.173 ГПК РФ допускается лишь в стадии судебного разбирательства, в ходе которого указанное заявление подлежит рассмотрению.
Правомерность признания иска ответчиком не вызывает у суда сомнений, поскольку ответчик не отрицает, что 02.08.2012 года между ОАО «Сбербанк России» и ей заключен кредитный договор, согласно которому банк предоставил Горбунцовой С.Ю. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев с выплатой процентов из расчета 20,5% годовых, подтверждает, что при подписании кредитного договора была ознакомлена с условиями кредитного договора. Свои обязательства по возврату денежных средств нарушила, вследствие чего образовалась просроченная задолженность на сумму <данные изъяты>. Признает, что существенно нарушила условия кредитного договора, что является основанием для его расторжения.
В соответствии с положением с ч.1 ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика Горбунцовой С.Ю., и судебные расходы за уплату гос.пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Ответчик понимает значение и последствия признания иска, требования истца признал добровольно. Указанные обстоятельства занесены в протокол судебного заседания.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, соответствует нормам ст.ст.39, 173 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятии его судом.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш ИЛ :
Иск ОАО «Сбербанк России» Шебекинское отделение Белгородского отделения №8592 к Горбунцовой С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, признать обоснованным.
Расторгнуть кредитный договор №16362 от 02.08.2012 года заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Горбунцовой С.Ю..
Взыскать с Горбунцовой С.Ю. в пользу ОАО «Сбербанк России» Шебекинское отделение Белгородского отделения №8592 сумму долга по кредитному договору в размере <данные изъяты>, состоящую из: <данные изъяты>- просроченных процентов; <данные изъяты> - просроченного основного долга; <данные изъяты> - неустойки за несвоевременное погашение процентов; <данные изъяты> -неустойки за несвоевременное погашение основного долга, и судебные расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты>.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Корочанский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья В.Н. Мясоедов
Свернуть