logo

Горбунова Мария Власовна

Дело 2а-255/2023 ~ М-90/2023

В отношении Горбуновой М.В. рассматривалось судебное дело № 2а-255/2023 ~ М-90/2023, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Большеглушицком районном суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Тарабариной О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Горбуновой М.В. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 14 апреля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Горбуновой М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-255/2023 ~ М-90/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.02.2023
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления →
прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Большеглушицкий районный суд Самарской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тарабарина Оксана Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
14.04.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Горбунова Мария Власовна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Администрация муниципального района Большеглушицкий
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Прокурор Большеглушицкого района Самарской области
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 апреля 2023 года село Большая Глушица

Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Тарабариной О. В.,

при секретаре судебного заседания Морозовой М. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-255/2023 по административному иску прокурора Большеглушицкого района Самарской области в интересах Горбуновой М.В. к Администрации муниципального района Большеглушицкий Самарской области о признании незаконными действий по отказу в постановке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении и возложении обязанности устранить нарушение,

установил:

Прокурор Большеглушицкого района Самарской области в интересах Горбуновой М.В., вдовы ветерана ВОВ, обратился в суд с иском к Администрации муниципального района Большеглушицкий Самарской области о признании незаконными действий по отказу в постановке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении и возложении обязанности устранить нарушение.

В обоснование административных исковых требований указано, что прокуратурой Большеглушицкого района в ходе проверки выявлены нарушения жилищного законодательства, а именно, что комиссией по жилищным вопросам при администрации муниципального района Большеглушицкий Самарской области в отношении Горбуновой М. В. вынесено решение об отказе в постановке на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий, при этом в данном решении не мотивировано, в связи с чем вынесен отказ, не указано, какой конкретный документ, указанный в админи...

Показать ещё

...стративном регламенте, не предоставлен заявителем.

Ссылаясь на данные обстоятельства, прокурор просил признать действия Администрации муниципального района Большеглушицкий Самарской области, выразившиеся в отказе в постановке Горбуновой М. В. на учет граждан, нуждающихся в жилых помещениях, противоправными и обязать Администрацию муниципального района Большеглушицкий Самарской области поставить Горбунову М. В. на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий.

Определением от 16.03.2023 г. осуществлен переход к рассмотрению дела по правилам административного судопроизводства и принят уточненный иск прокурора, согласно которого прокурор Большеглушицкого района просит признать действия Администрации муниципального района Большеглушицкий Самарской области, выразившиеся в принятии решения об отказе в постановке Горбуновой М. В. на учет граждан, нуждающихся в жилых помещениях, незаконными и обязать Администрацию муниципального района Большеглушицкий Самарской области рассмотреть заявление Горбуновой М. В. о постановке на учет в качестве граждан, нуждающихся в жилых помещениях.

В судебном заседании прокурор Писарев Е. А. административные исковые требования (с учетом уточнения) поддержал, и просил удовлетворить.

Представитель административного ответчика Щербакова Н. В. административные исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать, по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Административный истец Горбунова М. В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

В соответствии с частью 6 статьи 226 КАС Российской Федерации неявка в судебное заседание административного истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, т. к. суд не признал его явку обязательной.

Заслушав пояснения прокурора Писарева Е. А. в поддержание административных исковых требований, представителя ответчика Щербаковой Н. В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина, который по состоянию здоровья, возрасту не может сам обратиться в суд.

В соответствии с ч. 3 ст. 49 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения жилищного фонда РФ или жилищного фонда субъекта РФ по договорам социального найма предоставляются гражданам, признанным по установленным настоящим Кодексом и (или) федеральным законом, указом Президента РФ или законом субъекта РФ основаниям нуждающимися в жилых помещениях.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 51 ЖК РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются: не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения.

В силу ч. 3 ст. 52 ЖК РФ, принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях осуществляется органом местного самоуправления на основании заявлений данных граждан, поданных ими в указанный орган по месту своего жительства либо через МФЦ.

На основании с ч. 4 ст. 52 ЖК РФ с заявлениями о принятии на учет должны быть представлены документы, подтверждающие право соответствующих граждан состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, кроме документов, получаемых по межведомственным запросам органом, осуществляющим принятие на учет.

Постановлением Администрации муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден Административный регламент предоставления муниципальной услуги «Постановка отдельных категорий граждан на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях или в предоставлении социальной выплаты на строительство или приобретение жилого помещения» (далее - Административный регламент).

В п. 2.7.1 ч. 2.7 Административного регламента указан перечень документов и информации, необходимых для предоставления муниципальной услуги, которые заявитель должен предоставить самостоятельно.

Согласно ч. 2.10 Административного регламента, заявителю дается мотивированный отказ с указанием причин отказа в предоставлении муниципальной услуги.

С учетом положений вышеуказанных норм права, орган принимающий решение об отказе в принятии на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях на основании п. 1 ч. 1 ст. 54 ЖК РФ должен не просто сослаться на данную норму, а мотивировать свое решение.

Обязанность по доказыванию обстоятельств законности принятого решения возлагается на орган, принявший оспариваемое решение.

Как установлено судом и следует из материалов дела, проведенной прокурорской проверкой было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Горбунова М. В., являющаяся вдовой ветерана ВОВ - Горбунова Г. П., обратилась в Администрацию муниципального района Большеглушицкий с заявлением о принятии на учет граждан, нуждающихся в жилых помещениях.

Решением комиссии по жилищным вопросам при администрации муниципального района Большеглушицкий от ДД.ММ.ГГГГ № Горбуновой М. В. отказано в постановке на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 54 ЖК РФ, что заявителем не предоставлены предусмотренные ч. 4 ст. 52 ЖК РФ документы, обязанность по предоставлению которых возложена на заявителя.

Вместе с тем, в решении комиссии не указано, какие именно документы не были предоставлены заявителем, чем нарушены права Горбуновой М. В.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес главы муниципального района Большеглушицкий прокурором было внесено представление об устранении выявленных нарушений закона и о результатах принятого решения предложено сообщить в прокуратуру района в месячный срок.

ДД.ММ.ГГГГ по результатам рассмотрения представления Администрацией муниципального района Большеглушицкий направлено в прокуратуру района письменный ответ, в котором указано, что при отказе Горбуновой М. В. в постановке на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, были учтены все установленные учетные нормы и правила действующего законодательства, решение об отказе в считают законным и обоснованным, т. к. на момент подачи заявления Горбунова М. В. не имела права на получение жилого помещения на основании ст. 51 ЖК РФ.

В судебном заседании, возражая по административным требованиям, административный ответчик позицию, изложенную в ответе прокурору, поддержал, настаивая на отсутствии нарушений прав Горбуновой М. В. при вынесении решения жилищной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ

Административным ответчиком было установлено, что Горбунова М. В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, является членом семьи умершего военнослужащего, проходившего военную службу в воинских частях, и имеет право на льготы, установленные Федеральным законом № 5-ФЗ, что подтверждается Свидетельством о заключении брака серии ФЮ № от ДД.ММ.ГГГГ, Военным билетом Горбунова Г.П. серии НТ № от ДД.ММ.ГГГГ, Удостоверением Горбуновой М.В. серии А № от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетельством о смерти сери №

В ДД.ММ.ГГГГ Горбунова М. В., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, с намерением приобретения права состоять на учете в качестве нуждающейся в жилом помещении в адрес администрации муниципального района Большеглушицкий Самарской области предоставила следующий пакет документов:

заявление о принятии на учет граждан, нуждающихся в жилых помещениях в рамках реализации Федерального закона 5-ФЗ и Закона Самарской области № 87-ГД;

копию архивной справки ФГКУ «Центральный архив министерства обороны российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №;

справку ГУП Самарской области «Центр технической инвентаризации» от ДД.ММ.ГГГГ № о наличии (отсутствии) права собственности на объекты недвижимости;

копию паспорта;

справку военного комиссара Приурального района;

копию Свидетельства о браке серии ФЮ № от ДД.ММ.ГГГГ;

копию справки ОПФР по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ;

копию Свидетельства о смерти серии № от №

копию военного билета ФИО7 серии НТ № от ДД.ММ.ГГГГ;

справку РГУ «Объединенный отдел по делам обороны Байтерек и Таскалинского районов Западно-казахстанской области» от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающую сборы на военную службу;

копию Удостоверения Горбуновой М.В. серии А № от ДД.ММ.ГГГГ о праве на льготы и преимущества, установленные для родителей и жен умерших военнослужащих;

копию Удостоверения ФИО7 о награждении знаком «25 лет Победы в Великой Отечественной войне»;

копию Удостоверения ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ о награждении медалью «За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 г.г.»;

копию приказа Верховного Главнокомандующего Маршала Советского Союза товарища Сталина от ДД.ММ.ГГГГ №д об объявлении Благодарности ФИО7; копию приказа Верховного Главнокомандующего Маршала Советского Союза товарища Сталина от ДД.ММ.ГГГГ №д об объявлении благодарности ФИО7;

копию Удостоверения ФИО7 № от 1949 г. о членстве в бригаде содействия милиции;

копию Удостоверения Горбуновой М.В. серии Б № от ДД.ММ.ГГГГ о вручении ордена «Материнская слава»;

копию Красноармейской книжки ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ (в материалах дела имеются).

Администрацией муниципального района Большеглушицкий Самарской области самостоятельно по межведомственным запросам, к поступившему заявлению Горбуновой М.В., были получены следующие документы:

справка администрации сельского поселения Мокша муниципального района Большеглушицкий Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ №;

уведомление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ № № об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений (в материалах дела имеются).

Комиссией по жилищным вопросам при администрации муниципального района Большеглушицкий Самарской области ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что Горбунова М. В. зарегистрирована в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель административного ответчика ссылалась на то, что Горбуновой М. В. не предоставлены в администрацию муниципального района Большеглушицкий Самарской области предусмотренные ч. 4 ст. 52 ЖК РФ документы, обязанность по предоставлению которых возложена на заявителя, а именно документ, указывающий общую площадь жилого помещения для определения критерия обеспеченности жилым помещением и документ, подтверждающий право пользования жилым помещением (одним из таких документов является: договор найма жилого помещения, договор купли-продажи жилого помещения, договор дарения жилого помещения, договор мены, договор ренты (пожизненного содержания с иждивением), решение суда). Считает, что факт регистрации Горбуновой М. В. по месту жительства по вышеуказанному адресу, где она проживает одна, является основанием наделения Горбуновой М.В. правом пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, жилое помещение, по указанному адресу, не признано непригодным для проживания. Ссылаясь на данные обстоятельства настаивала на том, что на момент подачи заявления в администрацию муниципального района Большеглушицкий Самарской области ДД.ММ.ГГГГ г. о постановке на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий в соответствии с законом <адрес> №-ГД Горбунова М. В. не имела права на получение жилого помещения на основании ст. 51 ЖК РФ. Считает, что заявителем не предоставлены в администрацию муниципального района Большеглушицкий Самарской области документы, подтверждающие право пользования жилым помещением (одним из таких документов может являться: договор найма жилого помещения, договор купли-продажи жилого помещения, договор дарения жилого помещения, договор мены, договор ренты (пожизненного содержания с иждивением), решение суда), документ, подтверждающий обеспечение общей площадью жилого помещения менее учетной нормы, а также, что заявителем не предоставлен документ, а именно, постановление администрации муниципального района Болыпеглушйцкий Самарской области «Об утверждении протокола межведомственной комиссии по признанию помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, а также многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции на территории муниципального района Большеглушицкий Самарской области», подтверждающий признание жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, непригодным для проживания.

Вместе с тем, в решении об отказе в постановке на учет административным ответчиком, вопреки установленного порядка, не приведены мотивы принятого им решения и не поименовано какие именно документы не были предоставлены заявителем, при указанных обстоятельствах действия административного ответчика, выразившиеся в принятии решения от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в постановке Горбуновой М. В. на учет граждан, нуждающихся в жилых помещениях, нельзя признать законными и обоснованными.

Поскольку соответствующие мотивы не приведены в решении об отказе, устранить данное нарушение пояснениями представителя административного ответчика в судебном заседании не представляется возможным, равно как и суду, вопреки доводам административного ответчика, вынести решение по существу заявления Горбуновой М. В. не представляется возможным, в связи с чем на Администрацию муниципального района Большеглушицкий Самарской области необоходимо возложить обязанности повторно рассмотреть заявление Горбуновой М. В. о постановке на учет граждан, нуждающихся в жилых помещениях, и принять по нему решение.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных административных требований прокурора Большеглушицкого района Самарской области в интересах Горбуновой М. В. (с учетом уточнения) в полном объеме.

Возражения административного ответчика признаются судом необоснованными по изложенным выше основаниям.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 194-195 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования прокурора Большеглушицкого района Самарской области в интересах Горбуновой М. В. (с учетом уточнения) удовлетворить.

Признать незаконными действия Администрации муниципального района Большеглушицкий Самарской области, выразившиеся в принятии комиссией по жилищным вопросам при администрации муниципального района Большеглушицкий Самарской области решения от 08.09.2022 г. об отказе в постановке Горбуновой М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на учет граждан, нуждающихся в жилых помещениях.

Возложить на Администрацию муниципального района Большеглушицкий Самарской области обязанности повторно рассмотреть заявление Горбуновой М. В. о постановке на учет граждан, нуждающихся в жилых помещениях, и принять по нему решение.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Большеглушицкий районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 28 апреля 2023 года.

Судья подпись

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть

Дело 2а-63/2024 (2а-1258/2023;) ~ М-1212/2023

В отношении Горбуновой М.В. рассматривалось судебное дело № 2а-63/2024 (2а-1258/2023;) ~ М-1212/2023, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Большеглушицком районном суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Пановой Е.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Горбуновой М.В. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 23 января 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Горбуновой М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-63/2024 (2а-1258/2023;) ~ М-1212/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.12.2023
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления →
прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Большеглушицкий районный суд Самарской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Панова Елена Ивановна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
23.01.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Горбунова Мария Власовна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Прокурор Большеглушицкого района Самарской области в интересах Горбуновой М.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Администрация муниципального района Большеглушицкий
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Администрация сельского поселения Мокша муниципального района Большеглушицкий Самарской области
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2024 года село Большая Глушица Самарская область

Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Пановой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Филимоновой Е.А.,

с участием прокурора Писарева Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-63/2024 по административному иску прокурора Большеглушицкого района Самарской области в интересах Горбуновой М.В. к Администрации муниципального района Большеглушицкий Самарской области о признании незаконными действий администрации, выразившиеся в отказе в постановке на учет граждан, нуждающихся в жилых помещениях, обязать поставить на учет,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Большеглушицкого района Самарской области в интересах Горбуновой М.В. обратился в суд с иском к Администрации муниципального района Большеглушицкий Самарской области о признании незаконными действий администрации, выразившиеся в отказе в постановке на учет граждан, нуждающихся в жилых помещениях, обязать поставить на учет.

В обоснование административных исковых требований указано, что прокуратурой Большеглушицкого района в ходе проверки выявлены нарушения жилищного законодательства, а именно, что комиссией по жилищным вопросам при администрации муниципального района Большеглушицкий Самарской области в отношении Горбуновой М.В. вынесено решение об отказе в постановке на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий, в связи с тем, что представлены документы, не подтверждающие право заявителя состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, а именно: ...

Показать ещё

...не представлен документ о праве пользования жилым помещением и квадратными метрами менее учетной нормы.

Указанный отказ комиссии по жилищным вопросам при администрации муниципального района Большеглушицкий Самарской области не мотивирован, а именно: не указано какой конкретный документ не был предоставлен заявителем при подаче заявления в постановке на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях. Кроме того, Горбунова М.В. не является нанимателем жилых помещений по договорам социального найма или собственником жилого помещения, таким образом, должна быть поставлена на соответствующий учет.

Ссылаясь на данные обстоятельства, прокурор просил признать незаконными действия Администрации муниципального района Большеглушицкий Самарской области, выразившиеся в принятии комиссией по жилищным вопросам при администрации муниципального района Большеглушицкий Самарской области решения от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в постановке Горбуновой М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на учет граждан, нуждающихся в жилых помещениях. Обязать Администрацию муниципального района Большеглушицкий Самарской области поставить Горбунову М.В. на учет в качестве нуждающейся в жилых помещениях, в течении 10 дней после вступления решения суда в законную силу.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ осуществлен переход к рассмотрению дела по правилам административного судопроизводства и принят уточненный иск прокурора.

В судебном заседании прокурор Писарев Е.А. уточненные административные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, по доводам, изложенным в иске.

Административный истец Горбунова М.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Представитель административного ответчика Администрации муниципального района Большеглушицкий Самарской области в судебное заседание не явился, просили дело рассмотреть без их участия, в иске отказать, по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Представитель заинтересованного лица Администрации сельского поселения Мокша муниципального района Большеглушицкий Самарской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

В соответствии с частью 6 статьи 226 КАС Российской Федерации неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Учитывая положения статей 96, 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания и не просивших о его отложении.

Заслушав пояснения прокурора Писарева Е.А. в поддержание административных исковых требований, изучив возражения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина, который по состоянию здоровья, возрасту не может сам обратиться в суд.

В соответствии с ч. 3 ст. 49 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения жилищного фонда РФ или жилищного фонда субъекта РФ по договорам социального найма предоставляются гражданам, признанным по установленным настоящим Кодексом и (или) федеральным законом, указом Президента РФ или законом субъекта РФ основаниям нуждающимися в жилых помещениях.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 51 ЖК РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются: не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения.

В силу ч. 3 ст. 52 ЖК РФ, принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях осуществляется органом местного самоуправления на основании заявлений данных граждан, поданных ими в указанный орган по месту своего жительства либо через МФЦ.

На основании с ч. 4 ст. 52 ЖК РФ с заявлениями о принятии на учет должны быть представлены документы, подтверждающие право соответствующих граждан состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, кроме документов, получаемых по межведомственным запросам органом, осуществляющим принятие на учет.

Постановлением Администрации муниципального района Большеглушицкий Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден Административный регламент предоставления муниципальной услуги «Постановка отдельных категорий граждан на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях или в предоставлении социальной выплаты на строительство или приобретение жилого помещения» (далее - Административный регламент).

В п. 2.7.1 ч. 2.7 Административного регламента указан перечень документов и информации, необходимых для предоставления муниципальной услуги, которые заявитель должен предоставить самостоятельно.

Согласно ч. 2.10 Административного регламента, заявителю дается мотивированный отказ с указанием причин отказа в предоставлении муниципальной услуги.

С учетом положений вышеуказанных норм права, орган принимающий решение об отказе в принятии на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях на основании п. 1 ч. 1 ст. 54 ЖК РФ должен не просто сослаться на данную норму, а мотивировать свое решение.

Обязанность по доказыванию обстоятельств законности принятого решения возлагается на орган, принявший оспариваемое решение.

Как установлено судом и следует из материалов дела, проведенной прокурорской проверкой было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года Горбунова М.В., являющаяся вдовой ветерана ВОВ - Горбунова Г.П., обратилась в Администрацию муниципального района Большеглушицкий с заявлением о принятии на учет граждан, нуждающихся в жилых помещениях.

Решением комиссии по жилищным вопросам при администрации муниципального района Большеглушицкий от ДД.ММ.ГГГГ № Горбуновой М.В. отказано в постановке на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 54 ЖК РФ, что заявителем не предоставлены предусмотренные ч. 4 ст. 52 ЖК РФ документы, обязанность по предоставлению которых возложена на заявителя.

Вместе с тем, в решении комиссии не указано, какие именно документы не были предоставлены заявителем, чем нарушены права Горбуновой М. В.

ДД.ММ.ГГГГ г. в адрес главы муниципального района Большеглушицкий прокурором было внесено представление об устранении выявленных нарушений закона и о результатах принятого решения предложено сообщить в прокуратуру района в месячный срок.

ДД.ММ.ГГГГ г. по результатам рассмотрения представления Администрацией муниципального района Большеглушицкий направлено в прокуратуру района письменный ответ, в котором указано, что при отказе Горбуновой М.В. в постановке на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, были учтены все установленные учетные нормы и правила действующего законодательства, решение об отказе считают законным и обоснованным, т.к. на момент подачи заявления Горбунова М.В. не имела права на получение жилого помещения на основании ст. 51 ЖК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ решением Большеглушицкого районного суда Самарской области административные исковые требования прокурора Большеглушицкого района Самарской области в интересах Горбуновой М. В. (с учетом уточнения) удовлетворены:

"Признать незаконными действия Администрации муниципального района Большеглушицкий Самарской области, выразившиеся в принятии комиссией по жилищным вопросам при администрации муниципального района Большеглушицкий Самарской области решения от ДД.ММ.ГГГГ г. об отказе в постановке Горбуновой М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на учет граждан, нуждающихся в жилых помещениях.

Возложить на Администрацию муниципального района Большеглушицкий Самарской области обязанности повторно рассмотреть заявление Горбуновой М.В. о постановке на учет граждан, нуждающихся в жилых помещениях, и принять по нему решение."

Решением комиссии по жилищным вопросам при администрации муниципального района Большеглушицкий от ДД.ММ.ГГГГ № Горбуновой М.В. отказано в постановке на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 54 ЖК РФ, что заявителем не предоставлены предусмотренные ч. 4 ст. 52 ЖК РФ документы, обязанность по предоставлению которых возложена на заявителя.

Вместе с тем, в решении комиссии не указано, какие именно документы не были предоставлены заявителем, чем нарушены права Горбуновой М.В.

Согласно возражениям административного ответчика, отсутствует нарушения прав Горбуновой М.В. при вынесении решения жилищной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ

Административным ответчиком было установлено, что Горбунова М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является членом семьи умершего военнослужащего, проходившего военную службу в воинских частях, и имеет право на льготы, установленные Федеральным законом №5ФЗ, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ г., военным билетом <данные изъяты> серии № от ДД.ММ.ГГГГ г., удостоверением Горбуновой М.В. серии № от ДД.ММ.ГГГГ г., свидетельством о смерти сери №

В сентябре ДД.ММ.ГГГГ года Горбунова М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с намерением приобретения права состоять на учете в качестве нуждающейся в жилом помещении в адрес администрации муниципального района Большеглушицкий Самарской области предоставила следующий пакет документов:

заявление о принятии на учет граждан, нуждающихся в жилых помещениях в рамках реализации Федерального закона 5-ФЗ и Закона Самарской области № 87-ГД;

копию архивной справки ФГКУ «Центральный архив министерства обороны российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ г. № №

справку ГУП Самарской области «Центр технической инвентаризации» от ДД.ММ.ГГГГ г. № о наличии (отсутствии) права собственности на объекты недвижимости;

копию паспорта;

справку военного комиссара Приурального района;

копию Свидетельства о браке серии № от ДД.ММ.ГГГГ

копию справки ОПФР по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ

копию Свидетельства о смерти серии №

копию военного билета Горбунова Г.П. серии № от ДД.ММ.ГГГГ

справку РГУ «Объединенный отдел по делам обороны Байтерек и Таскалинского районов Западно-казахстанской области» от ДД.ММ.ГГГГ г., подтверждающую сборы на военную службу;

копию Удостоверения Горбуновой М.В. серии № от ДД.ММ.ГГГГ г. о праве на льготы и преимущества, установленные для родителей и жен умерших военнослужащих;

копию Удостоверения <данные изъяты>. о награждении знаком «25 лет Победы в Великой Отечественной войне»;

копию Удостоверения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г. о награждении медалью «За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 г.г.»;

копию приказа Верховного Главнокомандующего Маршала Советского Союза товарища Сталина от ДД.ММ.ГГГГ г. № об объявлении Благодарности <данные изъяты>.; копию приказа Верховного Главнокомандующего Маршала Советского Союза товарища Сталина от ДД.ММ.ГГГГ г. № об объявлении благодарности <данные изъяты>

копию Удостоверения <данные изъяты>. № от ДД.ММ.ГГГГ. о членстве в бригаде содействия милиции;

копию Удостоверения Горбуновой М.В. серии Б № от ДД.ММ.ГГГГ г. о вручении ордена «Материнская слава»;

копию Красноармейской книжки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г. (в материалах дела имеются).

Администрацией муниципального района Большеглушицкий Самарской области самостоятельно по межведомственным запросам, к поступившему заявлению Горбуновой М.В., были получены следующие документы:

справка администрации сельского поселения Мокша муниципального района Большеглушицкий Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ г. № №

уведомление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ г. № об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений (в материалах дела имеются).

Комиссией по жилищным вопросам при администрации муниципального района Большеглушицкий Самарской области ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что Горбунова М.В. зарегистрирована в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Горбуновой М.В. не предоставлены в администрацию муниципального района Большеглушицкий Самарской области предусмотренные ч. 4 ст. 52 ЖК РФ документы, обязанность по предоставлению которых возложена на заявителя, а именно, не представлен документ о праве пользования жилым помещением и квадратными метрами менее учетной нормы для подтверждения права Горбуновой М.В. состоять на учете в качестве нуждающейся в жилом помещении. Считает, что факт регистрации Горбуновой М.В. по месту жительства по вышеуказанному адресу, где она проживает одна, является основанием наделения Горбуновой М.В. правом пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, жилое помещение, по указанному адресу, не признано непригодным для проживания. На момент подачи заявления в администрацию муниципального района Большеглушицкий Самарской области в ДД.ММ.ГГГГ о постановке на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий в соответствии с законом Самарской области № Горбунова М.В. не имела права на получение жилого помещения на основании ст. 51 ЖК РФ.

Согласно ответа на запрос из Администрации сельского поселения Мокша муниципального района Большеглушицкий Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ №, Горбунова М.В. была зарегистрирована в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ в квартире, где проживал ее сын ФИО. До 2000 адресная часть в населенных пунктах сельского поселения отсутствовала. Поэтому граждане регистрировались в конкретном населенном пункте. После утверждения адресного плана квартире, в которой проживала Горбунова М.В. был присвоен адрес: <адрес>

Согласно выписки из похозяйственной книги № за ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: п. Коммунар, ул. Верхняя, д. 30, кв. 1, Горбунова М.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. записана первым (глава хозяйства), с мая ДД.ММ.ГГГГ не проживает. Предоставлена копия заявления Горбуновой М.В. от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации по месту жительства по адресу: <адрес>. Согласно указанного заявления, Горбунова М.В. вместе с сыном ФИО прибыла из <адрес>

Согласно уведомления об отсутствии в ЕГРН сведений от ДД.ММ.ГГГГ, Горбунова М.В. не является правообладателем объектов недвижимости на территории РФ.

В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. 14 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного Кодекса РФ", регистрация по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, т.к. согласно статье 3 Закона РФ от 25.06.1993 г. №5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Таким образом, доводы административного ответчика о том, что квартира по адресу: <адрес> является постоянным местом проживания Горбуновой М.В. не состоятельны, поскольку она там не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, собственником не является. В материалы дела представлены фотографии, согласно которым жилое помещение по адресу: <адрес> не имеет коммуникаций (света, воды, газа), стены дома частично разрушены, находится в полуразрушенном состоянии. Снятие с регистрационного учета и регистрация по месту жительства являются административными актами, на которые сами по себе не влияют на возникновение или прекращение права пользования жилым помещением.

Вместе с тем, в решении об отказе в постановке на учет административным ответчиком указано предоставить Горбуновой М.В. документы о праве пользования жилым помещением и квадратными метрами менее учетной нормы, хотя материалами дела не подтверждается, что у Горбуновой М.В. в собственности имеется жилое помещение, а также что жилое помещение по адресу: <адрес> предоставлялось ей на праве собственности или по договору социального найма, при указанных обстоятельствах действия административного ответчика, выразившиеся в принятии решения от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в постановке Горбуновой М.В. на учет граждан, нуждающихся в жилых помещениях, нельзя признать законными и обоснованными.

Возражения административного ответчика признаются судом необоснованными по изложенным выше основаниям.

При указанных обстоятельствах, суд не может согласиться с доводами административного ответчика о том, что Горбунова М.В. должна предоставлять документы о праве пользования жилым помещением и квадратными метрами менее учетной нормы, поскольку как выше указано Горбунова М.В. находится в преклонном возрасте, нуждается в постороннем уходе, не может самостоятельно проживать в неблагоустроенном жилом помещении без коммуникаций, не является нанимателем жилых помещений по договорам социального найма или собственником жилого помещения, связи с чем, суд считает, что оснований для отказа в постановке ее на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении у административного ответчика не имелось.

Учитывая изложенное, суд полагает, что постановление Администрации муниципального района Большеглушицкий Самарской области, выразившиеся в принятии комиссией по жилищным вопросам при администрации муниципального района Большеглушицкий Самарской области решения от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в постановке Горбуновой М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на учет граждан, нуждающихся в жилых помещениях является незаконным, в связи с чем на Администрацию в качестве способа восстановления нарушенного права следует возложить обязанность поставить Горбунову М.В. на учет в качестве нуждающейся в жилых помещениях, в течении 10 дней после вступления решения суда в законную силу.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных административных требований прокурора Большеглушицкого района Самарской области в интересах Горбуновой М.В. в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 194-195 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования прокурора Большеглушицкого района Самарской области в интересах Горбуновой М. В. удовлетворить.

Признать действия Администрации муниципального района Большеглушицкий Самарской области, выразившиеся в принятии комиссией по жилищным вопросам при администрации муниципального района Большеглушицкий Самарской области решения от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в постановке Горбуновой М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на учет граждан, нуждающихся в жилых помещениях, незаконными.

Обязать Администрацию муниципального района Большеглушицкий Самарской области поставить Горбунову М.В. на учет в качестве нуждающейся в жилых помещениях, в течении 10 дней после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Большеглушицкий районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья

Свернуть
Прочие