Горбунова Зоя Сергеевна
Дело 2-4782/2023 ~ М-4319/2023
В отношении Горбуновой З.С. рассматривалось судебное дело № 2-4782/2023 ~ М-4319/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Абаканском городском суде в Республике Хакасия РФ судьей Кондратенко О.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Горбуновой З.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 сентября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Горбуновой З.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- ИНН:
- 0000000000
- ОГРН:
- 0000000000000
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- ИНН:
- 0000000000
- ОГРН:
- 0000000000000
УИД 19RS0001-02-2023-005999-66
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 сентября 2023 года Дело № 2-4782/2023
Абаканский городской суд в составе:
председательствующего Кондратенко О.С.,
с участием помощника прокурора <адрес> ФИО4,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 Зои ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
с участием истца ФИО6,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>, мотивируя заявленные требования тем, что она является собственником квартиры по вышеуказанному адресу. В данной квартире прописан ответчик, который приходится бывшим сожителем. В настоящее время по месту регистрации ответчик не проживает, его место жительство не известно.
В судебном заседании истец ФИО6 требования поддержала, по основаниям указанным в иске. Просила признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным <адрес>
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела по существу, о чем имеется телефонограмма.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.
Суд, выслушав истца, заключение помощника прокурора <адрес> полагавшего подлежащими удовлетворению заявленные требования о признании утратившим право пользования ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удов...
Показать ещё...летворению, в связи со следующим.
Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения, принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 является собственником квартиры, расположенной <адрес>, о чем имеется выписка из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ.
Частью 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Из адресной справки УВМ МВД по РХ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 зарегистрирован <адрес>
В судебном заседании из пояснений истца установлено, что ответчик ФИО1 ее бывший сожитель. В июня 2023 ответчик в квартире не проживает, забрал свои вещи из квартиры, попыток ко вселению не предпринимал.
Обобщая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ответчик в жилом помещении по <адрес> не проживает, в жилом помещении сохраняет лишь регистрацию. Между тем сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой согласно ч. 2 ст. 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.
В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 11 Жилищного кодекса РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения жилищного правоотношения.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик фактически в жилом помещении по <адрес> не проживает, его регистрация носит формальный характер, суд приходит к выводу о том, что обусловленное регистрацией правоотношение по пользованию жилым помещением подлежит прекращению, в связи с чем, исковое заявление о признании ФИО1 утратившим право пользования спорным жилым помещением, подлежат удовлетворению.
На основании ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими изменениями), снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в ряде случаев, в том числе в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО6 Зои ФИО2 удовлетворить.
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением <адрес>
Решение является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учета <адрес>
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий О.С. Кондратенко
Мотивированное решение изготовлено и подписано 21 сентября 2023 года
Свернуть