Горбыко Виталий Николаевич

Дело № 5-97/2021

УИД 32RS0019-01-2021-000195-18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

7 апреля 2021 г. г. Мглин

Судья Мглинского районного суда Брянской области Зайцев А.Я., рассмотрев при подготовке к рассмотрению дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Горбыко Виталия Николаевича,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленному участковым уполномоченным полиции отделения полиции «Мглинское» ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин. Горбыко В.Н., находясь на улице напротив <адрес>, несколько раз толкнул в область груди ФИО4, от чего тот дважды потерял равновесие и упал, ударившись головой о давку. Своими действиями Горбыко В.Н. причинил физическую боль и телесные повреждения ФИО4 в виде раны теменной области и гематомы, кровоподтёк левой ушной раковины, которые не влекут для ФИО4 кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, прихожу к следующим выводам.

На основании ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекш...

...их последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч. 1 ст. 28.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 настоящего Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

В материалах настоящего дела имеется постановление о прекращении дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное старшим участковым уполномоченным полиции ФИО5, которым производство по делу об административном правонарушении в отношении Горбыко В.Н. по ст. 6.1.1 КоАП РФ в связи с причинением ФИО4 телесных повреждений ДД.ММ.ГГГГ прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Решения об отмене данного постановления в деле не имеется.

Как видно из рапорта заместителя начальника отделения полиции «Мглинское» ФИО6 на имя начальника МО МВД России «Унечский» ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, а также резолюции должностного лица на рапорте, в порядке ст. 144-145 УПК РФ было поручено провести проверку наличия в действиях Горбыко В.Н. признаков составов преступлений, предусмотренных ст. 116, 116.1 УК РФ, в связи с причинением ФИО4 телесных повреждений ДД.ММ.ГГГГ

К материалам дела приложено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное старшим участковым уполномоченным полиции отделения полиции «Мглинское» ФИО3, согласно которому в возбуждении уголовного дела по заявлению ФИО4 о причинении ему телесных повреждений ДД.ММ.ГГГГ отказано по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, принято решение привлечь Горбыко В.Н. к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Рапорт заместителя начальника отделения полиции «Мглинское» ФИО6 о проведении проверки наличия в действиях Горбыко В.Н. состава преступления не отменяет постановление о прекращении дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наличие неотмененного постановления о прекращения производства по делу об административном правонарушении по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исключает принятие по нему постановления о назначении административного наказания.

Таким образом, производство по настоящему делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь п. 7 ч. 1 ст. 24.5, ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Горбыко Виталия Николаевича виду наличия по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Мглинский районный суд или непосредственно в Брянский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения.

Судья А.Я.Зайцев

Дело № 5-134/2021

УИД 32RS0019-01-2021-000275-69

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

4 июня 2021 г. г. Мглин

Судья Мглинского районного суда Брянской области Зайцев А.Я., рассмотрев при подготовке к рассмотрению дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Горбыко Виталия Николаевича,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленному участковым уполномоченным полиции отделения полиции «Мглинское» ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин. Горбыко В.Н., находясь на улице напротив <адрес>, несколько раз толкнул в область груди ФИО4, от чего тот дважды потерял равновесие и упал, при падении ударившись головой о лавку. Своими действиями Горбыко В.Н. причинил физическую боль и телесные повреждения ФИО4 в виде раны теменной области и гематомы, кровоподтёк левой ушной раковины, которые не влекут для ФИО4 кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, прихожу к следующим выводам.

На основании ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не п...

...овлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч. 1 ст. 28.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 настоящего Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в МО МВД России «Унечский» поступило заявление ФИО4 о привлечении к ответственности Горбыко В.Н. в связи с причинением ДД.ММ.ГГГГ телесных повреждений.

ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Согласно постановлению о прекращении дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенному старшим участковым уполномоченным полиции ФИО3, производство по делу об административном правонарушении в отношении Горбыко В.Н. по ст. 6.1.1 КоАП РФ в связи с причинением ФИО4 телесных повреждений ДД.ММ.ГГГГ было прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Решения об отмене данного постановления в деле не имеется.

Наличие неотмененного постановления о прекращения производства по делу об административном правонарушении по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исключает принятие по нему постановления о назначении административного наказания.

Таким образом, производство по настоящему делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь п. 7 ч. 1 ст. 24.5, ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Горбыко Виталия Николаевича виду наличия по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Мглинский районный суд или непосредственно в Брянский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения.

Судья А.Я.Зайцев