Гордеева Райся Хусеновна
Дело 2-1205/2014 ~ М-990/2014
В отношении Гордеевой Р.Х. рассматривалось судебное дело № 2-1205/2014 ~ М-990/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Калачевском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Терентьевым В.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гордеевой Р.Х. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 июля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гордеевой Р.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1205/2014
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Калач –на-Дону 25.07.2014 г.
Калачёвский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Терентьева В.Н.,
при секретаре Самойленко Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Береславское коммунальное хозяйство» к Гордеевой Р.Х. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
МУП «Береславское коммунальное хозяйство» обратилось в суд с иском к Гордеевой Р.Х. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с января 2011 г. по май 2014 г. в сумме <данные изъяты>, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Представитель ответчика – МУП «Береславское коммунальное хозяйство» в судебное заседание и не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования просил удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Гордеева Р.Х. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований и заявления о рассмотрении дела в своё отсутствие суду не представила.
В соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, с принятием заочного решения.
Из оглашенного в судебном заседании искового заявления МУП «Береславское коммунальное хозяйство» ...
Показать ещё...следует, что Гордеева Р.Х. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Ответчик является потребителем коммунальных услуг, поставщиком которых является МУП «Береславское коммунальное хозяйство».
Истец предоставляет ответчику на основании соответствующих договоров, заключенных с ресурсоснабжающими организациями, следующие виды услуг: техническое содержание и эксплуатация жилья, теплоснабжение (отопление), холодное водоснабжение, водоотведение, вывоз твердых бытовых отходов и аварийное обслуживание.
Ответчик не исполняет обязательств по оплате предоставленных коммунальных услуг в течение длительного времени. Задолженность с января 2011 г. по май 2014 г., согласно расчета, составила <данные изъяты>
В адрес ответчика направлялись требования о погашении образовавшейся задолженности, но ответчик в добровольном порядке долг до настоящего времени не погасил. Истец в исковом заявлении ходатайствует о взыскании с ответчика сумму государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче настоящего иска в суд, в размере <данные изъяты>
Исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 288 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения обязан поддерживать данное жилое помещение в надлежащем состоянии, не допускать бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
2) плату за коммунальные услуги.
Согласно ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
В соответствии со ст. 156 ЖК РФ, плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.
Согласно ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг,
определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке,
установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
В силу ст. 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
В судебном заседании установлено, что ответчик Гордеева Р.Х. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.7).
МУП «Береславское коммунальное хозяйство» в период с января 2011 г. по май 2014 г. собственнику указанной квартиры Гордеевой Р.Х., согласно справки-расчета задолженности по оплате коммунальных услуг л/с №, составленному по состоянию на май 2014 г., были предоставлены коммунальные услуги на общую сумму <данные изъяты> копеек (л.д.8-9).
На дату рассмотрения иска задолженность в добровольном порядке не погашена, что подтверждается справкой-счетом задолженности по оплате коммунальных услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., извещением об оплате коммунальных услуг за май 2014 г. направленном плательщику Гордеевой Р.Х. (л.д.8-9, 10).
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования МУП «Береславское коммунальное хозяйство» к Гордеевой Р.Х. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг законными и обоснованными, а поэтому подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Суд считает, что с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, понесенные при подаче искового заявления в суд (л.д.6).
Так, согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст.ст.309 ГК РФ, 67, 69 ЖК РФ, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Береславское коммунальное хозяйство» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 в пользу муниципального унитарного предприятия «Береславское коммунальное хозяйство» задолженность за предоставленные коммунальные услуги за период с января 2011 года по май 2014 года в размере <данные изъяты> и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Калач –на-Дону 25.07.2014 года
Калачёвский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Терентьева В.Н.,
при секретаре Самойленко Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Береславское коммунальное хозяйство» к ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
МУП «Береславское коммунальное хозяйство» обратилось в суд с иском к Гордеевой Р.Х. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с января 2011 г. по май 2014 г. в сумме <данные изъяты>, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Представитель ответчика – МУП «Береславское коммунальное хозяйство» в судебное заседании и не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования просил удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Гордеева Р.Х. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований и заявления о рассмотрении дела в своё отсутствие суду не представила.
В соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, с принятием заочного решения.
В соответствии со ст.233 ч.1 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Согласно требованиям ч. 1 ст. 154 ГПК РФ, гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.
Таким образом, отложение разбирательства дела, ввиду неявки ответчика, явилось бы нарушением требований указанной выше нормы закона.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233, 234 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Рассмотреть дело по иску муниципального унитарного предприятия «Береславское коммунальное хозяйство» к ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, в порядке заочного судопроизводства.
Определение апелляционному обжалованию и опротестованию не подлежит.
Председательствующий:
Свернуть