Гордиенков Александр Алексеевич
Дело 2-52/2013 ~ М-8/2013
В отношении Гордиенкова А.А. рассматривалось судебное дело № 2-52/2013 ~ М-8/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Клетнянском районном суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Кривоноженковой В.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гордиенкова А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 февраля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гордиенковым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-52/2013
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 февраля 2013 года п. Клетня
Клетнянский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Кривоноженковой В.П.
при секретаре Тимошенковой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Титовой Т.К. к Гордиенковой А.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и расторжении договора найма жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Титова Т.К. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она является собственником жилого помещения, расположенного по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в принадлежащем ей доме была зарегистрирована ее дальняя родственница - ответчик Гордеенкова А.А. В настоящее время ответчик в ее доме не проживает, никаких вещей его в доме нет, однако она значится в доме зарегистрированной. Она, как собственник жилого помещения, не имеет возможности распорядиться своей собственностью в полном объеме.
В судебном заседании истец Титова Т.К. поддержала исковые требования по изложенным в заявлении основаниям и пояснила суду, что с момента регистрации и до настоящего времени ответчик в ее доме не проживала, вещей ее в доме нет, никаких отношений более тридцати лет они не поддерживают. Регистрация носила формальный характер и ответчику была нужна для трудоустройства.
Ответчик Гордеенкова А.А., надлежащим образом извещенная о дне и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, о причине неявки суду не сообщила.
Суд с согласия истца в порядке ст. 167 ГПК РФ находит возможным ра...
Показать ещё...ссмотреть дело в отсутствие ответчика.
Заслушав объяснение истца, допросив свидетелей по делу, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Право собственности Титовой Т.К. на жилой дом, расположенный по <адрес>, подтверждается справкой <данные изъяты> филиала «Брянскоблтехинвентаризация» и свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно записи в домовой книге, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор найма принадлежащего истцу жилого помещения, расположенного по вышеуказанному адресу.
При этом регистрация ответчику требовалась для трудоустройства и носила формальный характер, поскольку она по месту регистрации не проживала, жилым помещением по месту регистрации не пользовалась, что подтверждается справкой уличкома и показаниями свидетелей М. и К. в судебном заседании.
В соответствии с частью 1 статьи 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
В силу ч. 2 ст. 166 ГК РФ требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе.
Заключенная между истцом и ответчиком сделка (наем жилого помещения) в силу ст. 170 ГК РФ ничтожна, а, значит, недействительна, поскольку совершена лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Титовой Т.К. - УДОВЛЕТВОРИТЬ.
Признать недействительным договор найма жилого помещения, расположенного по <адрес>, заключенный между Титовой Т.К. и Гордиенковой А.А..
Настоящее решение является основанием для снятия Гордеенковой А.А. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения.
"Согласовано": судья _________________________
Свернуть