logo

Гордиенков Александр Алексеевич

Дело 2-52/2013 ~ М-8/2013

В отношении Гордиенкова А.А. рассматривалось судебное дело № 2-52/2013 ~ М-8/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Клетнянском районном суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Кривоноженковой В.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гордиенкова А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 февраля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гордиенковым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-52/2013 ~ М-8/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.12.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Брянская область
Название суда
Клетнянский районный суд Брянской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кривоноженкова В.П.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
26.02.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Титова тамара Константиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гордиенков Александр Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-52/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2013 года п. Клетня

Клетнянский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Кривоноженковой В.П.

при секретаре Тимошенковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Титовой Т.К. к Гордиенковой А.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и расторжении договора найма жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Титова Т.К. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она является собственником жилого помещения, расположенного по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в принадлежащем ей доме была зарегистрирована ее дальняя родственница - ответчик Гордеенкова А.А. В настоящее время ответчик в ее доме не проживает, никаких вещей его в доме нет, однако она значится в доме зарегистрированной. Она, как собственник жилого помещения, не имеет возможности распорядиться своей собственностью в полном объеме.

В судебном заседании истец Титова Т.К. поддержала исковые требования по изложенным в заявлении основаниям и пояснила суду, что с момента регистрации и до настоящего времени ответчик в ее доме не проживала, вещей ее в доме нет, никаких отношений более тридцати лет они не поддерживают. Регистрация носила формальный характер и ответчику была нужна для трудоустройства.

Ответчик Гордеенкова А.А., надлежащим образом извещенная о дне и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, о причине неявки суду не сообщила.

Суд с согласия истца в порядке ст. 167 ГПК РФ находит возможным ра...

Показать ещё

...ссмотреть дело в отсутствие ответчика.

Заслушав объяснение истца, допросив свидетелей по делу, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Право собственности Титовой Т.К. на жилой дом, расположенный по <адрес>, подтверждается справкой <данные изъяты> филиала «Брянскоблтехинвентаризация» и свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно записи в домовой книге, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор найма принадлежащего истцу жилого помещения, расположенного по вышеуказанному адресу.

При этом регистрация ответчику требовалась для трудоустройства и носила формальный характер, поскольку она по месту регистрации не проживала, жилым помещением по месту регистрации не пользовалась, что подтверждается справкой уличкома и показаниями свидетелей М. и К. в судебном заседании.

В соответствии с частью 1 статьи 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В силу ч. 2 ст. 166 ГК РФ требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе.

Заключенная между истцом и ответчиком сделка (наем жилого помещения) в силу ст. 170 ГК РФ ничтожна, а, значит, недействительна, поскольку совершена лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Титовой Т.К. - УДОВЛЕТВОРИТЬ.

Признать недействительным договор найма жилого помещения, расположенного по <адрес>, заключенный между Титовой Т.К. и Гордиенковой А.А..

Настоящее решение является основанием для снятия Гордеенковой А.А. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения.

"Согласовано": судья _________________________

Свернуть
Прочие