Гордиевских Артем Валерьевич

Мировой судья Милевская Л.В. Дело № 10-33/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кетово 28 декабря 2016 года

Кетовский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Козлова В.А.,

при секретаре Мезенцевой М.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Кетовского района Курганской области Аманжолова Р.М. на приговор мирового судьи судебного участка № 50 Кетовского судебного района Курганской области от 12.10.2016, по которому

ФИО13, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Курганским городским судом Курганской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст.228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 8 месяцам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по постановлению Кетовского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст. 79 УК РФ на неотбытый срок 2 года 23 дня,

осужден по ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.

Заслушав доклад судьи Козлова В.А., изложившего обстоятельства дела, содержание приговора, апелляционного представления, выступление осужденного Гордиевских А.В., и его защитника – адвоката ФИО5 об отсутствии оснований для изменения приговора, мнение прокурора ФИО6, поддержавшего доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

по приговору, постановленному в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, Гордиевских признан виновным в управлении ав...

...томобилем лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено на территории Кетовского района Курганской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Гордиевских виновным себя признал полностью, приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ в связи с заявленным осужденным ходатайством и его согласием с предъявленным обвинением.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Аманжолов Р.М. просит приговор изменить в связи с нарушением уголовного закона, указывая, что в соответствии с ч. 1 ст. 73 УК РФ, если назначив исправительные работы, ограничение по военной службе, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным. В силу ч. 4 ст. 73 УК РФ при условном осуждении также могут быть назначены дополнительные виды наказаний. При этом, следуя норме закона, условным может быть признано лишь основное наказание. Согласно п. 62 Постановления Пленума ВС РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами РФ» уголовного наказания» с учетом того, что в соответствии с ч. 4 ст. 73 УК РФ при условном осуждении могут быть назначены дополнительные наказания, условным может быть признано лишь основное наказание.

Проверив материалы дела и доводы апелляционного представления, суд приходит к следующим выводам.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства в ходе судебного разбирательства, влекущих в соответствии со ст. 389.15 УПК РФ отмену приговора, по данному делу не допущено.

Суд сделал обоснованный вывод о виновности Гордиевских в совершении преступления при его согласии с предъявленным ему обвинением, при этом судом были соблюдены необходимые условия постановления приговора по результатам рассмотрения дела в особом порядке.

Действия Гордиевских судом квалифицированы в соответствии с предъявленным обвинением по ст. 264.1 УК РФ.

Наказание осужденному назначено судом в соответствии с требованиями ст. 6, 43, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств дела, данных о личности виновного, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, в пределах санкции.

Выводы суда о необходимости назначения Гордиевских наказания в виде лишения свободы мотивированы в приговоре, оснований не согласиться с ними суд не апелляционной инстанции не находит.

Также мотивировано возможность назначения Гордиевских наказания с применением ст. 73 УК РФ.

Сведений о наличии каких-либо обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, которые бы не были учтены судом первой инстанции, материалы дела не содержат.

Вместе с тем приговор мирового судьи подлежит изменению по следующим основаниям.

Согласно п. 62 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 58 от 22.12.2015 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», с учетом того, что в соответствии с ч. 4 ст. 73 УК РФ при условном осуждении могут быть назначены дополнительные наказания, условным может быть признано лишь основное наказание.

Так суд, постановляя приговор в отношении Гордиевских, назначил наказание в виде 1 года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановил считать условным, с испытательным сроком 1 год.

В связи с этим суд апелляционной инстанции считает необходимым внести в приговор соответствующее изменения, уточнив его указанием о назначении Гордиевских наказания на основании ст. 73 УК РФ основного наказания в виде лишения свободы условно с испытательным сроком.

Вносимые в приговор изменения не снижают существенным образом степень общественной опасности совершенного Гордиевских преступления, не уменьшают объем его обвинения, не выявляют новых, не учтенных при рассмотрении дела, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, и потому не могут служить основанием к смягчению назначенного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.18, 389.20, 389.26, 389.33 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

приговор мирового судьи судебного участка № 50 Кетовского судебного района Курганской области от 12.10.2016 в отношении Гордиевских Артёма Валерьевича изменить.

На основании ст. 73 УК РФ основное наказание в виде 1 года лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.

На основании ч. 4 ст. 47 УК РФ срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В остальном указанный приговор оставить без изменения, апелляционное представление – без удовлетворения.

Председательствующий В.А. Козлов