Фирсова Дарья Станиславовна
Дело 2-404/2021 ~ М-361/2021
В отношении Фирсовой Д.С. рассматривалось судебное дело № 2-404/2021 ~ М-361/2021, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Юрьев-Польском районном суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Гаврилиным А.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фирсовой Д.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 октября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фирсовой Д.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
услуги торговли
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-404/2021
УИД 33RS0020-01-2021-000903-47
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Юрьев-Польский 15 октября 2021 года
Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Гаврилина А.С.,
при секретаре Куприяновой Т.В.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фирсовой Д. С. к обществу с ограниченной ответственностью «Первый Мебельный» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Фирсова Д.С. обратилась в суд с иском к ООО «Первый Мебельный» о защите прав потребителя. В ходе производства по делу истец дважды вызывался на судебные заседания (12 и 15 октября 2021 года), на которые не явился.
Истецбыл извещен надлежащим образом о времени и месте проведения заседаний. Уважительных причин неявки истца суд не усматривает. Заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца не поступало.
Таким образом, истец не явился по вторичному вызову.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.
Руководствуясь ст.ст. 222, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск Фирсовой Д. С. к ООО «Первый Мебельный» о защите прав потребителя оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу о возможности отмены данного определения в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения в соответствии с ч. 2 ст. 223 ГПК РФ не препятствует повторному об...
Показать ещё...ращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям в общем порядке.
Настоящее определение обжалованию не подлежит.
Судья Гаврилин А.С.
Свернуть