Гореликова Лидия Филимоновна
Дело 2-4239/2016 ~ М-1709/2016
В отношении Гореликовой Л.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-4239/2016 ~ М-1709/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Петропавловске-Камчатском городском суд Камчатского края в Камчатском крае РФ судьей Стахневой И.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гореликовой Л.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 апреля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гореликовой Л.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 апреля 2016 года г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе
судьи Стахневой И.М.,
при секретаре ФИО4,
с участием представителя истца ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец предъявила иск к ответчику с требованием о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, ссылаясь на то, что она является собственником указанного жилого помещения, в квартире сохраняет регистрацию ответчик, который ранее состоял в браке с ее дочерью ФИО6 Данный брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, ответчик выехал из жилого помещения, но сохраняет в нем регистрацию, чем нарушает ее права, как собственника жилого помещения.
Истец в судебном заседании участия не принимала.
Представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям. Пояснил, что ответчик выехал их данного жилого помещения, но сохраняет в нем регистрацию, каких либо соглашений по поводу пользования данным жилым помещением стороны не заключали.
Ответчик участия в судебном заседании не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещался по адресу регистрации, судом предприняты меры по его извещению, однако, судебное извещение не получено, возвращено с отметкой "истек срок хранения", поскольку дальнейшее отложение рассмотрения дела противоречит задачам гражданского судопроизводства, установленным в ст. 2 ГПК РФ, а также нарушает право дру...
Показать ещё...гой стороны на судебное разбирательство в разумный срок, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
Согласно ч.2 ст.1 ЖК РФ граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (ч.2. ст.30 ЖК РФ).
В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Частью 1 ст. 35 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании, истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г.Петропавловск-Камчатский, <адрес>, на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно поквартирной карточке, в вышеуказанном жилом помещении значатся зарегистрированными: с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ - ее дочь ФИО6, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2
ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО6 и ФИО2 расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.
Как следует из искового заявления и пояснений представителя истца, ответчик членом семьи истца не является, соглашений по поводу пользования данным жилым помещением стороны не заключали, в данном жилом помещении ответчик не проживает, только сохраняет регистрацию.
В силу ст.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.
При этом, регистрация ответчика по жилому помещению каких-либо прав на данное жилое помещение не порождает, поскольку регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, и является административным актом (п.1 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец является собственником жилого помещения, ответчик членом семьи истца не является, в жилом помещении не проживает, только значится зарегистрированным, суд приходит к выводу, что требования истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме составлено 28.04. 2016 года.
Судья подпись И.М. Стахнева
Свернуть