Горелкин Григорий Леонидович

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Полевской 10 ноября 2011 года

Полевской городской суд Свердловский области в составе: председательствующего судьи Забродина А.В., с участием государственных обвинителей - старшего помощника прокурора г.Полевского Кигапова О.А., помощника прокурора г.Полевского Ганбарова Э.Т., подсудимого Антропова А.А., защитников - адвокатов Велижанского Ю.П., Суслонова В.М., при секретарях Мухаметзяновой Ф.М., Хафизове А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-209/2011 по обвинению

Антропова А.А., ..., ранее судимого:

12.02.2003 Полевским городским судом Свердловской области по п. «а» ч.2 ст.166, п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 - ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

06.02.2004 Полевским городским судом Свердловской области по п. «а» ч.2 ст.158, ст.70 УК РФ с частичным присоединением приговора от 12.02.2003 к 4 годам лишения свободы, освободился 16.08.2005 условно досрочно на основании постановления Ивдельского городского суда Свердловской области от 05.08.2005 на 2 года 6 месяцев,

по настоящему делу в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ задерживался 11.05.2011, 13.05.2011 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.228.1, п. «г» ч.3 ст.228.1, ч.2 ст.228, ч.1 ст.232 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Антропов совершил незаконное изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в особо ...

Показать ещё

...крупном размере, а также организацию и содержание притона для потребления наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

08.05.2011 в ночное время Антропов имея умысел, направленный на незаконное изготовление наркотического средства - смеси, в состав которой входит дезоморфин, в целях удовлетворения собственных потребностей и потребностей К. в наркотических средствах, то есть без цели сбыта, находясь по месту своего жительства в <адрес изъят>, в целях реализации своего преступного умысла в период до 01 часа 08.05.2011 незаконно по просьбе К. изготовил путем смешивания переданных ему К. медицинских препаратов, наркотическое средство - смесь, в состав которой входит дезоморфин, массой 1,127 грамма, в крупном размере, которое передал К. и которое К. добровольно выдал сотрудникам УФСКН России по Свердловской области 09.05.2011 в период времени с 09 часов 15 минут до 09 часов 30 минут в служебном помещении по адресу: <адрес изъят>

На основании Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998, с последующими изменениями, в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 27.11.2010 №934, дезоморфин отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.02.2006 №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации» крупным размером наркотического средства - дезоморфин признается любое его количество массой свыше 0,5 грамма, но не более 2,5 грамма. Количество наркотического средства - смеси, в состав которой входит дезоморфин, массой 1,127 грамма относится к крупному размеру.

Кроме того, 11.05.2011 около 19 часов 30 минут Антропов имея умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства - смеси, в состав которой входит дезоморфин, в целях удовлетворения собственных потребностей и потребностей Г. в наркотических средствах, находясь по месту своего жительства в <адрес изъят>, незаконно в целях личного употребления, употребления Г. и по просьбе Г. изготовил путем смешивания переданных ему Г. медицинских препаратов наркотическое средство - смесь, в состав которой входит дезоморфин, массой 6,805 грамма, в особо крупном размере, без цели сбыта. Полученное наркотическое средство Антропов разделил на 3 шприца. Один из шприцев с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит дезоморфин, массой 3,602 грамма, в особо крупном размере, Антропов тут же после изготовления передал Г., который незаконно хранил его без цели сбыта, и которое 11.05.2011 в период с 21 часа 45 минут до 23 часа 20 минут было изъято сотрудниками УФСКН России по Свердловской области в ходе проведения ОРМ «Обследование помещения» в <адрес изъят>. Второй шприц с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит дезоморфин, массой 1,527 грамма, которое Антропов незаконно хранил без цели сбыта в <адрес изъят> был изъят сотрудниками УФСКН России по Свердловской области в ходе проведения ОРМ «Обследование помещения» в <адрес изъят> в период времени с 21 часа 30 минут до 23 часов 20 минут 11.05.2011. Третий шприц с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит дезоморфин, массой 1,676 грамма, которое Антропов незаконно хранил без цели сбыта в <адрес изъят> при себе, и был изъят сотрудниками УФСКН России по Свердловской области в ходе личного досмотра Антропова в период времени с 21 часа 25 минут до 21 часу 40 минут 11.05.2011.

Количество наркотического средства - смеси, в состав которой входит дезоморфин, массой 6,805 грамма относится к особо крупному размеру.

Кроме того, в мае 2011 года Антропов, проживая в <адрес изъят>, умышленно с целью потребления наркотических средств, создал условия для регулярного потребления без назначения врача наркотических средств посторонними лицами, организовал и содержал по месту своего жительства притон для потребления наркотических средств, обеспечивал его бесперебойное функционирование, в период с 07.05.2011 по 11.05.2011 систематически, многократно предоставлял помещения своего дома для употребления наркотических средств.

Так, Антропов, из числа ранее знакомых ему лиц подыскал потребителей наркотических средств в лице К., З., Г., Р., предложив им употреблять изготовленное им путем смешивания медицинских препаратов наркотическое средство - смесь, в состав которой входит дезоморфин, в доме по месту его проживания по адресу: <адрес изъят>. С целью органицизии притона для потребления наркотических средств, Антропов приспособил для этого помещение дома: выделил для изготовления и потребления наркотических средств помещение кухни, комнаты, выделил посуду, вату для изготовления наркотического средства, оборудовал места для отдыха. Кроме того, Антропов содержал указанный притон, обеспечивал его функционирование, осуществлял присмотр за указанными помещениями путем наведения порядка, хранил предметы, используемые для изготовления и потребления наркотического средства, вносил платежи за коммунальные услуги, изготавливал наркотическое средство путем смешивания медицинских препаратов, приобретенных им самим и принесенных наркозависимыми лицами, тем самым, поддерживал притон в функциональном состоянии.

Организовав с целью потребления наркотических средств без назначения врача притон по месту своего жительства в <адрес изъят>, Антропов содержал его в период с 07.05.2011 по 11.05.2011, а 07.05.2011, 08.05.2011, 10.05.2011, 11.05.2011, систематически предоставлял свое жилище для регулярного потребления наркотических средств своим знакомым: К., З., Г., Р.

Так, 07.05.2011 в вечернее время Антропов А.А., находясь в <адрес изъят> предоставил ранее знакомому З., Р. помещение указанного дома для потребления наркотического средства - смеси, в состав которой входит дезоморфин. З., Р., находясь в указанном доме, путем внутривенной инъекции потребил указанное наркотическое средство.

08.05.2011 в период до 01 часа 00 минут Антропов, находясь в <адрес изъят> предоставил ранее знакомому К. помещение указанного дома для потребления наркотического средства - смеси, в состав которой входит дезоморфин. К., находясь в указанном доме, путем внутривенной инъекции потребил указанное наркотическое средство.

10.05.2011 в вечернее время Антропов, находясь в <адрес изъят> предоставил ранее знакомым З., Г., Р. помещение указанного дома для потребления наркотического средства - смеси, в состав которой входит дезоморфин. З., Г., Р., находясь в указанном доме, путем внутривенной инъекции потребили указанное наркотическое средство.

11.05.2011 в дневное время Антропов, находясь в <адрес изъят> предоставил ранее знакомым З., Г., Р. помещение указанного дома для потребления наркотического средства - смеси, в состав которой входит дезоморфин. З., Г., Р., находясь в указанном доме, путем внутривенной инъекции потребили указанное наркотическое средство.

11.05.2011 года в вечернее время Антропов, находясь в <адрес изъят> предоставил ранее знакомым К., З., Г., Р. помещение указанного дома для потребления наркотического средства - смеси, в состав которой входит дезоморфин. К., З., Г., и Р., находясь в указанном доме, путем внутривенной инъекции потребили указанное наркотическое средство.

Подсудимый Антропов вину в совершении преступления признал частично, суду показал, что З. и Г. знает давно, отношения с ними нормальные, К. видел 11.05.2011 второй раз в жизни, отношений каких-либо с ним не сложилось. 11.05.2011 к нему пришел З., Г. и К., попросили разрешение изготовить наркотик - дезоморфин у него дома. Он их пустил, они варили на кухне дезоморфин, потом еще раз приходили, варили, предлагали ему дозу за то, что он их впускает в дом. Сам он дезоморфин никогда не варил и не сбывал. При задержании он был в трусах, ему сказали одеться, и в шортах, которые он одел, оказался шприц с дезоморфином, который ему на самом деле не принадлежит. Откуда взялся данный шприц он не знает. На предварительном следствии он давал не верные показания, так как на него оказывалось давление сотрудниками наркоконтроля. Признает вину в том, что пускал указанных лиц в свой дом для изготовления и употребления наркотиков.

В связи с существенными противоречиями между показаниями подсудимого Антропова, которые он дал на предварительном следствии и в суде, по ходатайству прокурора, с согласия всех участников судебного разбирательства, оглашены показания Антропова, которые он дал на предварительном следствии в качестве подозреваемого и в качестве обвиняемого.

Из оглашенных показаний подозреваемого Антропова с участием защитника (т.1 л.д.158-161) следует, что он проживает по адресу: <адрес изъят>, вместе с сожительницей Р. Примерно с апреля 2011 года он начал потреблять наркотическое средство - дезоморфин. Данный наркотик он стал изготавливать сам, способ изготовления узнал от знакомых наркозависимых лиц. Примерно с начала мая 2011 года у него в доме проживал его знакомый наркозависимый З. Также к нему домой периодически приходили другие наркозависимые лица: Г., К. Г. приходил один - два раза в неделю, К. приходил около трех - четырех раз. Данные лица приносили с собой медицинские препараты, которые приобретали в аптеке, после чего он - Антропов изготавливал из данных препаратов наркотическое средство - дезоморфин. Часть изготовленного дезоморфина он передавал лицам, которые приобрели препараты, остальной частью наркотика он распоряжался по своему усмотрению, обычно он оставшийся дезоморфин употреблял сам, а также передавал для употребления своей сожительнице Р., которая также является наркозависимым лицом. Изготовлением дезоморфина он занимался на кухне. У него имеются для этого все необходимые приспособления: тарелки, лезвия, пластиковые бутылки, в которых находится бензин, с помощью которого выделяют кодеин, пищевая сода, скалка, при помощи которой он дробит таблетки, стеклянные рюмки, в которых он держит приготовленный дезоморфин, шприцы. Лица, для которых он изготавливает дезоморфин, шприцы для личного потребления приносят с собой. Данные лица потребляют дезоморфин у него в доме на кухне и в большой комнате. Последний раз Г. приходил к нему примерно в начале мая 2011 года, он - Антропов изготовил дезоморфин, который они вместе потребили. К. последний раз приходил 07.05.2011 года, изготавливал ли он - Антропов дезоморфин в этот день, он не помнит. 11.05.2011 года в дневное время к нему в дом пришел Г., который принес с собой таблетки «Тетралгин», йод. Он в это время находился дома с З., Р.. Немного позднее около 17 часов пришел К., который тоже принес необходимые ингредиенты для изготовления дезоморфина. Он - Антропов один занялся изготовлением наркотического средства на кухне дома. Примерно в 19 часов 30 минут дезоморфин был готов. Он перелил его в 20-кубовый шприц, откуда отлил в два 5-кубовых шприца дезоморфин для себя и для употребления Р.. После этого он и Р. употребили дезоморфин внутривенно в спальне дома. 20-кубовый шприц с дезоморфином остался на кухне дома, как делили наркотик З. К. и Г., ему не известно. Употребили ли они дезоморфин, он не знает. Вскоре он услышал шум, после чего в дом вошли сотрудники наркоконтроля, которые всех задержали. В дом пригласили двух понятых, в присутствии которых его досмотрели. Из кармана его шортов был изъят шприц с дезоморфином. Далее в ходе обследования его дома сотрудники при понятых изъяли предметы, которые он использовал при изготовлении дезоморфина, а также два шприца с наркотиком. Один шприц был изъят из-за газовой плиты, второй со стола на кухне. В данных шприцах находится дезоморфин, который он сам изготавливал.

Из оглашенных показаний обвиняемого Антропова с участием защитника (т.1 л.д.165-168) следует, что вину в предъявленном ему обвинении по ст.228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ он признает частично, 11.05.2011 он действительно в своем доме по адресу: <адрес изъят>, изготовил наркотическое средство - дезоморфин, но изготовил он его для личного употребления. Г. и К. действительно приносили ему ингредиенты для изготовления дезоморфина, но договоренности с ними об изготовлении дезоморфина не было. Он - Антропов из принесенных ими ингредиентов изготовил дезоморфин, готовый наркотик в 20-кубовом шприце оставил на стиральной машине на кухне. Из этого шприца он отлил в два 5-кубовых шприца дезоморфин для себя и для употребления Р.. После этого он и Р. употребили дезоморфин внутривенно в спальне дома. Что в это время делали в доме З., К. и Г., ему не известно. Знает только, что один из изъятых шприцев принадлежал Г.. В данный шприц Г. перелил дезоморфин из 20-кубового шприца с дезоморфином, которые он - Антропов изготовил.

Из оглашенных показаний обвиняемого Антропова с участием защитника (т.1 л.д.177-178) следует, что он в полном объеме признает только организацию и содержание притона в своем доме. Он, действительно, предоставлял свой дом наркозависимым лицам для употребления дезоморфина. Своим домом он распоряжался один, Р. к предоставлению дома наркозависимым отношения не имела.

В связи со смертью подсудимого Г., по ходатайству прокурора с согласия всех участников судебного разбирательства, оглашены показания Г., которые он дал на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого.

Из оглашенных показаний подозреваемого Г. с участием защитника (т.1 л.д.186-189) следует, что он является наркозависимым, употребляет внутривенно наркотическое средство - дезоморфин. Около 2-х лет он знаком с Антроповым, проживающим в <адрес изъят>, который так же является наркозависимым. Около месяца назад (то есть, в апреле 2011 года) ему стало известно от наркозависимых, что Антропов у себя дома изготавливает наркотическое средство - дезоморфин. После этого он договорился с Антроповым, что тот из принесенных ему ингредиентов будет изготавливать дезоморфин для него - Г.. После этого в течение месяца он - Г. через день-два приходил к Антропову домой, приносил таблетка «Седал-М», йод, спички. Антропов изготавливал на кухне своего дома дезоморфин, часть которого потом передавал ему - Г., а остатками дезоморфина распоряжался сам. Обычно он - Антропов употреблял дезоморфин тут же вместе со своей сожительницей Р.. Он с разрешения Антропова употреблял дезоморфин у него в любом помещении дома. Кроме него к Антропову приходили З. и К., также являющиеся наркозависимыми лицами, для которых Антропов тоже изготавливал дезоморфин из принесенных ими ингредиентов. За это часть наркотика Антропов оставлял всегда себе. З. и К. дезоморфин употребляли тоже в доме Антропова с его разрешения. 11.05.2011 в дневное время он пришел к Антропову, принес с собой ингредиенты для изготовления дезоморфина, после чего Антропов один у себя на кухне изготовил наркотическое средство. Далее он разделил дезоморфин между ним - Г., З., Р., а также оставил себе для личного употребления. Они употребили наркотик внутривенно тут же в доме Антропова. Далее в этот же день вечером к Антропову пришел К., который также принес таблетки, йод, спички, шприцы, передал все Антропову. Антропов ушел на кухню, где занялся изготовлением дезоморфина. Когда дезоморфин был готов, Антропов и Р. ушли в одну из комнат употреблять дезоморфин. Он употребить наркотик не успел, так как всех задержали сотрудники госнаркоконтроля.

Из оглашенных показаний обвиняемого Г. с участием защитника (т.1 л.д.193-194) следует, что 11.05.2011 г. в вечернее время он - Г. действительно получил от Антропова А.А. шприц с наркотическим средством - дезоморфин, но не успел поставить себе инъекцию наркотического средства, т.к. его задержали сотрудники ФСКН. Шприц с наркотическим средством он спрятал за газовую плиту на кухне, и впоследствии указал на данный шприц сотрудникам ФСКН, когда они проводили обследование дома Антропова.

В связи со смертью Г., уголовное дело в отношении него прекращено, о чем 13.10.2011 судом вынесено отдельное соответствующее постановление.

Свидетель Г. суду показал, что он является старшим оперуполномоченным 5 отдела Оперативной службы УФСКН РФ по Свердловской области. В их отделе имелась оперативная информация о том, что Антропов, проживающий в <адрес изъят>, занимается сбытом дезоморфина. 9 мая 2011 года в отдел обратился наркозависимый К., добровольно выдал шприц с дезоморфином, пояснил что он приобрел данный шприц с дезоморфином у Антропова, а именно дома у Антропова накануне 08.05.2011. 11 мая 2011 года их отделом было проведено оперативное мероприятие «Наблюдение» за домом № по <адрес изъят>, в ходе которого было установлено что в доме находятся: Антропов, наркозависимые Р. и З., позднее к ним пришел наркозависимый Г.. У них имелась информация о том, что данные лица приносили ингредиенты для изготовления наркотического средства - дезоморфин. Ингредиенты состояли из кодеиносодержащих таблеток, других медицинских препаратов и веществ. Р., З., Г. приносили данные вещества Антропову, Антропов изготавливал из них дезоморфин. Затем они вместе его потребляли. Оперативная информация о сбыте Антроповым наркотического средства - дезоморфин состояла именно в этом. В вечернее время 11 мая 2011 года было принято решение о задержании лиц, находящихся в доме. В присутствии понятых были проведены осмотры помещений, проведены личные досмотры указанных лиц, в результате которых были обнаружены 3 шприца с наркотиком. На один шприц с дезоморфином указал Г., пояснил, что не успел его употребить, также пояснил что данный шприц с дезоморфином изготовил и передал ему Антропов. Данный шприц находился на кухне за газовой плитой. Также в ходе обследования помещений на кухне был найден еще один шприц с дезоморфином, также обнаружены и изъяты предметы для изготовления дезоморфина. Все задержанные пояснили, что употребляют дезоморфин. При личном досмотре в кармане шорт Антропова был найден еще один шприц с дезоморфином. Антропов отрицал принадлежность найденных шприцов с дезоморфином ему. По поводу шприца с дезоморфином, найденного на кухне, пояснил что он возможно его.

Свидетель Т. суду показала, что она является оперуполномоченным 5 отдела Оперативной службы УФСКН РФ по Свердловской области. В их отделе имелась оперативная информация о причастности Антропова к незаконному изготовлению и сбыту наркотических средств. 09.05.2011 в отдел обратился К., который в присутствии двух понятых добровольно выдал шприц с наркотическим средством - дезоморфин, при этом пояснил, что данный наркотик ему сбыл Антропов 08.05.2011 около 01 часа у себя в доме по адресу: <адрес изъят>. ФИО125 пояснил, что в своем доме Антропов занимается изготовлением наркотического средства - дозоморфин. В дальнейшем было проведено оперативное мероприятие «Наблюдение» в отношении Антропова, а 11 мая 2011 года было принято решение о задержании лиц, находящихся в доме Антропова. Было известно, что там находятся сожительница Антропова - Р., Г., К. и З.. З. и Г. в настоящее время умерли. В доме Антропова было проведено обследование помещения, перед которым, находящимся там лицам, было предложено выдать предметы запрещенные в гражданском обороте, на что Г. пояснил, что на кухне за газовой плитой имеется шприц, который принадлежит ему, что в шприце находится наркотическое средство дезоморфин, который изготовил и передал ему Антропов. После этого на кухонном столе был обнаружен еще один шприц с наркотическим средством дезоморфином. В ходе обследования помещения были изъяты предметы, необходимые для изготовления данного наркотического средства - различные тарелки, стеклянные рюмки, упаковки от таблеток. В доме стоял специфический запах, характерный для изготовления дезоморфина, валялись коробки от спичек, с которых берут красный фосфор, имелись также пластиковые бутылки с бензином, металлические тарелки и приспособления для дробления таблеток, в доме во всех помещениях имелись многочисленные шприцы. Также перед обследованием помещения был проведен личный досмотр всех присутствующих в доме, в ходе досмотра Антропова был обнаружен шприц с дезоморфином, об этом она знает со слов сотрудников, так как при этом сама не присутствовала. Г., К., Р. и З., все пояснили, что Антропов занимается изготовлением наркотического средства и что он им предоставлял свой дом и передавал наркотик, и они неоднократно в данном доме потребляли наркотическое средство.

Свидетель Р. суду показала, что последние несколько месяцев она с детьми проживала у Антропова. Она сама наркотические средства не употребляет Антропов никогда наркотическое средство - дезоморфин не готовил, никому его не продавал. В феврале 2011 года она узнала, что Антропов употребляет наркотики, какие - она не интересовалась. Г., З., К. были знакомыми Антропова, являлись наркозависимыми. 11.05.2011 она с Антроповым была дома, также у Антропова находился З., Г. и К.. Что они делали на кухне она не видела.

В связи с существенными противоречиями между показаниями которые свидетель Р. дала на предварительном следствии и в судебном заседании, по ходатайству прокурора с согласия всех участников судебного разбирательства, оглашены показания свидетеля Р., которые она дала на предварительном следствии.

Из оглашенных показаний свидетеля Р. (т.1 л.д.79-80) следует, что непродолжительное время сожительствовала с Антроповым в его доме по адресу: <адрес изъят>. Оба они употребляют наркотическое средство - дезоморфин путем внутривенных инъекций. Дезоморфин для употребления ей всегда давал Антропов, который занимался его изготовлением на кухне своего дома. Часто к Антропову в дом приходил наркозависимый Г., который также употреблял дезоморфин вместе с ними в доме Антрпова. Пару дней в доме Антропова проживал наркозависимый З. Она - Р. старалась не вмешиваться с дела Антропова, старалась заниматься делами по дому, ни во что не вникала. 11.05.2011 днем к Антропову пришел Г., после чего Антропов занялся изготовлением дезоморфина на кухне дома. Спустя некоторое время, когда дезоморфин был готов, Антропов принес ей шприц с наркотическим средством, и они вместе в спальне употребили его внутривенно. В этот же день вечером к Антропову пришел К., и Антропов снова один занялся изготовлением дезоморфина на кухне дома. Спустя некоторое время Антропов снова принес ей шприц с наркотиком в спальню, и они вместе употребили дезоморфин внутривенно. Впоследствии все были задержаны в доме сотрудниками ФСКН.

Свидетель П. суду показал, что 09.05.2011 в утреннее время он был приглашен сотрудниками ФСКН поучаствовать в качестве понятого. Его проводили в отдел ФСКН недалеко от автовокзала в северной части г.Полевского, где завели в служебный кабинет. В кабинете уже находился второй понятой, были другие сотрудники ФСКН и был молодой человек, фамилию которого он не запомнил. Молодой человек добровольно выдал сотрудникам ФСКН шприц с наркотическим средством. Шприц был наполовину наполнен жидкостью темного цвета. При этом пояснил, что приобрел его у мужчины, который живет в частном доме по <адрес изъят> в <адрес изъят>. При всей процедуре изъятия составлялся протокол, который они со вторым понятым подписали.

В связи с существенными противоречиями между показаниями, которые свидетель П. дал на предварительном следствии и в судебном заседании, по ходатайству прокурора с согласия всех участников судебного разбирательства, оглашены показания свидетеля, которые он дал на предварительном следствии.

Из оглашенных показаний свидетеля П. (т.1 л.д.84-85) следует, что 09.05.2011 в 09 часов он был приглашен сотрудником ФСКН в отдел по адресу: <адрес изъят>, для участия в качестве понятого. В служебном кабинете в его присутствии и при втором понятом молодой человек, представившийся К., пояснил, что желает добровольно сдать имеющееся при нем в шприце наркотического средство под названием «крокодил», которое ему сбыл ночью 08.05.2011 парень по имени К. в <адрес изъят>. При этом К. достал из носка и передал сотруднику ФСКН шприц с жидкостью желтого цвета. Данный шприц сотрудник упаковал в коробку, которая была заклеена, опечатана печатями, заверена его и второго понятого подписями. Также они расписались в составленном при этом протоколе добровольной сдачи наркотиков.

Свидетель З. суду показал, что Антропов является его соседом. Их дома расположены через дом. 11.05.2011 в вечернее время он и В. были приглашены сотрудниками ФСКН в дом адресу: <адрес изъят>, для участия в качестве понятых. Когда они зашли в дом, то на полу лежало 3 или 4 человека вместе с Антроповым. Р. он знает как сожительницу Антропова, остальных не знал. В доме были обнаружены шприцы, в части из них находилась жидкость темного цвета. Про шприцы у присутствующих спрашивали - откуда они и чьи, и присутствующие поясняли, чьи это шприцы. При досмотре Антропова у него в шортах нашли шприц, он пояснил, что это не его шприц. Перед этим у Антропова попросили добровольно выдать запрещенные в обороте предметы, но он сказал, что ничего у него нет. На кухне также были обнаружены шприцы, а также различная посуда, бутылки, в том числе с бензином. Все изъятые предметы упаковывались в конверты и пакеты, которые опечатывались печатями, заверялись его и второго понятого подписями. Также они расписались в составленных при этом протоколах. Претензий у них к протоколам не возникло.

Свидетель В. суду показал, что подсудимого Антропова знает, так как являются соседями. В мае 2011 года он и его сын были приглашены сотрудниками наркоконтроля в качестве понятых в дом Антропова. Когда они зашли к нему в дом на полу лежали четверо молодых людей и девушка, среди них был Антропов. При них начали производить осмотр, что было изъято он точно не помнит. Помнит, что у подсудимого в кармане шорт нашли шприц с жидкостью темного цвета. Антропов говорил, что шприц не его. При нем с сыном шприц упаковали в конверт, они расписались на конверте, также при них был составлен протокол, в котором они также расписались. В ходе обследования жилища на кухне за газовой плитой был найден шприц. Что о найденном пояснял Антропов он не помнит. В доме было грязно и был какой-то специфический запах. На кухне имелась грязная посуда, бутылки, сковородки, чашка, бутылка с бензином.

В связи с существенными противоречиями между показаниями, которые свидетель В. дал на предварительном следствии и в судебном заседании, по ходатайству прокурора с согласия всех участников судебного разбирательства, оглашены показания свидетеля, которые он дал на предварительном следствии.

Из оглашенных показаний свидетеля В. (т.1 л.д.88-89) следует, что 11 мая 2011 года около 21 часа он и З. были приглашены сотрудниками наркоконтроля для участия в качестве понятых в жилом <адрес изъят>, в котором проживает Антропов А.А. с сожительницей Р. и двумя малолетними детьми. Сотрудники ФСКН пояснили, что в данном доме задержаны по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков сам Антропов и находящиеся в доме наркозависимые лица. Сотрудники сначала им разъяснили права, обязанности понятых. Далее в их присутствии сотрудники произвели личные досмотры задержанных лиц - К., Г., З. и самого Антропова. При личном досмотре Завьялова сотрудники обнаружили и изъяли из левого кармана олимпийки пустой шприц без иглы. Шприц был упакован в конверт, опечатан печатями. В ходе личных досмотров К. и Г. сотрудники ничего запрещенного, в том числе наркотиков, не обнаружили и не изъяли. А вот в ходе личного досмотра Антропова сотрудник изъял шприц. Перед досмотром Антропову сначала было предложено добровольно выдать имеющиеся при нем запрещенные предметы, в том числе наркотики. Антропов пояснил, что таковых при нем нет. Далее Антропов был досмотрен и в ходе досмотра из левого кармана шорт был изъят шприц с жидкостью желтого цвета, который сотрудник упаковал в коробку, опечатал печатями. Далее сотрудники приступили к обследованию дома. Перед началом обследования сотрудники предложили Антропову, его сожительнице Р., а также З., К. и Г. добровольно выдать наркотические средства и другие, запрещенные в гражданском обороте предметы. Они ничего не ответили. Далее в ходе обследования на кухне за газовой плитой изъяли шприц объемом 5мл с жидкостью. Данный шприц был упакован в бумажный конверт, опечатан печатями. Сотрудники задали присутствующим вопрос о том, кому принадлежит данный шприц. При этом Г. пояснил, что это его шприц, в нем находится наркотическое средство под названием «крокодил», данный шприц ему передал Антропов для личного употребления. Однако он - Г. не успел употребить наркотик, так как в дом зашли сотрудники наркоконтроля и всех задержали, он - Г. успел шприц спрятать за газовую плиту. Все присутствующие - Г., К., З. подтвердили тот факт, что они употребляли в данном доме наркотики, которые изготавливал хозяин дома Антропов. Далее на кухонном столе был изъят также шприц объемом 5мл с жидкостью желтого цвета, который также был упакован. По поводу данного шприца никто из присутствующих ничего не пояснял. З. и К. пояснили, что полученный от Антропова наркотик под названием «крокодил» они успели употребить. Далее со стиральной машины в кухне были изъяты 2 стеклянных флакона и два пустых шприца объемом 20 и 10 мл. Из газовой плиты были изъяты две стеклянных рюмки с жидкостью и фрагментом волокнистого материала. Также на кухне были обнаружены и изъяты 5 пластиковых бутылок, а также различная посуда, как он понял, предназначенная для изготовления наркотического средства: алюминиевая сковорода, скалка, половник, стеклянная рюмка, металлический предмет похожий на стеклорез, обмотанный изолентой, деревянная палка, деревянная толкушка, обрезанная пластиковая бутылка с фрагментом волокнистого материала, 2 шприца, 2 тарелки с кисточкой. Все изъятые предметы были упакованы в пакеты, опечатаны печатями. Кроме того, в ходе обследования комнат были изъяты еще 3 пустых шприца, один шприц с жидкостью, 2 пластиковые бутылки с жидкостью, которые были упакованы в отдельные пакеты, опечатаны печатями. Также в одной из комнат были изъяты три сотовых телефона, которые не упаковывались. Затем он и З. расписались на печатях конвертов и пакетов, а также в составленном при этом протоколах обследования дома.

В связи со смертью свидетеля З. по ходатайству прокурора с согласия всех участников судебного разбирательства, оглашены показания свидетеля З., которые он дал на предварительном следствии.

Из оглашенных показаний свидетеля З. (т.1 л.д.74-76) следует, что он является наркозависимым, употребляет внутривенно наркотическое средство - дезоморфин. С детства он знаком с Антроповым А., проживающим в <адрес изъят>, который так же является наркозависимым. В середине апреля 2011 года ему - Завьялову стало известно, что Антропов у себя дома для наркозависимых изготавливает наркотическое средство - дезоморфин. После этого он стал постоянно ходить к Антропову домой, чтобы употребить наркотическое средство. В течение дня Антропов мог изготавливать дезоморфин для него - З. не менее 2-х раз. Кроме него к Антропову часто приходили Г., К., также являющиеся наркозависимыми лицами, для которых Антропов тоже изготавливал дезоморфин. Он - З., а также Г. и К. приносили необходимые ингредиенты для изготовления дезоморфина, из которых Антропов один у себя на кухне в доме изготавливал наркотик. Дезоморфин он - З., Г., К. потребляли дезоморфин, полученный от Антропова с разрешения последнего тут же в доме, на кухне либо в большой комнате. Также в доме Антропова употребляла дезоморфин наркозависимая Р. Дезоморфин изготавливал только Антропов, а все остальные, как правило, наблюдали за процессом, либо находились в другой комнате, ожидая, когда Антропов изготовит наркотик и затем отдаст шприц с дезоморфином для употребления. Несколько дней до задержания Антропова, он вообще жил у него дома, так как поссорился с сожительницей. 07.05.2011 ему позвонил К. и попросил поинтересоваться у Антропова, можно ли тому прийти, чтобы употребить дезоморфин. Антропов дал свое разрешение и попросил передать К., чтобы тот купил все необходимое для изготовления наркотического средства. Вечером поздно в дом Антропова пришел К., он передал Антропову таблетки, спички, йод для изготовления дезоморфина. Антропов ушел на кухню, где занялся изготовлением наркотика. Когда дезоморфин был готов, Антропов из 20-кубового шприца отлил каждому в свой шприц примерно по 2,5 мл. дезоморфина, после чего разрешил им употребить наркотик. Он - З., К., Р. и сам Антропов взяли себе по шприцу, после чего употребили внутривенно наркотическое средство тут же в доме. К. ушел от Антропова уже ночью 08.05.2011.

Кроме указанных показаний свидетелей, показаний самого подсудимого Антропова, его вина в совершении преступления подтверждается материалами уголовного дела:

рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которого 08.05.2011 в <адрес изъят> К. было сбыто наркотическое средство - дезоморфин, в крупном размере, массой 1,127 (т. 1 л.д. 10);

протоколом добровольной сдачи К. наркотических средств от 09.05.2011, в ходе которой Калмыков добровольно сдал сотрудникам ФСКН в присутствии понятых шприц с наркотическим средством - дезоморфин (т. 1 л.д. 12);

справкой об исследовании № 1/498 от 09.05.2011, согласно которой представленная на исследование жидкость из шприца, добровольно сданного 09.05.2011 К., является раствором наркотического средства - смеси, в состав которой входит дезоморфин, массой 1,127 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,420 грамма жидкости (т.1 л.д.13-14);

справкой о ходе ОРМ «Наблюдение» из которой следует, что 11.05.2011 за домом № по <адрес изъят> в <адрес изъят> осуществлялось наблюдение, в ходе которого было установлено, что в дневное время в доме находились Антропов, Р., З., пришел Г.. К вечеру в дом пришел К.. Вечером также была получена оперативная информация о том, что Антропов изготовил наркотическое средство - дезоморфин, после чего было осуществлено задержание лиц в указанном доме и произведено ОРМ «Обследование помещения» (т.1 л.д.25);

актом обследования помещения от 11.05.2011 - <адрес изъят> (с протоколом изъятия), в ходе которого изъяты посуда и приспособления для изготовления наркотического средства - дезоморфин: сковорода, скалка, половник, 3 стеклянные рюмки с ватой, 2 стеклянных флакона, 7 пластиковых бутылок с напылением вещества и жидкостями, металлический резак, деревянный пест, 2 тарелки с кисточкой, флакон пластиковый, фрагмент пластиковой бутылки, 10 шприцев пустых, 2 шприца с наркотическим средством - дезоморфин (т.1 л.д. 31-34);

протоколом личного досмотра Антропова от 11.05.2011, в ходе которого из кармана шорт Антропова был изъят шприц с наркотическим средством - дезоморфин (т.1 л.д. 26);

копией протокола медицинского исследования З. от 12.05.2011, в ходе которого в моче З. обнаружены опиаты (т.1 л.д.52);

постановлением мирового судьи судебного участка №1 от 12.05.2011 о признании З. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 КоАП РФ (т.1 л.д.55);

копией протокола медицинского исследования Г. от 12.05.2011, в ходе которого в моче Г. обнаружены опиаты (т.1 л.д.59);

постановлением мирового судьи судебного участка №1 от 12.05.2011 о признании Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 КоАП РФ (т.1 л.д.60);

копией протокола медицинского исследования Р. от 12.05.2011, в ходе которого в моче Р. обнаружены опиаты (т.1 л.д.64);

постановлением мирового судьи судебного участка №1 от 12.05.2011 о признании Р. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 КоАП РФ (т.1 л.д.65);

справкой о смерти З. 09.07.2011 №398 (т.1 л.д.78);

копией свидетельства о смерти Г. 19.08.2011 серии III-АИ № (т.2 л.д.102);

справкой об исследовании № от 12.05.2011, согласно которой представленная на исследование жидкость в шприце, изъятом 11.05.2011 в ходе ОРМ «Обследование помещения» в <адрес изъят> и упакованном в конверт под номером 1, содержит в своем составе наркотическое средство - смесь, в состав которой входит дезоморфин, массой 3,602 грамма. В ходе исследования израсходовано 1,354 грамма жидкости (т.1 л.д.39-40);

справкой об исследовании № от 12.05.2011, согласно которой представленная на исследование жидкость в шприце, изъятом 11.05.2011 в ходе личного досмотра Антропова, содержит в своем составе наркотическое средство - смесь, в состав которой входит дезоморфин, массой 1,676 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,707 грамма жидкости (т.1 л.д.41-42);

справкой об исследовании № от 12.05.2011, согласно которой представленная на исследование жидкость в шприце, изъятом 11.05.2011 в ходе ОРМ «Обследование помещения» с кухонного стола в <адрес изъят> и упакованном в конверт под номером 2, содержит в своем составе наркотическое средство - смесь, в состав которой входит дезоморфин, массой 1,527 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,495 грамма жидкости (т.1 л.д.35-38);

протокол осмотра предметов от 17.05.2011 - шприца, добровольно выданного К. 09.05.2011 (т.1 л.д.90);

протоколом осмотра предметов от 25.05.2011: шприца с жидкостью темного цвета, изъятого 11.05.2011 в ходе личного досмотра Антропова; шприца; шприца; 3 пустых шприца; 2 стеклянных флакона; пластмассовые флаконы; пустые шприцы; шприц, в котором находится прозрачная жидкость; 2 пустых шприца, 3 пластиковые бутылки с веществом желтого цвета; 2 стеклянные рюмки с жидкостью и фрагментом ваты, сковородка, скалка, половник, рюмка, вата, металлический резак, деревянный пест, фрагмент пластиковой бутылки, 2 шприца, 2 тарелки и кисточка, 2 пластиковые бутылками, изъятые 11.05.2011 в ходе ОРМ «Обследование помещения» в доме по адресу: <адрес изъят> (т.1 л.д.91-92);

заключением химической судебной экспертизы № от 27.05.2011, согласно которому представленная на экспертизу жидкость из шприца, добровольно сданного 09.05.2011 К., является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит дезоморфин, массой 0,707 грамма (т.1, л.д. 99-101);

заключением химической судебной экспертизы № от 02.06.2011, согласно которому:

представленная на экспертизу жидкость в шприце, изъятом в ходе личного досмотра Антропова 11.05.2011 г., содержит в своем составе наркотическое средство - смесь, в состав которой входит дезоморфин, массой 0,969 грамма;

представленная на экспертизу жидкость из шприца, упакованного в конверт №2 и изъятого 11.05.2011 в ходе ОРМ «Обследование помещения» с кухонного стола в <адрес изъят>, содержит в своем составе наркотическое средство - смесь, в состав которой входит дезоморфин, массой 1,032 грамма;

на внутренних поверхностях представленных шприцев и флаконов, а также на поверхностях ватных тампонов выявлено содержание наркотического средства - дезоморфин, в следовых количествах (т.1 л.д. 121-130);

заключением химической судебной экспертизы № от 03.06.2011, согласно которому:

в составе нижнего слоя двухслойной жидкости и жидкости находящейся в полимерной бутылке, выявлено содержание наркотического средства - кодеин, в следовых количествах;

представленные на исследование жидкости, находящиеся в полимерных бутылках представляют собой смесь углеводородов, которые могут использоваться в качестве органических растворителей и вместе с лекарственным препарат «Седал-М», йодом, бензином, могли быть использованы при изготовлении наркотического средства - дезоморфин (т.1 л.д. 109-113);

протоколом очной ставки от 13.07.2011 между свидетелем Г. и обвиняемым Антроповым, в ходе проведения которой Г. подтвердил свои показания о том, что 09.05.2011 в 5 отдел ОС УФСКН РФ по Свердловской области обратился К., изъявивший добровольно сдать имеющееся при нем наркотическое средство - дезоморфин в шприце, который ему сбыл Антропов А.А. в своем доме по адресу: <адрес изъят>, 08.05.2011 около 01 часа. Также пояснил об обстоятельствах задержания Антропова и изъятии у него из шорт шприца с наркотическим средством. Антропов показания Г. подтвердил частично, относительно изъятого у него шприца пояснил, что он ему не принадлежал (т.1 л.д.169-171);

протоколом очной ставки между подозреваемым Г. и подозреваемым Антроповым от 12.05.2011 с участием защитников, в ходе которой Г. показал, что 11.05.2011 он спросил у Антропова может ли тот изготовить для него дезоморфин. Антропов сказал принести таблетки «Седал-М», йод, спички. Он купил необходимое и приехал к Антропову. В доме Антропова были также Р. и З., после того, как Антропов изготовил дезоморфин они все его употребили. Позже уже к вечеру к Антропову пришел К. и принес с собой «Седал-М», йод и спички. После чего Антропов вновь начал изготавливать наркотик один на кухне. После того как Антропов сделал необходимую реакцию, налил дезоморфин в 20-кубовый шприц, он из этого шприца отлил себе и Р. дезоморфин для личного потребления. После этого он передал 20-кубовый шприц ему, и он в свой шприц отлил себе 3 куб.см. дезоморфина, потом 20-кубовый шприц он положил на стиральную машину в кухне. Кто его дальше взял, он не знает, может К.. Где в этот момент был З., он не знает. Он свой дезоморфин употребил тут же на кухне. Где употребляли дезоморфин Антропов с Р., он не видел. После этого в доме появились сотрудники ФСКН. Он увидел на стиральной машине 5-кубовый шприц с жидкостью. Испугавшись, он сбросил за газовую плиту 5-кубовый шприц как он предположил с дезоморфином, чтобы никто не подумал, что это его шприц. Потом уже в присутствии понятых стали производить обследование дома. Он сообщил сотрудникам, что за газовой плитой лежит шприц, который он туда бросил и что это его шприц. Но это не его шприц, а шприц Антропова, так как он свой наркотик успел употребить. Антропов подтвердил показания Г. частично и пояснил, что 11.05.2011 он изготавливал дезоморфин только один раз. Он изготовил дезоморфин только вечером, когда уже пришел К. и принес некоторые ингредиенты. Некоторые ингредиенты у него уже были, в том числе и те, что приносил днем Г.. Он один на кухне изготовил дезоморфин, перелил его в 20-кубовый шприц для употребления. Из этого шприца он отлил в свой 5-кубовый шприц дезоморфин для своего личного употребления и для Р.. 20-кубовый шприц он положил на стиральную машину в кухне и ушел. Они с Р. употребили наркотик. Что в это время делали Г., З. и К., он не знает. Через некоторое время он услышал шум в доме, вышел из комнаты и увидел сотрудников правоохранительного органа. Его и всех присутствующих в доме задержали. У него изъяли из кармана шорт шприц с жидкостью, но его подбросили сотрудники ФСКН. По поводу изъятых шприцев на кухне он думает, что это его шприцы с тем дезоморфином который он изготовил 11.05.2011 или ранее (т.1 л.д.197-198);

Протоколом очной ставки между подозреваемым Г. с участием защитника и свидетеля З., в ходе которой каждый подтвердил ранее данные показания, З. пояснил о том, что 10.05.2011 пришел к Антропову, принес с собой ингредиенты для изготовления дезоморфина. Антропов один изготовил наркотик, после чего они все его употребили. 11.05.2011 к Антропову пришел Г., также принес с собой ингредиенты для изготовления наркотика. Антропов один изготовил наркотик, который они все употребили. Потом пришел К., который перед этим позвонил и спросил можно ли зайти и изготовят ли наркотик. Антропов сказал, что можно, только нужно принести ингредиенты. Антропов также изготовил дезоморфин, после чего в они были задержаны сотрудниками ФСКН и в доме был произведен осмотр. Г. полностью подтвердил показания З. (т.1 л.д.200-203);

протоколом очной ставки от 18.05.2011 между свидетелем К. и обвиняемым Антроповым, в ходе проведения которой К. подтвердил свои показания о том, что 07.05.2011 он у своего знакомого З. попросил поинтересоваться у Антропова, можно ли к нему прийти и чтобы для него Антропов изготовил дезоморфин. Антропов через З. ему передал, чтобы он купил необходимое для изготовления дезоморфина - таблетки, спички, йод. Он купил все необходимое, пришел к Антропову, где тот изготовил дезоморфин. Антропов изготавливал дезоморфин один на кухне. Полученный наркотик перелил в 20-кубовый шприц. Около 01 часа 08.05.2011 в <адрес изъят> получил от Антропова шприц с наркотическим средством - дезоморфин. Часть дезоморфина он - К. потребил в доме Антропова А. путем внутривенной инъекции, оставшуюся часть он - К. добровольно сдал при понятых сотрудникам ФСКН. Антропов подтвердил показания К. частично, пояснив, что К., действительно приходил к нему 07 и 11 мая 2011 года, приносил таблетки, спички и йод, которые он - Антропов использовал для приготовления дезоморфина, но изготавлял он наркотик только для личного потребления (т.1 л.д.204-206);

протоколом очной ставки от 16.05.2011 между свидетелем З. и обвиняемым Антроповым А.А., в ходе проведения которой З. подтвердил свои показания о том, что ночью с 07 на 08 мая 2011 года в дом Антропова по адресу: <адрес изъят>, пришел К., который по указанию Антропова принес необходимые для изготовления дезоморфина ингредиенты. После чего Антропов один на кухне своего дома изготовил наркотическое средство, которое затем разделил между К., им - З., Р. Далее К., Р., он - З. и сам Антропов употребили дезоморфин внутривенно тут же в доме. Антропов показания З. подтвердил частично, указав, что наркотик по шприцам он не разливал, изготовлял дезоморфин только для личного употребления (т.1 л.д.207-209).

Органами предварительного следствия, Антропов обвинялся в совершении незаконного сбыта наркотического средства - смеси, в состав которой входит дезоморфин, в крупном размере, в совершении незаконного сбыта наркотического средства - смеси, в состав которой входит дезоморфин, в особо крупном размере, в совершении незаконного изготовления и хранения наркотического средства - смеси, в состав которой входит дезоморфин, в особо крупном размере, а также в организации и содержании притона для потребления наркотических средств.

Вместе с тем, анализируя доказательства по уголовному делу в их совокупности суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства нашла свое подтверждение вина Антропова в совершении 08.05.2011 незаконного изготовления наркотических средств без цели сбыта, совершенного в крупном размере, в совершении 11.05.2011 незаконного изготовления и хранения наркотических средств без цели сбыта, совершенного в особо крупном размере, а также в период с 07.05.2011 по 11.05.2011 организации и содержания по месту своего жительства притона для потребления наркотических средств. К такому выводу суд пришел исходя из следующего.

Несмотря на отрицание Антроповым в судебном заседании того, что он изготовлял наркотическое средство - смесь, в состав которой входит дезоморфин, по мнению суда, указанное обстоятельство нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Умение Антропова изготовить указанное наркотическое средство и факты его изготовления нашли свое подтверждение в показаниях свидетелей Т. и Г., в показаниях Г., К., З., Р., а также в показаниях самого Антропова, который на предварительном следствии подробно пояснял как изготавливал наркотическое средство, какие предметы и посуду для этого приготовил.

Возможность изготовления Антроповым наркотического средства - дезоморфин из указанных им препаратов подтверждается и заключением химической судебной экспертизы № от 03.06.2011.

Так свидетели Т. и Г. суду пояснили о наличии в отношении Антропова оперативной информации о том, что он занимается изготовлением наркотического средства - дезоморфин, которое изготавливал из ингредиентов, принесенных наркозависимыми лицами, передавал этот изготовленный наркотик наркозависимым лицам, а также организовал в своем доме притон для употребления наркотических средств.

Таким образом, правдивыми оцениваются судом показания Антропова, которые он дал на предварительном следствии, в той части, в которой они согласуются с показаниями перечисленных свидетелей, в том числе признание Антроповым на следствии, что он из принесенных наркозависимыми лицами и своих собственных ингредиентов изготовлял у себя дома наркотическое средство - дезоморфин, а также то, что он организовал и содержал у себя дома притон для потребления наркотических средств. Изменение же показаний Антропова в судебном заседании, оценивается судом как его попытка уйти от уголовной ответственности за содеянное.

Показания свидетелей К., З. суд оценивает как правдивые, поскольку оснований для оговора ими подсудимого Антропова судом не установлено. Как установлено в судебном заседании К. подсудимый знал поверхностно, видел его несколько раз до задержания, каких-либо отношений у него с ним не сложилось. З. Антропов, напротив, знал хорошо и между ними были дружеские отношения. Показания же свидетелей К. и З. последовательны и согласуются между собой и с другими доказательствами по делу.

Показания Г. на предварительном следствии суд оценивает как правдивые, за исключением отрицания факта принадлежности ему шприца, обнаруженного в доме Антропова на кухне за газовой плитой. Указанное отрицание суд связывает с попыткой Г. уйти от уголовной ответственности за незаконное приобретение и хранение наркотического средства в особо крупном размере, поскольку показания Г. противоречивы только относительно принадлежности указанного шприца. О принадлежности указанного шприца Г. менял показания дважды, в том числе и признавая, что он получил данный шприц с наркотиком от Антропова. Вместе с тем, в данной части показания Г. не ставят под сомнение факт изготовления наркотического средства именно Антроповым, не влияют, по мнению суда, на квалификацию действий Антропова, а в остальной части показания Г. полностью согласуются с показаниями других свидетелей по делу.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей Г. и Т., поскольку ранее и лично указанные свидетели с подсудимым знакомы не были, их показания подтверждаются оперативно-розыскными материалами, показаниями свидетелей и понятых. Оснований для оговора ими Антропова судом не установлено. Нарушений закона при проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении Антропова судом не выявлено.

Показания Р. суд оценивает правдивыми, которые она дала на предварительном следствии, поскольку они согласуются с показаниями других свидетелей и самого Антропова (также на предварительном следствии) и протоколом медицинского освидетельствования, согласно которого 12.05.2011 Р. находилась в наркотическом опьянении, за что и была привлечена к административной ответственности. Изменение же Р. показаний в суде суд связывает с желанием помочь Антропову избежать уголовной ответственности, поскольку они в течение нескольких месяцев до задержания Антропова сожительствовали.

Показания допрошенных по уголовному делу понятых суд оценивает правдивыми, поскольку изменение показаний допрошенных по делу понятых было связано с тем, что они забыли события по прошествии времени. Оглашенные показания были ими полностью подтверждены.

Обвинение Антропова в совершении незаконного сбыта наркотических средств построено главным образом на оценке факта передачи изготовленного Антроповым наркотического средства Г. и К. именно как незаконного сбыта наркотического средства.

Вместе с тем, по мнению суда, при оценке указанных фактов передачи наркотических средств на предварительном следствии не приняты во внимание все обстоятельства уголовного дела, все обстоятельства совершения Антроповым преступлений.

В соответствии с п.9 Постановления Пленума Верховного суда РФ №14 от 15.06.2006 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» (далее - Постановление Пленума) под незаконным изготовлением наркотических средств без цели сбыта следует понимать совершенные в нарушение законодательства Российской Федерации умышленные действия, в результате которых из лекарственных, химических и иных веществ получено одно или несколько готовых к использованию и потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов.

В соответствии с п.11 Пленума ответственность по части 1 статьи 228 УК РФ за незаконное изготовление или незаконную переработку наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов без цели сбыта как за оконченное преступление наступает с момента получения в крупном размере готовых к использованию и употреблению этих средств или веществ либо в случае повышения их концентрации в препарате путем рафинирования или смешивания.

В соответствии с п.13 Постановления Пленума под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать любые способы их возмездной либо безвозмездной передачи другим лицам (продажу, дарение, обмен, уплату долга, дачу взаймы и т.д.), а также иные способы реализации, например путем введения инъекций.

При этом действия посредника в сбыте или приобретении наркотических средств следует квалифицировать как соучастие в сбыте или в приобретении наркотических средств в зависимости от того, в чьих интересах (сбытчика или приобретателя) действует посредник.

Таким образом, при оценке факта передачи Антроповым наркотического средства К. и Г. необходимо учитывать, что по смыслу закона само по себе данное обстоятельство (передача наркотического средства) не может являться основанием для квалификации действий виновного как сбыт наркотических средств.

Как следует из показаний свидетелей Т., Г., К., Г., З., и показаний подсудимого Антропова, которые он дал на предварительном следствии и которые признаны судом достоверными, 07.05.2011 К., а "дата изъята" Г. приходили в дом Антропова с целью совместного употребления наркотического средства - дезоморфин, для приготовления которого приносили Антропову кадеинсодержащие препараты, другие медицинские препараты (йод) и другие необходимые ингредиенты (спички, с коробков которых получали фосфор) и просили для них изготовить наркотическое средство. Антропов изготавливал дезоморфин, применяя при этом принесенные К. и Г. кадеинсодержащие препараты, а также ингредиенты (бензин, сода), необходимы для изготовления наркотика, свою часть изготовленного наркотика вводил себе внутривенно, а предназначенную для К. и Г. дозу наркотического средства передавал им соответственно. При этом К. забрав свою дозу наркотического средства 08.05.2011 ушел из дома Антропова и выдал ее впоследствии сотрудникам наркоконтроля.

Все изложенное свидетельствует о том, что Антропов действовал по просьбе и в интересах К. и Г., выступавших в роли приобретателей наркотического средства. При этом и К. и Г. были осведомлены о том, что у Антропова не было наркотического средства, так как не было соответствующих ингредиентов для их изготовления (кодеинсодержащих таблеток), приносили с собой необходимы кадеинсодержащие препараты. Таким образом, Антропов действовал на стороне потребителя (приобретателя) наркотического средства и передача им наркотического средства при таких обстоятельствах, по мнению суда, не может расцениваться как сбыт наркотического средства, и следует признать, что Антропов, оказывал помощь К. и Г. в приобретении наркотических средств, а не сбывал их.

Анализ исследованных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что обвинение Антропова по события 11.05.2011 искусственно разделено следствием на два эпизода преступления. Как установлено в ходе судебного разбирательства изъятое 11.05.2011 наркотическое средство было изготовлено Антроповым за один раз, без цели сбыта, и содеянное им подлежит квалификации по одному преступлению, в связи с чем указанные эпизоды преступлений судом объединены.

Под организацией притона следует понимать подыскание, приобретение или наем жилого или нежилого помещения, финансирование, ремонт, обустройство помещения различными приспособлениями и тому подобные действия, совершенные в целях последующего использования указанного помещения для потребления наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов несколькими лицами.

Под содержанием притона понимаются умышленные действия лица по использованию помещения, отведенного и (или) приспособленного для потребления наркотических средств или психотропных веществ, по оплате расходов, связанных с существованием притона после его организации либо эксплуатацией помещения (внесение арендной платы за его использование, регулирование посещаемости, обеспечение охраны и т.п.). По смыслу закона содержание притона будет оконченным преступлением лишь в том случае, если помещение фактически использовалось одним и тем же лицом несколько раз либо разными лицами для потребления наркотических средств и психотропных веществ. При этом не имеет значения, преследовал ли виновный корыстную или иную цель.

Факт организации и содержания притона для потребления наркотического средства - дезоморфин, признано фактически подсудимым на предварительном следствии и в ходе судебного разбирательства. Признание подсудимым вины в совершении указанного преступления подтверждается и перечисленными показаниями свидетелей К., З., Г., Р. Так из показаний перечисленных лиц следует, что все они является потребителями наркотического средства - дезоморфин. С апреля 2011 года и до момента задержания Антропов для удовлетворения своей потребности в указанном наркотическом средстве в своем доме, в котором он зарегистрирован и который он сам содержит, начал изготавливать наркотическое средство. Для обеспечения своей потребности в наркотиках он приглашал или давал согласие остальным указанным наркозависимым лицам прийти к нему в дом с необходимыми ингредиентами для изготовления наркотика, в том числе кадеинсодержащими препаратами, спичками, йодом, в своем доме он приспособил специальную посуду, с помощью которой изготавливал наркотики, и которую хранил в специальном месте, изготовлял он дезоморфин на кухне своего дома и предоставлял указанным лицам возможность употребить наркотическое средство в своем доме. Таким образом, он приспособил свой дом для регулярного употребления наркотических средств как самому лично так и другим наркозависимым лицам. Факты потребления наркотических средств в доме Антропова указанным образом в период с 07.05.2011 по 11.05.2011 подтверждены материалами уголовного дела, в частности, по 07.05.2011 - показаниями З., по 08.2011 - показаниями Г., Т., З., К., 10.05.2011 - показаниями З., 11.05.2011 в дневное время - показаниями самого Антропова, показаниями Г., Р., 11.05.2011 вечером - показаниями самого Антропова, показаниями Г., Р., показаниями понятых, протоколами медицинских исследований З., Г., Р., постановлениями мирового судьи о привлечении их к административной ответственности.

Антропов с его же слов с апреля 2011 года не работал, источников дохода не имел, и суд связывает изготовление Антроповым наркотических средств, организацию и содержание притона как средство удовлетворения своей потребности в наркотических средствах.

В доме Антропова имеется две комнаты и кухня, наркотическое средство изготавливалось Антроповым на кухне, потреблять наркотическое средство он предоставлял возможность наркозависимым лицам в кухне и комнате, свободной от детей. Р. потребляла наркотическое средство - дезоморфин вместе с Антроповым.

По указанным причинам то обстоятельство, что в доме также проживала Р. со своими двумя детьми, по мнению суда не влияет на квалификацию действий Антропова по организации и содержанию притона.

Судом оценивается как верное указание в обвинении Антропова признаков крупного и особо крупного размеров наркотических средств по следующим основаниям.

На основании «Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, дезоморфин отнесен к наркотическим средствам. В соответствии с Постановлением Правительства РФ №76 от 07.02.2006 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», крупным размером наркотического средства дезоморфин, признается любое его количество массой свыше 0,5 грамма, особо крупным - свыше 2,5 грамма.

В соответствии с п.4 Постановления Пленума решая вопрос о наличии крупного или особо крупного размера наркотических средств, следует исходить из размеров, которые установлены в Постановлении Правительства Российской Федерации от 7 февраля 2006 года №76 (с последующими изменениями) для каждого конкретного наркотического средства.

В тех случаях, когда наркотическое средство, включенное в список II и список III, находится в смеси с каким-либо нейтральным веществом (наполнителем), определение размера наркотического средства или психотропного вещества производится без учета количества нейтрального вещества (наполнителя), содержащегося в смеси.

Если наркотическое средство, включенное в список I, входит в состав смеси (препарата), содержащей одно наркотическое средство, его размер определяется весом всей смеси.

Решая вопрос о том, относится ли смесь наркотического средства, включенного в список I, и нейтрального вещества (наполнителя) к крупному или особо крупному размерам, судам следует исходить из предназначения указанной смеси для немедицинского потребления.

Антропов и иные потребители изготовленного Антроповым наркотического средства не отрицают, что наркотическое средство было изготовлено для совместного употребления.

Таким образом, исходя из целей немедицинского употребления изъятого наркотического средства, а также из того, что наркотическое средство - дезоморфин включено в указанный первый список наркотических средств, по мнению суда, для решения вопроса о массе выданного К., изъятого у подсудимого Антропова и Г. наркотического средства необходимо исходить из массы жидкости - смеси, содержащей дезоморфин, которую они собирался употребить.

Исходя из изложенного, действия Антропова следует квалифицировать по ч.1 ст.228, ч.2 ст.228, ч.1 ст.232 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть, по одному преступлению как незаконное изготовление наркотических средств без цели сбыта, совершенное в крупном размере, по второму преступлению как незаконное изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное в особо крупном размере, и по третьему преступлению как организация и содержание притона для потребления наркотического средства.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений и данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Антропов судим на момент совершения преступления, в его действиях усматривается опасный рецидив преступлений. Антропов имеет постоянное место жительства, по предыдущему месту работы характеризовался положительно, имеет тяжелое заболевание.

Вместе с тем, Антропов совершил два преступления, отнесенных ст.15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести, и одно тяжкое преступление. Все совершенные преступления связанны с незаконным оборотом наркотических средств и отличающееся повышенной общественной опасностью.

Обстоятельства, смягчающие наказание, признаются таковыми судом с учетом установленных в судебном заседании фактических обстоятельств уголовного дела.

Имеющаяся по делу объяснения Антропова (т.1 л.д.43) признаются судом в качестве явки с повинной, несмотря на то, что в судебном заседании изменил свои показания, поскольку в данном объяснении Антропов фактически поясняет о преступлениях, совершение которых установлено судом.

Таким образом, обстоятельствами, смягчающими наказание Антропова в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает его явку с повинной, наличие у него тяжелого заболевания.

Обстоятельством, отягчающим наказание Антропова в соответствии со ст.63 УК РФ, является наличие в его действиях опасного рецидива преступлений.

Исходя из указанных тяжести и обстоятельств содеянного, а также из личности подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения Антропову наказания в виде реального лишения свободы, но без дополнительных наказаний.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

Антропова А.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.2 ст.228, ч.1 ст.232 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание

по ч.1 ст.228 УК РФ в виде ОДНОГО года ДВУХ месяцев лишения свободы;

по ч.2 ст.228 УК РФ в виде ЧЕТЫРЕХ лет лишения свободы без штрафа;

по ч.1 ст.232 УК РФ в виде ОДНОГО года ШЕСТИ месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Антропову А.А. наказание в виде ПЯТИ лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Меру пресечения Антропову А.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - заключение под стражу и срок наказания ему исчислять с 11.05.2011.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - смесь, в состав которой входит дезоморфин массой 0,307 г., 0,894 г., 0,537 г. и 0,262 г., хранящееся в камере хранения Управления ФСКН РФ по Свердловской области, а также 2 стеклянных флакона, 10 шприцев, стакан, 3 рюмки с фрагментами ваты, 7 пластиковых бутылок, сковороду, скалку, половник, фрагмент пластиковой бутылки, деревянный пест, металлический резак, 2 тарелки, кисточку, флакон пластмассовый, хранятся в камере хранения 5 отдела ОС УФСКН РФ по Свердловской области, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с подачей жалобы через Полевской городской суд.

В случае подачи кассационной жалобы или представления на приговор, осужденный вправе также в течение десяти суток с подачи жалобы или представления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также ходатайствовать об участии в кассационном рассмотрении дела, избранного им адвоката.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с применением технических средств.

Судья Полевского городского суда А.В. Забродин

Свернуть