logo

Горелова Тамара Федоровна

Дело 2-1670/2021 ~ М-1509/2021

В отношении Гореловой Т.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-1670/2021 ~ М-1509/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Миллеровском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Арьяновой Т.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гореловой Т.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 сентября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гореловой Т.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1670/2021 ~ М-1509/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.08.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Миллеровский районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Арьянова Татьяна Михайловна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
27.09.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Горелова Тамара Федоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Митякинского сельского поселения Тарасовского района
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
6133007616
ОГРН:
1056133011770
Судебные акты

Дело № 2-1670/2021 УИД 61RS0018-01-2021-003160-54

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2021 года п. Тарасовский Ростовской области

Миллеровский районный суд Ростовской области под председательством судьи Арьяновой Т.М., при помощнике судьи Куркиной Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гореловой Тамары Федоровны к администрации Митякинского сельского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Горелова Тамара Федоровна обратилась в суд с иском к Администрации Митякинского сельского поселения Тарасовского района о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ее отец ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании записи в похозяйственной книге № 7 за 1999 год лицевой счет № 437 отцу на праве собственности принадлежал дом общей площадью 61 кв.м., в том числе жилой площадью 40,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой Митякинской сельской администрации Тарасовского района Ростовской области от 7.12.1999 года № 116. С целью упорядочения адресного хозяйства на территории Митякинской сельской администрации в 2004 году была произведена перенумерация домов. Постановлением Митякинской сельской администрации тарасовского района Ростовской области от 20.05.2004 года № 6 жилому дому, принадлежащему отцу на праве собственности был присвоен адрес: <адрес> Также ФИО13 на праве собственности, на основании свидетельства бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного Митякинским сельским советом Тарасовского района Ростовской области от 26.10.1992 года, принадлежал земельный участок площадью 2333 кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной администрацией Митякинского сельского поселения от 15.01.2020 года № 6. Она является единственным ребенком своих родителей, поэтому является единственным наследником к имуществу умершего отца ФИО13 поскольку ее мать ФИО16 с которой отец состоял в зарегистрированном браке, умерла ранее отца – 15.01.2007 года. Желая оформить смвои наследственн...

Показать ещё

...ые права после смерти отца, она в установленный законом срок обратилась к нотариусу тарасовского нотариального округа с заявлением о принятии наследства. 3.09.2020 года нотариусом ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады и на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> В выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом нотариусом было отказано, в связи с тем, что ею не были представлены правоустанавливающие документы, подтверждающие, что наследодатель являлся собственником указанного жилого дома, то есть отец при жизни не зарегистрировал свое право собственности на жилой дом в установленном законом порядке в регистрирующем органе, в связи с чем, запись о регистрации прав на жилой дом отсутствует в ЕГРН. Просит признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ года ФИО13 на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 61 кв.м., в том числе жилой 40,3 кв.м.

Стороны в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом уведомленными о месте и времени слушания дела, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

При таких обстоятельствах суд пришёл к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчиком – представителем администрации Митякинского сельского поселения - главой Куркиным С.И. представлено заявление о признании исковых требований, с указанием, что правовые последствия признания заявленных требований им ясны и понятны.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку данное процессуальное действие не нарушает чьих-либо охраняемых законом прав и интересов, и соответствует требованиям закона. Ответчик иск признал добровольно, правовые последствия признания иска ответчику известны и понятны.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив и проверив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд пришёл к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию порядке очередности, предусмотренном ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ. При этом наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующей очереди, то есть если никто из наследников предыдущей очереди не принял наследство. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять. Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельств о праве на наследство (ст. 1153 ч. 1 ГК РФ). Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Частью 1 ст. 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путём признания права.

Судом установлено, что ФИО13 приходится отцом Косоротовой Тамаре Федоровне, что подтверждается свидетельством о рождении. ДД.ММ.ГГГГ года Косоротова Т.Ф. вступила в брак с ФИО22 и ей присвоена фамилия Горелова, что подтверждается свидетельством о браке. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО13 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

Из материалов наследственного дела следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО13 20.06.2019 года обратилась его дочь Горелова Т.Ф.. 3.09.2020 года нотариусом Тарасовского нотариального округа ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок площадью 2333 кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес> и на денежные вклады. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу, истцу отказано, поскольку в ЕГРН отсутствуют сведения о данном жилом доме.

Как следует из ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В соответствии с главой 64 ГК РФ, принятие наследства является фактическим индивидуальным актом и представляет собой одностороннюю сделку, обладающую обратной силой, которой присущи безусловность, безоговорочность, недробимость, которая должна быть осуществлена в установленном порядке в сроки и способами, определенными законодательством. Исходя из ст. 1110 ГК РФ, недробимость принятия наследства заключается в том, что, приняв часть наследственного имущества, наследник признается принявшим все наследство, приходящееся на его долю, в едином целом, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Каждый наследник осуществляет право на принятие наследства самостоятельно своей волей и независимо от других наследников.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности.

ФИО13 на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается техническим паспортом на жилой дом, в которой указаны сведения о правообладателе с 10.12.199 года. Справкой из похозяйственной книги Митякинской сельской администрации № 116 от 7.12.199 года, постановлением главы Митякинского сельской администрации «О перенумерации домов» № 6 от 20.05.2004 года.

Судом установлено, что умерший ФИО13 не зарегистрировал свое право собственности на жилой дом в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, в связи с чем, истцу было отказано нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении жилого дома.

В соответствии с пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 29.04.2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими документами являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В силу ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд при вынесении решения руководствовался доказательствами, представленными сторонами и исследованными в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, суд приходит к мнению, что исковые требования Гореловой Т.Ф. о признании права собственности в порядке наследования, подлежат удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст. ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Гореловой Тамары Федоровны к администрации Митякинского сельского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить. Принять признание иска ответчиком.

Признать за Гореловой Тамарой Федоровной право собственности в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ года ФИО13 на жилой общей площадью 61 кв.м., в том числе жилой площадью 40,3 кв.м., 1965 года постройки, расположенный по адресу: Ростовская <адрес> кадастровый номер №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья Т.М. Арьянова

Свернуть

Дело 12-270/2009

В отношении Гореловой Т.Ф. рассматривалось судебное дело № 12-270/2009 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 24 августа 2009 года, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Улан-Удэ в Республике Бурятия РФ судьей Бадмаевой Д.Н.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 2 сентября 2009 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гореловой Т.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-270/2009 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.08.2009
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Бурятия
Название суда
Советский районный суд г. Улан-Удэ
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бадмаева Д. Н.
Результат рассмотрения
Отменено с прекращением производства
Дата решения
02.09.2009
Стороны по делу
Горелова Тамара Федоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
КоАП: ст. 15.14

Дело 12-272/2009

В отношении Гореловой Т.Ф. рассматривалось судебное дело № 12-272/2009 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 24 августа 2009 года, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Улан-Удэ в Республике Бурятия РФ судьей Бадмаевой Д.Н.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 2 сентября 2009 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гореловой Т.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-272/2009 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.08.2009
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Бурятия
Название суда
Советский районный суд г. Улан-Удэ
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бадмаева Д. Н.
Результат рассмотрения
Отменено с прекращением производства
Дата решения
02.09.2009
Стороны по делу
Горелова Тамара Федоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
КоАП: ст. 15.14

Дело 12-271/2009

В отношении Гореловой Т.Ф. рассматривалось судебное дело № 12-271/2009 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 24 августа 2009 года, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Улан-Удэ в Республике Бурятия РФ судьей Бадмаевой Д.Н.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 2 сентября 2009 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гореловой Т.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-271/2009 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.08.2009
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Бурятия
Название суда
Советский районный суд г. Улан-Удэ
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бадмаева Д. Н.
Результат рассмотрения
Отменено с прекращением производства
Дата решения
02.09.2009
Стороны по делу
Горелова Тамара Федоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
КоАП: ст. 15.14

Дело 12-274/2009

В отношении Гореловой Т.Ф. рассматривалось судебное дело № 12-274/2009 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 24 августа 2009 года, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Улан-Удэ в Республике Бурятия РФ судьей Бадмаевой Д.Н.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 2 сентября 2009 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гореловой Т.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-274/2009 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.08.2009
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Бурятия
Название суда
Советский районный суд г. Улан-Удэ
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бадмаева Д. Н.
Результат рассмотрения
Отменено с прекращением производства
Дата решения
02.09.2009
Стороны по делу
Горелова Тамара Федоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
КоАП: ст. 15.14

Дело 12-269/2009

В отношении Гореловой Т.Ф. рассматривалось судебное дело № 12-269/2009 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 24 августа 2009 года, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Улан-Удэ в Республике Бурятия РФ судьей Бадмаевой Д.Н.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 2 сентября 2009 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гореловой Т.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-269/2009 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.08.2009
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Бурятия
Название суда
Советский районный суд г. Улан-Удэ
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бадмаева Д. Н.
Результат рассмотрения
Отменено с прекращением производства
Дата решения
02.09.2009
Стороны по делу
Горелова Тамара Федоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
КоАП: ст. 15.14

Дело 12-283/2009

В отношении Гореловой Т.Ф. рассматривалось судебное дело № 12-283/2009 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 24 августа 2009 года, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Улан-Удэ в Республике Бурятия РФ судьей Бадмаевой Д.Н.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 2 сентября 2009 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гореловой Т.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-283/2009 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.08.2009
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Бурятия
Название суда
Советский районный суд г. Улан-Удэ
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бадмаева Д. Н.
Результат рассмотрения
Отменено с прекращением производства
Дата решения
02.09.2009
Стороны по делу
Горелова Тамара Федоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
КоАП: ст. 15.14

Дело 12-273/2009

В отношении Гореловой Т.Ф. рассматривалось судебное дело № 12-273/2009 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 24 августа 2009 года, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Улан-Удэ в Республике Бурятия РФ судьей Бадмаевой Д.Н.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 2 сентября 2009 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гореловой Т.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-273/2009 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.08.2009
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Бурятия
Название суда
Советский районный суд г. Улан-Удэ
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бадмаева Д. Н.
Результат рассмотрения
Отменено с прекращением производства
Дата решения
02.09.2009
Стороны по делу
Горелова Тамара Федоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
КоАП: ст. 15.14

Дело 2-717/2021 ~ M-417/2021

В отношении Гореловой Т.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-717/2021 ~ M-417/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ивановском районном суде Ивановской области в Ивановской области РФ судьей Ребровым А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гореловой Т.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 апреля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гореловой Т.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-717/2021 ~ M-417/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.03.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Ивановская область
Название суда
Ивановский районный суд Ивановской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ребров Алексей Александрович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
14.04.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Администрация Лежневского муниципального района
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
3715001424
КПП:
371501001
ОГРН:
1023701649861
Горелова Тамара Федоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие