Горьковенко Геннадий Павлович

Дело № 1-319/2022

УИД: 34RS0019-01-2022-001310-34

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Камышин 05 августа 2022 года.

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе судьи

Пряхина А.С.,

при секретаре Загариной Е.В.,

с участием

государственного обвинителя Шухтиной Н.А.,

подсудимого Горьковенко Г.П.,

его защитника – адвоката Смирнова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Горьковенко Геннадия Павловича, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Горьковенко Г.П. хранил в особо крупном размере в целях сбыта немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке акцизными марками, при следующих обстоятельствах.

Так, в соответствии с п. п. 2, 5 ст. 4 Федерального Закона от 22 декабря 2008 года № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию» (Далее по тексту – Технический регламент), табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования. Реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 января 2010 года № 27 установлено, что табачная продукция, производимая и предназначенная для реализации на территории Российской Федерации, подлежит обязательной маркировке специальными марками для маркировки табачной продукции установленного образца. Изготовление специальных марок осуществляется федеральным государственным унитарным предприятием «Гознак». На Федеральную налоговую службу возла...

Показать ещё

...гаются обязанности по организации деятельности по приему заказов на изготовление специальных марок, а также по изготовлению и выдаче указанных специальных марок.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 20 февраля 2010 года № 76 установлено, что табачная продукция иностранного производства, ввозимая на таможенную территорию Российской Федерации с целью ее реализации, подлежит обязательной маркировке акцизными марками, для маркировки табачной продукции установленных в соответствии с настоящим постановлением образцов.

Изготовление акцизных марок для маркировки табачной продукции осуществляется федеральным государственным унитарным предприятием «Гознак». На Федеральную таможенную службу возлагаются обязанности по организации деятельности по приему от импортеров табачной продукции заявлений о приобретении акцизных марок, а также по изготовлению и выдаче акцизных марок в соответствии с данным постановлением. Согласно п. 6 Постановления Правительства Российской Федерации от 20 февраля 2010 года № 76 (в редакции, действующей на 07 февраля 2019 года N 93) ввоз в Российскую Федерацию не маркированной в установленном порядке акцизными марками табачной продукции допускается только в случае ввоза табачной продукции:

а) в качестве припасов и остающейся на бортах морских (речных), воздушных судов и в поездах во время их нахождения на таможенной территории Евразийского экономического союза, а также в пунктах их промежуточной остановки и стоянки;

б) при помещении под таможенную процедуру таможенного транзита при перевозке (транспортировке) от таможенного органа в месте прибытия до таможенного органа в месте убытия;

в) помещаемой под таможенную процедуру беспошлинной торговли, при наличии на каждой единичной упаковке табачной продукции, которая неотделима от товара до его потребления и в которой товар представляется для розничной торговли, обозначения на русском языке "Только для продажи в магазине беспошлинной торговли" или текста аналогичного содержания на английском языке;

г) дипломатическими, консульскими и иными официальными представительствами иностранных государств, международными организациями, персоналом этих представительств и организаций, а также табачной продукции, предназначенной для личного и семейного пользования отдельных категорий иностранных лиц, пользующихся преимуществами, привилегиями и (или) иммунитетами в Российской Федерации в соответствии с международными договорами Российской Федерации;

д) физическими лицами для личных, семейных и иных не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности нужд в пределах установленных квот в соответствии с правом Евразийского экономического союза и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании;

е) в качестве выставочных образцов, помещаемых под таможенную процедуру временного ввоза, в количестве не более 200 штук сигарет, не более 100 штук сигарилл, не более 25 штук сигар каждого наименования, не более 200 единиц прочих табачных изделий каждого наименования;

ж) в качестве образцов для проведения сертификационных испытаний в количестве, установленном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, при условии подтверждения их целевого использования.

Горьковенко Г.П. в неустановленную в ходе следствия дату и время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, в нарушение установленного законом порядка оборота табачной продукции на территории Российской Федерации, осознавая, что реализация табачной продукции, не соответствующей Техническому регламенту, позволяет извлечь значительный преступный доход, действуя из корыстных побуждений, преследуя цель личного незаконного обогащения, путем систематического получения прибыли, решил осуществлять на территории .... и .... противоправную деятельность путём приобретения, перевозки, хранения в целях сбыта и продажи немаркированной табачной продукции.

Реализовывая задуманное, Горьковенко Г.П. в неустановленную в ходе следствия дату, время и месте, решил немаркированную табачную продукцию приобрести у неустановленных в ходе предварительного следствия лиц.

Для осуществления своей противоправной деятельности, а именно для хранения и последующего сбыта немаркированной табачной продукции Горьковенко Г.П. решил использовать находящиеся в его пользовании гаражные боксы № ...., № .... расположенные в ГСК № ...., .... расположенный в ГСК № ...., .....

При этом, Горьковенко Г.П. для реализации задуманного, летом 2021 года, договорился с продавцами торговых точек расположенных по адресу: территория ....» Свидетель №2, Свидетель №7, и по адресу: .... с продавцом Свидетель №1, о приобретении у него немаркированной табачной продукции.

Преследуя цель систематического незаконного извлечения прибыли, в целях реализации своего преступного умысла, направленного на приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированных табачных изделий, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного государством экономического и правового порядка, обеспечивающего нормальный оборот маркированных товаров и продукции, а также не поступления акцизных сборов в бюджет государства и желая их наступления, Горьковенко Г.П. в неустановленные в ходе следствия дату и время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте, у неустановленных лиц, в целях последующего сбыта, приобрел заведомо для него немаркированную акцизными марками табачную продукцию по заниженным ценам, в следующем количестве и наименованиях: «NZ 10» в количестве 282 пачек; «NZ Safari» в количестве 370 пачек; «NZ gold compact» в количестве 930 пачек; «NZ black power» в количестве 958 пачек; «Dubao night blue» в количестве 400 пачек; «Корона gold» в количестве 490 пачек; «Dubao blue» в количестве 300 пачек; «Корона super slims» в количестве 1 207 пачек; «Корона слим 100» в количестве 287 пачек; «NZ 8» в количестве 350 пачек; «Корона стиль» в количестве 1 795 пачек; «Корона слим» в количестве 1 942 пачек; «Корона» в количестве 327 пачек.

После чего, Горьковенко Г.П. реализуя задуманное, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного государством экономического и правового порядка, обеспечивающего нормальный оборот маркированных товаров и продукции, а также не поступления акцизных сборов в бюджет государства и желая их наступления, перечисленные выше наименования табачной продукции перевез в автомобиле марки «№ ....» государственный номер № .... принадлежащем на праве собственности его сожительнице Свидетель №6, в находящиеся у него в пользовании гаражные боксы № ...., № .... расположенные в ГСК № ...., ...., где стал их незаконно хранить в целях дальнейшей продажи жителям .... и .....

Таким образом, Горьковенко Г.П., осуществил приобретение, хранение и перевозку немаркированной табачной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками с целью последующего сбыта на территории .... и .....

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут в ходе проведения сотрудниками ОЭБиПК МО МВД России «Камышинский» оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в торговой точке, расположенной по адресу: .... Свидетель №11 действующим под контролем сотрудников полиции, за 80 рублей приобретена немаркированная табачная продукция – 1 пачка с сигаретами «Корона слим 100», которая в ходе проведения указанного оперативно – розыскного мероприятия изъята сотрудниками ОЭБиПК МО МВД России «Камышинский».

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут в ходе проведения сотрудниками ОЭБиПК МО МВД России «Камышинский» оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в торговой точке, расположенной по адресу: ....», Свидетель №12, действующей под контролем сотрудников полиции, за 100 рублей приобретена немаркированная табачная продукция – 1 пачка с сигаретами «Корона», которая в ходе проведения указанного оперативно – розыскного мероприятия изъята сотрудниками ОЭБиПК МО МВД России «Камышинский».

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 10 минут до 13 часов 50 минут, вышеуказанные наименования табачной продукции в указанном количестве обнаружены и изъяты сотрудниками ОЭБиПК МО МВД России «Камышинский» в гаражном боксе № ...., № .... расположенные в ГСК № ...., ...., с 13 часов 29 минут до 14 часов 22 минут в торговой точке по адресу территория ....», в период времени с 13 часов 55 минут до 14 часов 20 минут на участке местности расположенном у гаражных боксов № ...., № .... расположенные в ГСК № ...., .... в автомобиле марки «№ ....» государственный номер № ...., в период времени с 15 часов 21 минуты до 15 часов 48 минут в торговом павильоне .... городок ...., в период времени с 20 часов 50 минут до 21 часа 15 минут в гаражном боксе № .... расположенном в ГСК № .... .....

Проведенным по уголовному делу расследованием установлено, что указанные наименования табачной продукции не имеют на пачке акцизных марок для маркировки табачной продукции.

Согласно заключению эксперта № ...., стоимость изъятой у Горьковенко Г.П. немаркированной табачной продукции по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ составляет:

Изъятые в гаражных боксах № ....,№ .... расположенные в ГСК № ...., ....: «NZ 10» в количестве 250 пачек стоимостью 29 512 рублей 50 копеек; «NZ Safari» в количестве 300 пачек стоимостью 35 763 рубля; «NZ gold compact» в количестве 870 пачек стоимостью 93 960 рублей; «NZ black power» в количестве 870 пачек стоимостью 93 960 рублей; «NZ 8» в количестве 320 пачек стоимостью 38 147 рублей 20 копеек; «Dubao night blue» в количестве 340 пачек стоимостью 40 449 рублей 80 копеек; «Dubao blue» в количестве 300 пачек стоимостью 35 691 рубль; «Корона gold» в количестве 410 пачек стоимостью 47 383 рубля 70 копеек; «Корона слим 100» в количестве 280 пачек стоимостью 32 706 рублей 80 копеек; «Корона super slims» в количестве 1 200 пачек стоимостью 129 600 рублей.

Изъятые из автомобиля «Рено Логан» государственный номер С711 ТВ 34 на участке местности возле гаражных боксов № ...., № .... расположенные в ГСК № ...., ....: «NZ 10» в количестве 30 пачек стоимостью 3 868 рублей 80 копеек;. «NZ Safari» в количестве 70 пачек 9 188 рублей 90 копеек; «NZ gold compact» в количестве 60 пачек стоимостью 7 440 рублей; «NZ black power» в количестве 70 пачек стоимостью 8 934 рубля 80 копеек; «NZ 8» в количестве 30 пачек стоимостью 3 938 рублей 10 копеек; «Dubao night blue» в количестве 60 пачек стоимостью 7 860 рублей 60 копеек; «Корона gold» в количестве 80 пачек стоимостью 9 920 рублей; «Корона стиль» в количестве 90 пачек стоимостью 11 160 рублей; «Корона слим» в количестве 100 пачек стоимостью 12 764 рубля; «Корона» в количестве 290 пачек стоимостью 34 570 рублей 90 копеек.

Изъятые в гаражном боксе № .... расположенном в ГСК № ...., ....: «Корона стиль» в количестве 1 670 пачек стоимостью 180 360 рублей; «Корона слим» в количестве 1 800 пачек стоимостью 194 400 рублей.

Изъятые в торговой точке по адресу: ....: «Корона стиль» в количестве 15 пачек стоимостью 1 860 рублей; «Корона слим» в количестве 35 пачек стоимостью 4 467 рублей 40 копеек; «Корона» в количестве 16 пачек стоимостью 2 100 рублей 32 копейки.

Изъятые в торговой точке по адресу ....»: «NZ 10» в количестве 2 пачек стоимостью 257 рублей 92 копейки; «NZ black power» в количестве 18 пачек стоимостью 2 297 рублей 52 копейки; «Корона super slims» в количестве 7 пачек стоимостью 868 рублей; «Корона слим 100» в количестве 6 пачек 758 рублей 88 копеек; «Корона стиль» в количестве 20 пачек стоимостью 2 480 рублей; «Корона слим» в количестве 7 пачек стоимостью 893 рубля 48 копеек; «Корона» в количестве 20 пачек стоимостью 2 625 рублей 40 копеек.

Изъятые в ходе проведения сотрудниками ОЭБиПК МО МВД России «Камышинский» оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в торговой точке, расположенной по адресу: ....: «Корона слим 100» в количестве 1 пачки стоимостью 126 рублей 48 копеек.

Изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения сотрудниками ОЭБиПК МО МВД России «Камышинский» оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в торговой точке, расположенной по адресу: ....»: «Корона» в количестве 1 пачки стоимостью 125 рублей 66 копеек.

Общая стоимость указанной изъятой немаркированной табачной продукции составила 1 080 441 рубль 16 копеек.

Таким образом, в нарушение п. п. 2, 5 ст.4 Федерального Закона от 22 декабря 2008 года № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», а также Постановления Правительства Российской Федерации от 26 января 2010 года № 27 и Постановления Правительства Российской Федерации от 20 февраля 2010 года № 76, Горьковенко Г.П. незаконно хранил в целях сбыта табачную продукцию без маркировки акцизными марками, о чем ему заведомо было известно, на общую сумму 1 080 441 рубль 16 копеек, то есть в особо крупном размере.

Подсудимый Горьковенко Г.П., свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, не свидетельствовать против самого себя.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ с согласия остальных участников процесса, были оглашены показания Горьковенко Г.П., данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого полученные с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Так из показаний Горьковенко Г.П., данных им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого в присутствии защитника следует, что он на <данные изъяты>. <данные изъяты>. На вопрос с какого периода и при каких обстоятельствах он стал реализовывать немаркированную табачную продукцию, отвечать отказался, воспользовался ст.51 Конституции РФ (том 2 л.д. 5-6).

Так из показаний Горьковенко Г.П., данных им в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого показал, что вину в предъявленном обвинении в совершении преступления по п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ признал в полном объеме (том 2 л.д. 160-162).

Суд принимает показания Горьковенко Г.П., данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, по обстоятельствам совершения им преступления, и кладет их в основу обвинительного приговора, поскольку его показания логичны, последовательны и согласуются с иными доказательствами по делу.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона при допросе Горьковенко Г.П., судом не установлено.

Так из материалов уголовного дела усматривается, что допросы Горьковенко Г.П. в качестве подозреваемого и обвиняемого проводились в присутствии его защитника с предварительным разъяснением им их процессуальных прав.

В ходе предварительного расследования каких-либо замечаний на протоколы допросов Горьковенко Г.П., в качестве подозреваемого и обвиняемого никто из участвующих в этом процессуальном действии лиц, а именно со стороны самого Горьковенко Г.П., а также его защитника не подавалось, соответственно все согласились с их содержанием.

Более того, каких-либо причин для самооговора подсудимого Горьковенко Г.П., в совершении инкриминируемого ему преступления, судом также не установлено.

Кроме того, помимо собственного признания Горьковенко Г.П. своей вины, его виновность в инкриминируемом ему деянии, подтверждается также совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств, а именно показаниями свидетелей и иными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Так из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия других участников процесса следует, что работает в должности оперуполномоченного МО МВД России «Камышинский», в его обязанности входит пресечение, выявление, раскрытие преступлений экономической направленности, проведение оперативно – розыскных мероприятий на территории .... и ..... В ходе выполнения своих служебных обязанностей поступила оперативная информация о том, что житель .... Горьковенко Г.П. занимается реализацией табачной продукции, немаркированной специальными (акцизными) марками по заниженным ценам для извлечения незаконной материальной выгоды. С разрешения руководителя им с участием сотрудников ОЭБ и ПК МО МВД России «Камышинский» проводилось оперативно – розыскное мероприятие «Наблюдение» за Горьковенко Г.П. В ходе проведения «Наблюдения» ДД.ММ.ГГГГ, было установлено и задокументировано, что Горьковенко Г.П. доставляет на своем автотранспорте немаркированную табачную продукцию в торговый павильон, расположенный на территории стихийный рынок Пенза 2, ...., а также, в торговый павильон, расположенный около .... городок ..... Для проверки оперативной версии о причастности Горьковенко Г.П. к вышеуказанному преступлению было принято решение о проведении в отношении него оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка» для чего в качестве понятых и покупателя были привлечены незаинтересованные лица из числа общественности. ДД.ММ.ГГГГ в помещении служебного кабинета МО МВД России «Камышинский» им были подробно проинструктированы участники «Проверочной закупки» понятые и покупатель Свидетель №11, которым также были подробно разъяснены их права и обязанности, в присутствии понятых был досмотрен покупатель Свидетель №11 В ходе досмотра Свидетель №11 денежных средств и табачной продукции при нем обнаружено не было. После проведения личного досмотра Свидетель №11 им был составлен акт личного досмотра, с которым ознакомились все участники и подписали его. На акт личного досмотра ни от одного из участников никаких замечаний или заявлений не поступило. После личного досмотра покупателю Свидетель №11 была выдана купюра номиналом в 100 рублей, номинал, серия и номер которой были переписаны в акт осмотра и пометки денежных купюр. Купюра была отксерокопирована на белом листе бумаги формата А4, на ксерокопии им была выполнена пояснительная надпись. После того, как все участники «Проверочной закупки» убедились в том, что им покупателю выдана купюра, которую он отксерокопировал и вписал в акт осмотра и пометки денежных купюр, те подписали ксерокопию купюры и акт осмотра и пометки денежных купюр. Ни от кого из участников не поступило замечаний и заявлений на акт осмотра и пометки денежных купюр. Далее, он сообщил участвующим лицам о том, что для проведения оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка» необходимо проследовать в магазин «Продукты», расположенный по адресу: ...., стихийный рынок «<данные изъяты>». Прибыв на место, Свидетель №11 было сообщено, что ему необходимо за врученные деньги в сумме 100 рублей приобрести табачную продукцию с наименованием «корона», так как согласно имеющейся оперативной информации именно эти сигареты не промаркированы акцизными марками в соответствии с законодательством Российской Федерации. Он сообщил Свидетель №11, что тот не должен ни в коем случае провоцировать или иным образом склонять кого–либо на совершение преступлений. Через некоторое время Свидетель №11 вернулся к ним с понятыми и сообщил, что приобрел в павильоне «продукты» пачку сигарет с наименованием «корона», за что заплатил 100 рублей и получил в качестве сдачи 20 рублей. Указанные сведения были задокументированы в акте «Проверочной закупки», с которым все ознакомились и подписали его. Изъятая вышеуказанная пачка была упакована в полимерный пакет, опечатанный белой бумажной биркой с оттиском печати, на которой все участники расписались. На указанной пачке сигарет, была наклеена акцизная марка иностранного государства. ДД.ММ.ГГГГ с целью пресечения документирования причастности Горьковенко Г.П. к вышеуказанному преступлению было принято решение о проведении в отношении него оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в том же торговом павильоне, так как именно в данный павильон по оперативной информации Горьковенко Г.П. доставлял на автомобиле «Рено Логан» немаркированную табачную продукцию. Для данного оперативного мероприятия в качестве понятых и покупателя были привлечены незаинтересованные лица из числа общественности, и именно девушка по имени Свидетель №12 и две девушки в качестве понятых лиц. В кабинете отдела полиции был проведен личный досмотр девушки «покупателя», в ходе которого денежных средств, запрещенных предметов, либо какой-то табачной продукции при последней обнаружено не было. Далее, Свидетель №12 была выдана купюра номиналом в 100 рублей. Свидетель №12 было разъяснено, что нужно будет приобрести сигареты под названием «Корона», так как на них не наклеены акцизные марки Российской Федерации. Никаких замечаний и заявлений на акт выдачи денежных средств ни от одного участника оперативного мероприятия не поступило. Далее, он сообщил участвующим лицам о том, что для проведения оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка» необходимо проследовать в магазин «Продукты», расположенный по адресу: ...., стихийный рынок «<данные изъяты>». Все участники оперативного мероприятия на том же самом автомобиле проехали по указанному выше адресу. Прибыв на место, согласно инструкции, предварительно полученных от него и других сотрудников Свидетель №12 прошла в торговый павильон. Через несколько минут, Свидетель №12 вернулась с приобретенной пачкой сигарет марки «корона» на выданные той денежные средства в сумме 100 рублей. Данная пачка сигарет была упакована в полимерный пакет опечатанный печатью за подписью участвующих лиц. В те же сутки, был проведен осмотр им и другими сотрудниками ОЭБ и ПК МО МВД России «Камышинский» в котором были обнаружены блоки с немаркированной специальными (акцизными) марками табачной продукцией наименований «Корона», «NZ», а так же сигареты других марок, коробка с водкой «Финская». Кроме того, в данном торговом павильоне была обнаружена купюра номиналом 100 рублей, которая была передана Свидетель №12 для приобретения в ходе мероприятия «проверочная закупка» одной пачки сигарет марки «корона». Обнаружены блоки с немаркированной специальными (акцизными) марками табачной продукцией наименований «Корона», «NZ», а так же сигареты других марок, коробка с водкой «Финская», купюра номиналом 100 рублей были упакованы и опечатаны за подписями участвующих лиц. Опрошенный продавец пояснила, что сигареты марки «корона», «NZ» та приобретала для продажи у Горьковенко Г.П., о том, что данная табачная продукция запрещена в обороте той было неизвестно. В те же сутки, был проведен осмотр торгового павильона расположенного около .... городок ...., где с участием продавца была обнаружена и изъята немаркированная специальными (акцизными) марками табачная продукция наименований «Корона», «NZ». Опрошенный продавец так же пояснила, что данные сигареты та приобретала для продажи у Горьковенко Г.П., о том, что данная табачная продукция запрещена в обороте ей было неизвестно. Кроме того, в те же сутки был проведен осмотр двух гаражных боксов находящиеся в пользовании Горьковенко А.Г. Так же был проведен осмотр, находящийся в пользовании Горьковенко А.Г. автомобиль марки «<данные изъяты>» где были обнаружены блоки с табачной продукцией немаркированной специальными (акцизными) марками различных наименований «Корона», «NZ», упакованы в картонные коробки, опечатаны печатью за подписью участвующих лиц. Опрошенный Горьковенко Г.П. подтвердил, что обнаруженная табачная продукция принадлежит ему (том 2 л.д. 51-52).

Так из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №11 на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия других участников процесса следует, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время суток, находясь на .... к нему обратились сотрудники полиции, которые предложили ему принять участие в качестве «покупателя» в ходе проведения мероприятия «Проверочная закупка» сигарет которые являются немаркированной табачной продукцией в торговом павильоне на трассе <данные изъяты>. Он решил помочь сотрудника полиции, так как у него было много свободного времени. Далее, они проехали в отдел полиции расположенный по адресу ...., где сотрудники полиции спросили у него в присутствии приглашенных лиц имеются ли при нем запрещенные предметы, деньги сигареты. При нем ничего не было, сотрудник произвели его личный досмотр и составили акт в котором все поставили свои подписи. После чего, сотрудники полиции, в присутствии понятых лиц передали ему купюру номиналом 100 рублей и сделали с нее копию на листе формата А4 копию. Данной купюрой он должен был расплатиться за сигареты марки «Корона» в павильоне на трассе. Далее на автомобиле сотрудников полиции они с понятыми проехали на трассу к торговому павильону «продукты» распложенному на трассе <данные изъяты>. Сотрудники полиции припарковали транспорт недалеко от павильона, после чего он с переданными ему денежными средствами в сумме 100 рублей направился в торговый павильон, где попросил у продавца одну пачку сигарет марки «Корона». Продавец передала ему данные сигареты, за которые он расплатился купюрой переданной ему сотрудниками полиции номиналом 100 рублей. Далее продавец передала ему сдачу монетами 20 рублей и сигареты. Далее с приобретённой им указанной пачкой сигарет и сдачей в сумме 20 рублей вернулся в автомобиль к сотрудникам полиции где передал им деньги и сигареты. Пачка сигарет марки «Корона слим 100» была упакована в полимерный пакет, опечатанный печатью на которой все поставили свои подписи (том 2 л.д. 41-42).

Так из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №9 на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия других участников процесса следует, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время суток, он находился недалеко от отдела полиции расположенного на ..... В этот момент к нему обратились сотрудники полиции, которые предложили ему принять участие в качестве очевидца в оперативно-розыскном мероприятии проверочная закупка в торговом павильоне расположенном в продуктовом павильоне «<данные изъяты>» расположенном на трассе <данные изъяты>. Кроме него был приглашен еще один понятой. Сотрудники полиции попросили их пройти с ними в отдел полиции. Придя в отдел полиции на ...., сотрудники полиции сообщили, что в настоящий момент будет производиться досмотр покупателя, который будет принимать участие в проверочной закупке, а именно приобретения табачной продукции, которая является немаркированной. Далее, им были разъяснены права, после чего сотрудники полиции предложили «покупателю» выдать имеющиеся у него запрещенные в обороте предметы, таковых у «покупателя» не оказалось. Кроме того, сотрудники полиции спросили у покупателя, имеются ли при нем деньги или какие ни будь табачные изделия, но «покупатель» сообщил, что не имеются. Далее, сотрудники полиции вручили при них «покупателю» купюру для приобретения одной пачки сигарет марки Корона номиналом 100 рублей, предварительно сняв с купюры копию которую так же показали им на обозрение. Далее, они все вместе поехали на служебном автомобиле на трассу <данные изъяты> и припарковавшись недалеко от торгового павильона остались ждать в автомобиле «покупателя». Спустя несколько минут, «покупатель» вышел из торгового павильона «продукты», сел в автомобиль, где передал сотрудникам полиции одну пачку сигарет марки «Корона», а также отдал сотрудникам полиции сдачу монетами в размере 20 рублей. Далее, сотрудники полиции составили акт проверочной закупки, в котором все поставили свои подписи. Данная пачка сигарет марки «Корона» была упакована в полимерный пакет, опечатанный печатью на которой все участвующие лица, поставили свои подписи. При проведении оперативного мероприятия «Проверочная закупка» со стороны сотрудников полиции ни на кого из участников никакого давления не оказывалось (том 2 л.д. 37-38).

Так из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №8 на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия других участников процесса следует, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время суток, он находился на 3 микрорайоне .... у <данные изъяты>. В этот момент, к нему подошли сотрудники полиции, которые предъявили удостоверение, и попросили его принять участие в качестве очевидца в оперативно-розыскном мероприятии проверочная закупка в торговом павильоне расположенном в продуктовом павильоне «Продукты» расположенном на трассе Сызрань-Саратов-Волгоград так как в данном павильоне, возможно, продают сигареты на пачках которых отсутствуют акцизные марки Российской Федерации. С целью пресечения незаконной деятельности лиц занимающихся незаконной деятельностью, он согласился помочь сотрудникам полиции в оперативном мероприятии «Проверочная закупка». Кроме него для участия в данном мероприятии был приглашен еще один понятой мужчина. Находясь в отделе полиции, сотрудники полиции рассказали им каким образом будет проводиться мероприятие «Проверочная закупка». Приглашенный «закупщик» должен был приобрести в павильоне, расположенном на трассе, за предоставленные ему сотрудниками полиции деньги, сигареты без наклеенных на пачках акцизных марок Российской Федерации, которые запрещены в продаже. Кроме него был приглашен еще один понятой. Сотрудники полиции попросили их пройти в отдел полиции. Придя в отдел полиции на ...., сотрудники полиции сообщили, что в настоящий момент будет производится досмотр. Далее, в присутствии его и второго понятого лица, сотрудники полиции в здании МО МВД России «Камышинский» провели личный досмотр «закупщика» и составили акт личного досмотра, отразили в акте о том, что никаких пачек с сигаретами и денег у того при себе не было, после чего, в указанном акте личного досмотра все участвующие лица поставили свои подписи. Далее, один из сотрудников полиции, передал «закупщику» 100 рублей одной купюрой, с которой была снята ксерокопия, при этом они расписались в акте выдачи «закупщику» денежных средств. Приехав к павильону, «закупщик» вышел из машины и пошел в павильон с купюрой которую ему передали сотрудники полиции. Спустя несколько минут, «закупщик» вышел из торгового павильона, и сел в салон автомобиля в котором передал сотрудникам полиции пачку сигарет марки «Корона», и отдал сотрудникам полиции сдачу монетами 20 рублей. Далее, сотрудники полиции составили акт проверочной закупки, в котором все поставили свои подписи. Данная пачка сигарет марки «Корона» была упакована в полимерный пакет, опечатанный печатью на которой все поставили свои подписи (том 2 л.д. 35-36).

Так из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №14 на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия других участников процесса следует, что ДД.ММ.ГГГГ при проведении оперативно-розыскного мероприятия в отношении Горьковенко А.Г., был задокументирован факт незаконной предпринимательской деятельности указанного лица связанный с реализацией не сертифицированной табачной продукции без акцизных марок. В ходе поступившей оперативной информации Горьковенко А.Г. перевозил немаркированную табачную продукцию на своем автомобиле марки «<данные изъяты>» серебристого цвета государственный регистрационный номер № .... в находящиеся в его пользовании гаражные боксы бокса № .... расположенного в ГСК № .... «<данные изъяты>», ...., № .... расположенного в ГСК № .... по ..... ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 10 минут до 13 часов 50 минут им с участием сотрудников ЭБиПК МО МВД России «Камышинский» был проведен осмотр находящегося в пользовании у ФИО2 гаражного бокса № .... расположенного в ГСК № .... «Дружба» ...., с участием последнего, в котором была обнаружена и изъята табачная продукция запрещенная в гражданском обороте различных наименований таких как «Корона», «NZ», упакованная в картонные коробки, опечатанная печатью за подписью участвующих лиц. В те же сутки, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 55 минут до 14 часов 20 минут, в автомобиле находящимся в пользовании Горьковенко марки «<данные изъяты>» <данные изъяты> цвета государственный регистрационный номер «№ ....», была изъята табачная продукция запрещенная в гражданском обороте различных наименований таких как «Корона», «NZ» упакованная в картонные коробки, опечатанная печатью за подписью участвующих лиц. В те же сутки, в период времени с 20 часов 50 минут до 21 часа 15 минут им с участием сотрудников ЭБиПК МО МВД России «Камышинский» был проведен осмотр находящегося в пользовании у Горьковенко Г.П. гаражного бокса 53 расположенного в ГСК № .... по ...., с участием последнего, в котором была обнаружена и изъята табачная продукция запрещенная в гражданском обороте различных наименований таких как «Корона», «NZ», упакованная в картонные коробки, опечатанная печатью за подписью участвующих лиц. При обнаружении указанной немаркированной табачной продукции, Горьковенко Г.П. пояснил, что все обнаруженное принадлежит ему, и хранил тот данную табачную продукцию с целью последующей продажи в торговые точки (том 2 л.д. 53).

Так из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №13 на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия других участников процесса следует, что он работает в должности оперуполномоченного ЭБиПК МО МВД России «Камышинский», в его должностные обязанности входит обязанности входит выявление, пресечение, раскрытие преступлений, проведение оперативно – розыскных мероприятий. Так, в летний период времени 2021 года в отдел ЭБиПК МО МВД России «Камышинский» поступила оперативная информация, о том, что житель .... осуществляет перевозку, хранение, сбыт немаркированной табачной продукции. Согласно поступившей оперативной информации, Горьковенко Г.П. осуществлял доставку немаркированной табачной продукции на автомобиле марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак «№ ....», в торговые павильоны: расположенные на стихийном рынке «<данные изъяты>» ...., и торговый павильон .... ...., а также, доставляет и хранит немаркированную табачную продукцию в гаражных боксах № ...., 418 расположенные в ГСК по ..... С целью пресечения преступной деятельности Горьковенко Г.П. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 45 минут было проведено оперативно – розыскное мероприятие «Наблюдение» за Горьковенко Г.П. в районе место расположения торгового павильона «Продукты» по адресу ...., стихийный рынок «<данные изъяты>». В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия, было установлено, что Горьковенко Г.П. находясь за рулем автомобиля марки «<данные изъяты>» <данные изъяты> цвета государственный регистрационный номер «№ ....» один приехал к указанному торговому павильону и, выйдя из автомобиля, стал выгружать табачную продукции, и заносить ее в торговый павильон, после чего, выйдя из павильона, тот сел в автомобиль марки «<данные изъяты>» <данные изъяты> цвета государственный регистрационный номер «№ ....» и уехал, после чего проведение оперативного мероприятия было прекращено. В целях подтверждения преступной деятельности ФИО2 было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» по адресу: ...., рынок «<данные изъяты>» в торговом павильоне «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ для проведения данного мероприятия, им был приглашен в качестве «покупателя» Свидетель №11, а также двое очевидцев. Находясь в отделе он огласил очевидцам права, после чего провел досмотр «покупателя», в ходе досмотра ничего запрещенного, сигарет, денежных средств у «покупателя» обнаружено не было. Далее «покупателю» была выдана купюра номиналом 100 рублей для приобретения одной пачки сигарет марки «корона» в указанном павильоне. Далее, прибыв на служебном автомобиле вместе с «покупателем» и очевидцами они припарковались в зоне видимости павильона. Затем, «покупатель» направился в торговый павильон, для приобретения одной пачки сигарет марки «корона» на переданные ему денежные средства в сумме 100 рублей. Спустя несколько минут, «покупатель» вернулся в служебный автомобиль, где передал приобретенную тем пачку сигарет марки «корона» и сдачу в сумме 20 рублей. Далее, им был составлен акт проверочной закупки, в котором все поставили свои подписи, а так же, была изъята приобретенная «покупателем» пачка сигарет марки «корона», упакована и опечатана печатью за подписью участвующих лиц. Так же, ДД.ММ.ГГГГ была проведена «проверочная закупка» в торговом павильоне: расположенном на стихийном рынке «Пенза 2» ..... Для проведения «проверочной закупки» была приглашена в качестве «покупателя» девушка по имени Свидетель №12, а так же, двое очевидцев девушек. В отделе полиции Свидетель №12 в присутствии двух очевидцев была досмотрена, никаких запрещённых при ней предметов, денежных средств и сигарет обнаружено не было. Он разъяснил Свидетель №12 суть оперативно розыскного мероприятия, а именно, что той необходимо будет за предоставленные ей денежные средства в сумме 100 рублей осуществить покупку пачки сигарет марки «корона» в указанном торговом павильоне. Далее, «покупателю» Свидетель №12 была вручена купюра номиналом 100 рублей, сделана с нее светокопия. Далее, они с очевидцами и «покупателем» Свидетель №12 прибыли на служебном автомобиле к торговому павильону расположенном на стихийном рынке «Пенза 2» ..... Они поставили автомобиль в районе видимости павильона, а участвующая в мероприятии «покупатель» Свидетель №12 направилась в торговый павильон за приобретением пачки сигарет «корона» на предоставленные ей денежные средства в сумме 100 рублей. Далее, спустя несколько минут, «покупатель» Свидетель №12 вышла из павильона и села в автомобиль. В автомобиле та передала ему пачку приобретенных сигарет марки «корона». Далее, им был составлен акт, в котором все участвующие поставили свои подписи, а приобретенная «покупателем» Свидетель №12 пачка сигарет была упакована в отдельный полимерный пакет опечатанный печатью за подписью участвующих лиц. Далее в те же сутки, был проведен осмотр данного павильона в котором была обнаружена купюра номиналом 100 рублей которая была передана Свидетель №12 для приобретения сигарет, а так же немаркированная табачная продукция разных наименований в том числе сигарет марки «Корона», «NZ», а также была изъята коробка с алкогольной продукцией марки «Финская». Продавец Свидетель №2 в ходе осмотра пояснила, что данную продукцию покупает у Горьковенко Г.П. для продажи в павильоне, о том, что данная продукция запрещена в продаже ей было неизвестно. Так же, в те же сутки, был проведен осмотр павильона на ...., где так же была изъята немаркированная табачная продукция разных наименований в том числе сигарет марки «Корона», «NZ». Продавец Свидетель №1 пояснила, что данную продукцию покупает у Горьковенко Г.П. для продажи в павильоне, о том, что данная продукция запрещена в продаже той было неизвестно. Далее, в те же сутки, в дневное время суток, был проведен осмотр двух гаражных боксов находящиеся в пользовании Горьковенко А.Г., а так же, находящийся в пользовании Горьковенко А.Г. автомобиль марки «Рено Логан» серебристого цвета государственный регистрационный номер «С711 ТВ 34», откуда была изъята табачная продукция запрещенная в гражданском обороте различных наименований таких как «Корона стиль», «Корона Super slim», «Корона слим», «NZ Gold», «NZ Gold compact», NZ 8», «NZ 10», «NZ Black», и другие виды данных сигарет, упакованные в картонные коробки, опечатанные печатью за подписью участвующих лиц (том 2 л.д. 49-50).

Так из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №16 на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия других участников процесса следует, что он работает в должности старшего оперуполномоченного отдела в .... УФСБ России по ...., в его обязанности входит пресечение, выявление, раскрытие преступлений, проведение оперативно – розыскных мероприятий. В ходе выполнения своих служебных обязанностей ему поступила оперативная информация о том, что Горьковенко Геннадий Павлович, <данные изъяты>, занимается реализацией табачной продукции, не маркированной специальными (акцизными) марками по низким розничным ценам для извлечения незаконной материальной выгоды. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ им было проведено оперативно – розыскное мероприятие «Наблюдение», «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении Горьковенко Г.П., в ходе которого было установлено и задокументировано следующее. По оперативной о информации у него имелись сведения о том, что Горьковенко Г.П., доставляет немаркированную табачную продукцию на автомобиле марки «<данные изъяты>» <данные изъяты> цвета государственный регистрационный номер «№ ....», в один из торговых павильонов «Продукты» расположенный на стихийном рынке «<данные изъяты> ...., в связи с чем, им было принято решение установить за Горьковенко Г.П. «Наблюдение» в районе видимости торгового павильона «<данные изъяты>». Указанное оперативно – розыскное мероприятие проводилось совместно с личным составом ОЭБиПК МО МВД России «Камышинский». ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 45 минут было начато оперативно – розыскное мероприятие «Наблюдение» за Горьковенко Г.П. в районе видимости торгового павильона «<данные изъяты>», в ходе которого было установлено, что Горьковенко Г.П. под управлением транспортного средства марки «<данные изъяты> цвета государственный регистрационный номер «№ ....» прибыл к торговому павильону «<данные изъяты>» по адресу ...., стихийный рынок «Пенза 2», и, выйдя из автомобиля, стал осуществлять из багажника автомобиля разгрузку табачной продукции, и заносить ее в торговый павильон. При этом было видно, что Горьковенко Г.П. к указанному павильону подъехал на автомобиле один. После того, как Горьковенко Г.П. отнес в торговый павильон немаркированную табачную продукцию, он сел в автомобиль марки «<данные изъяты>» <данные изъяты> цвета государственный регистрационный номер «№ ....» и уехал, после чего проведение оперативного мероприятия было прекращено. Кроме того, у него имелась оперативная информация о том, что, Горьковенко Г.П. доставляет немаркированную табачную продукцию на транспортном средстве марки «<данные изъяты> цвета государственный регистрационный номер «<данные изъяты>» в гаражный бокс № .... ГСК «Дружба», расположенный по адресу ...., где осуществляет ее хранение. В связи с тем, что имелись все основания полагать, что Горьковенко Г.П. в гаражном боксе № .... ГСК «Дружба», расположенном по адресу .... доставляет и хранит немаркированную табачную продукцию, им было принято решение выставиться для проведения оперативно розыскного мероприятия «Наблюдение» в районе видимости указанного гаражного бокса. Указанное оперативно – розыскное мероприятие проводилось совместно с личным составом ОЭБиПК МО МВД России «Камышинский». Приехав в район видимости гаражного бокса № .... ГСК «Дружба», расположенном по адресу ...., он в составе сотрудников ОЭБиПК МО МВД России «Камышинский» начал проводить оперативно розыскное мероприятие «Наблюдение». В ходе оперативно розыскного мероприятия было установлено, что в 07 часов 15 минут подъехал на автомобиле марки «<данные изъяты>» <данные изъяты> цвета государственный регистрационный номер «№ ....» Горьковенко Г.П., который вышел из автомобиля и стал производить разгрузку контрафактной табачной продукции, после чего проведение оперативного мероприятия было прекращено. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенном в гаражном боксе № .... по адресу: .... у Горьковенко Г.П. изъята табачная продукция различных наименований: «Корона Super slim», «Корона стиль», «NZ Gold», «NZ Gold compact», «Корона стиль», «NZ 8», «NZ 10», «NZ Black», «NZ Black power», упакованная в картонные коробки (том 2 л.д. 55-56).

Так из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №15 на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия других участников процесса следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 30 минут она была приглашена сотрудниками полиции в качестве очевидца при проведении «Проверочной закупки» в павильоне «<данные изъяты>» расположенном на территории стихийного рынка «<данные изъяты>», ..... Как ему пояснили сотрудники полиции, в данном павильоне продавцы продают немаркированную табачную продукцию. Кроме нее была приглашена в качестве очевидца еще одна девушка. В качестве «закупщика» немаркированной табачной продукции была приглашена девушка, имя которой она не помнит. Перед проведением мероприятия «проверочная закупка» девушке выступающей в качестве «закупщика» было предложено выдать запрещенные предметы, а так же, сигареты и денежные средства. Девушка, которая выступала в качестве «закупщика», была досмотрена сотрудником полиции одинакового с ней пола, а именно майором полиции ФИО10 ничего запрещенного, сигарет, и денежных средств при ней обнаружено не было. После этого, также в ее присутствии, сотрудником полиции был составлен акт осмотра и вручения денежных средств, согласно которому для проведения приобретения табачной продукции, девушке была передана одна купюра номиналом 100 рублей. Далее они с сотрудниками полиции проследовали на служебном автомобиле к торговому павильону, где девушка, которая выступала в качестве «закупщика» должна была приобрести табачную продукцию марки «Корона». По прибытию к магазину, та зашла в торговое помещение и вышла оттуда через несколько минут, при этом пояснив, что купила одну пачку сигарет марки «корона». Далее, данная пачка сигарет была упакована в полимерный пакет, который был опечатан печатью за подписью участвующих лиц (том 2 л.д. 54).

Так из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №7 на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия других участников процесса следует, что на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, проживает по указанному адресу ..... У него в аренде имеется торговый павильон «<данные изъяты>» расположенный по адресу <данные изъяты>. В киоске она реализует продукты питания, табачную продукция, напитки, мелкие продовольственные товары. В павильоне работает продавец Свидетель №2 и она. Павильон работает с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ежедневно, без выходных. В летний период времени 2021 года Горьковенко приехал в павильон и предложил приобретать у него табачную продукцию производства .... марки Корона, NZ разных видов по стоимости 58 руб. за одну пачку. Её продавец Свидетель №2 сообщила ей об этом, и она сказала той, что бы та заказала у него данные сигареты на пробу. При этом, она не знала что данная табачная продукция является немаркированной, запрещена в гражданском обороте, она думала что это просто дешёвые сигареты, и не обращала внимание что на пачках нет акцизных марок. Так они стали заказывать у ФИО2 постепенно до десяти блоков указанных сигарет один раз в месяц, которые продавали в павильоне по 65 рублей за одну пачку. ФИО2 приезжал для продажи им сигарет на легковом автомобиле сребристого цвета всегда один, расплачивались с ФИО2 за сигареты она или Свидетель №2 наличными деньгами, иногда брали сигареты у ФИО2 в долг. Где ФИО2 приобретал сигареты производства .... марки Корона, NZ она не знает, она у него никогда не спрашивала. В основном созванивалась с ФИО2 и заказывала сигареты у него Свидетель №2. Кому еще продавал ФИО2 данную табачную продукцию, она не знает. В киоск на продажу она, как правило, заказывает табачную продукцию у торговых представителей компании «СНС» следующих марок: Мальборо, Кент и другие сигареты. Данные сигареты с акцизными марками, на них имеются соответствующие документы. ДД.ММ.ГГГГ в торговый павильон приехали сотрудники полиции, которые обнаружили и изъяли в торговом павильоне табачную продукцию, среди которой была табачная продукция, которую им продавал ФИО2 марок «Корона» и NZ. Кроме того, в торговом павильоне был обнаружен ящик водки «Финская», данную алкогольную продукцию она приобретала у неизвестных ей ранее цыган на новый год, но не успела вывезти из павильона. Данную алкогольную продукцию продавать в павильоне она не собиралась, на витрины не выставляла. О том, что табачная продукция, которую они приобретали у Горьковенко Геннадия, является немаркированной, незаконной в продаже, она не знала (том 2 л.д. 15).

Так из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №5 на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия других участников процесса следует, что Горьковенко Геннадий Павлович, его двоюродный брат. Ему не было известно, что Горьковенко Геннадий Павлович занимается продажей немаркированной табачной продукций. На обозрение была предоставлена аудиозапись для прослушивания телефонного разговора за ДД.ММ.ГГГГ между абонентским номером 89370927890 зарегистрированным на Свидетель №5 и абонентским номером Горьковенко Г.П. Он узнает свой голос, он разговаривает с Горьковенко Геннадием Павловичем. Он говорит с ним о сигаретах, которые были обнаружены сотрудниками полиции у того в гараже, он видел, как его задерживали сотрудники полиции. Он понимает что данные сигареты которые были у того обнаружены, являются немаркированной табачной продукцией, запрещены в продаже, о чем идет дальше разговор он не помнит (том 2 л.д. 11-12).

Так из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №6 на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия других участников процесса следует, что она проживает по указанному адресу: .... ул. 22 партсъезда, .... около 20 лет с сожителем Горьковенко Геннадием Павловичем и ее внуком. Гаражный бокс № .... расположенный по адресу ГСК «Дружба» ...., принадлежит ей, на праве собственности. Гаражный бокс № .... расположенный по адресу .... находится в пользовании у ФИО2, кому принадлежит она не помнит. ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра в данных гаражных боксах сотрудниками полиции была обнаружена и изъята немаркированная табачная продукция. Откуда в гаражах данная немаркированная табачная продукция она не знает. Она в гаражах практически не бывала, ездила в гараж № .... расположенный по адресу ГСК «Дружба» .... за картошкой. Последний раз в гараже она была до Нового года и никаких сигарет никогда в гараже не видела. Занимался ли ее сожитель Горьковенко Геннадий Павлович продажей немаркированной табачной продукцией она не знала. Ее сожитель нигде не работает, так как у него большой вес и на работу его никуда не берут, он находится на моем содержании.

У нее имеется автомобиль марки «Рено Логан» который она купила у своей дочери. За рулем данного автомобиля ездит ее сожитель Горьковенко Геннадий Павлович. ФИО3 ей знакома, но припомнить имя ФИО3 она не может. Абонентский номер телефона 89370927890 оформлен на нее, но у кого находится в пользовании телефон на сегодняшний день она не знает, она не помнит, куда она дела данную сим карту, пользовалась данным телефоном в начале 2021 года. На обозрение предоставлена запись разговора между абонентским номером 89370927890 оформленным на ее имя и абонентским номером Горьковенко Г.П. Она не знает кто разговаривает в данном разговоре, данный голос ей незнаком. Ей не было известно, что ФИО2 продает сигареты. О том, что ФИО2 хранил в гараже немаркированную табачную продукцию она не знала, он ей не говорил. Какие-либо деньги с продажи сигарет он ей не давал, никаких материальных улучшений дома не было (том 2 л.д. 13-14).

Так из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4 на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия других участников процесса следует, что примерно 10 лет она работает в киоске ИП ФИО11, расположенном на остановке «Царица» у ..... Ее график работы два дня в ночную смену с 19 часов до 07 часов два дня в дневную смену с 07 часов до 19 часов, ее заработная плата составляет 4 000 рублей в месяц. В киоске реализуется алкогольная продукция, табачная продукция, бакалея, шоколад, лимонад и т.д. В летний период времени 2021 года она находилась на рабочем месте, к киоску подошел мужчина по имени ФИО7, на фотографию которого она показывала ДД.ММ.ГГГГ когда ее опрашивали сотрудники полиции, который предложил ей приобрести у него немаркированную табачную продукцию сигареты марки «Корона» производства .... по цене 50 рублей за одну пачку. Так как ее супруг курит именно данные сигареты, она согласилась на предложение ФИО7. Ей известно, что сигареты данной марки являются немаркированной табачной продукцией, поэтому стоят недорого. Мужчина по имени ФИО7 оставил для связи ей свой номер телефона 89044213129. Они договорились с ФИО7, что сигареты будет приносить ей по месту ее проживания и на работу. Ее супруг работает вахтовым методом, она рассказал тому о данном мужчине и тот попросил ее купить у мужчины побольше сигарет для своих знакомых и для него. На следующий день созвонившись с ФИО7, они договорились с тем о встрече и приобретения у того пяти блоков сигарет марки «Корона желтая». Дату она не помнит, ФИО7 приехал по месту ее проживания и привез ей заказанные сигареты. С данного момента она стала приобретать у ФИО7 немаркированную табачную продукцию примерно два раза в месяц. Приобретала она сигареты у ФИО7 разных марок «Корона», «Корона 21», «Корона 100», «Корона серая» до 20 блоков. Одна пачка сигарет стоила от 50 до 70 рублей. ФИО7 привозил ей сигареты домой и на работу в киоск. Когда ФИО7 приходил для передачи ей сигарет, тот был один, сигареты приносил в пакете, говорил что приезжает на автомобиле. При неоднократном разговоре о приобретении у того сигарет по стоимости ниже 50 рублей, ФИО7 говорил ему, что тот сам решения по поводу стоимости не принимает, что о стоимости продажи сигарет решает человек, который передает тому для продажи сигареты. Кто передавал ФИО7 сигареты для продажи, тот ей не говорил. В киоске, в котором она работает, сигареты, которые она приобретала у ФИО7 «Корона», «Корона 21», «Корона 100», «Корона серая» она не продавала, о том что она покупает у ФИО7 указанные сигареты она никому не говорила, расплачивалась с ФИО7 за приобретенные у него сигареты только наличными деньгами. ФИО2 ей неизвестен. Она приобретала сигареты указанных ею марок только у ФИО7. Ей было известно, что приобретаемые ею сигареты являются немаркированной табачной продукцией и запрещены в обороте. В киоске в котором она работает, приобретают сигареты марок: «Бонд», «Филипп Морис», «Ротманс», «Мальборо» и другие. Все сигареты, которые они продают с акцизными марками, которые ИП ФИО11 сама заказывает у торговых представителей. В киоске какая-либо немаркированная табачная продукция не продается. Последний раз она приобретала у ФИО7 немаркированную табачную продукцию в ноябре 2021 года. В ноябре 2021 года ФИО7 сказал, что больше тому негде брать для продажи немаркированную продукцию (том 2 л.д. 9-10).

Так из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия других участников процесса следует, что она является индивидуальным предпринимателем более 16 лет. Предпринимательская сфера деятельности это розничная торговля продуктами. У нее в собственности находится торговый павильон по адресу: ...., район жилого .... Южный городок, в данном павильоне она осуществляет продажу продуктов питания. В данном павильоне она самостоятельно работает, занимается продажей продукции имеющейся у нее в павильоне. Мужчина по имени ФИО2 в начале июня 2021 года пришел к ней в торговый павильон и предложил табачную продукцию .... под дальнейшую реализацию. Исходя из стоимости одной пачки 60-65 рублей, в зависимости от названия сигарет. Тот ей в основном привозил сигареты «Корона» различных наименований. После реализации сигарет, она отдавала ФИО2 денежные средства, оставляя себя разницу. Продавала сигареты по 75 рублей. ФИО2 привозил сигареты примерно 1 раз в неделю оставлял по несколько - блоков. ФИО2 передвигался на автомобиле «Рено» государственный № ..... ДД.ММ.ГГГГ к ней обратились сотрудники полиции с вопросом известен ли ей ФИО2, она пояснила, что известен и то, что тот привозит периодически сигареты ..... Название сигарет-«Корона». Она добровольно выдала сотрудникам полиции сигареты, которые ей ранее привозил ФИО2, а именно 66 пачек сигарет «Корона». Данные сигареты ФИО2 ей привез в конце ноября, точную дату он не помнит. Она их приобрела по 65 рублей с целью перепродажи по 75 рублей за пачку. В ходе осмотра места происшествия была изъята табачная продукция, которую ранее привозил мужчина по имени ФИО2. То, что данная табачная продукция являлась не сертифицированной она не знала, ФИО2 ей не говорил, она сама не интересовалась (том 1 л.д. 230-230).

Так из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия других участников процесса следует, что с 2015 года она работает в магазине № .... «продукты» который расположен на рыке «Пенза 2», работает на должности продавца, в ее должностные обязанности входит реализация продукции, обслуживание клиентов. В магазине в котором она работает периодически приходит мужчина, которого зовут ФИО2, который приезжал на автомобиле «<данные изъяты>». Данный мужчина по имени ФИО2 в начале июня 2021 года пришел к ней в торговый павильон, и предложил под реализацию табачную продукцию ..... Тот сказал, что цена табачной продукции 60-65 рублей в зависимости от марки сигарет. ФИО2 в основном привозил ей табачную продукцию марки «Корона», «НЗ» различных наименований. После того как происходила реализация табачной продукции, которую привозил ФИО2, она отдавала ФИО2 денежные средства, вырученные от продажи, а разницу оставляла себе. Продавала она сигареты по 100 рублей за каждую пачку, не зависимо от того какой марки сигареты. ФИО2 привозил ей сигареты примерно один раз в месяц, оставлял по несколько блоков. ДД.ММ.ГГГГ она осуществила продажу одной пачки сигарет марки «Корона» за 100 рублей, после чего ей объявили о том, что происходило ОРМ «Проверочная закупка». Данные сигареты, привозил ей мужчина по Имени ФИО2. В ходе осмотра места происшествия было произведено изъятие табачной продукции, которую привозил ей мужчина по имени ФИО2. Все сигареты которые ей привозил ФИО2 были <данные изъяты> производства, о том, что сигареты контрафактные она не знала (том 1 л.д. 232, том 2 л.д. 43-46).

Так из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №10 на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия других участников процесса следует, что она работает в должности продавца на рынке «<данные изъяты>» в .... около 20 лет. От своих знакомых она узнала о том, что мужчина по имени ФИО2 осуществляет продажу сигарет производства Белоруссия марки «корона». Она ему звонила и договаривалась о встрече. При встрече она покупала сигареты марки «корона» по пять пачек, по цене 60 рублей за пачку. Телефон ФИО2 не сохранился. Покупала сигареты для собственного употребления. Сигареты «корона» были в пачке желтого цвета, на пачках отсутствовали акцизные марки РФ, а были марки Республики Беларусь. ФИО2 приезжал на машине марки «Рено» серого цвета, а так же, ФИО2 привозил сигареты на рынок «Пенза 2» в магазин продукты (том 2 л.д. 39-40).

Суд принимает показания свидетелей Свидетель №3, Свидетель №11, Свидетель №9, Свидетель №8, Свидетель №14, Свидетель №13, Свидетель №16, Свидетель №15, Свидетель №7, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №4, Свидетель №1, Свидетель №2 и Свидетель №10 данные ими в ходе предварительного расследования, по обстоятельствам совершения Горьковенко Г.П. инкриминируемого ему преступления, поскольку они логичны, последовательны, а также согласуются с иными доказательствами по делу.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона при их допросе, а также каких-либо оснований для оговора подсудимого, судом не установлено.

Более того, признавая показания свидетелей допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они в части описания существа предъявленного подсудимому обвинения каких-либо существенных противоречий не содержат, сопоставимы друг с другом и полностью согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

На основании изложенного, суд признает показания свидетелей правдивыми, достоверными и соответствующими действительности, в связи с чем кладет их в основу обвинительного приговора.

Кроме того, помимо показаний свидетелей, указывающих на виновность Горьковенко Г.П. в совершении инкриминируемого ему преступления, его виновность подтверждается также совокупностью и других исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

Рапортом оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Камышинский» майора полиции ФИО12, зарегистрированным ДЧ МО МВД России «Камышинский» в КУСП 29164 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 55 минут от оперуполномоченного сотрудника ОЭБ и ПК МО МВД России «Камышинский» Свидетель №3 поступило сообщение, о том, что, в районе ГСК № .... .... в автомобиле принадлежащем ФИО2 обнаружена табачная продукция (том 1 л.д. 5).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 13 часов 10 минут по 13 часов 50 минут в гаражных боксах 417, 418 расположенных в ГСК № ...., .... сотрудниками ОЭБ и ПК МО МВД России «Камышинский» обнаружена принадлежащая Горьковенко Г.П. немаркированная акцизными марками табачная продукция: «NZ 10» в количестве 250 пачек, «NZ Safari ms» в количестве 300 пачек, «NZ gold compact» в количестве 930 пачек, «NZ black power» в количестве 870 пачек, «Dubao night blue» в количестве 340 пачек, «Dubao blue» в количестве 300 пачек, «Корона super slims» в количестве 1 200 пачек, «Корона слим 100» в количестве 280 пачек, «NZ 8» в количестве 320 пачек, «Корона» в количестве 410 пачек (том 1 л.д. 6-10).

Рапортом оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Камышинский» подполковника полиции ФИО13 зарегистрированным ДЧ МО МВД России «Камышинский» в КУСП 29178 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 55 минут от оперуполномоченного сотрудниками ОЭБ и ПК МО МВД России «Камышинский» поступило сообщение о том, что, продавец Свидетель №2 продает в торговом павильоне на рынке «<данные изъяты>» табачную продукцию марки «Корона» немаркированную акцизными марками (том 1 л.д. 12).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 13 часов 29 минут до 14 часов 22 минут, оперуполномоченными сотрудникам ОЭБ и ПК МО МВД России «Камышинский» в торговом павильоне расположенном по адресу: торговый павильон на территории рынка «<данные изъяты>», .... с участием продавца Свидетель №2 изъята немаркированная табачная продукция «NZ Black Power» в количестве 18 пачек, «Корона стиль» в количестве 20 пачек, «Корона» в количестве 20 пачек, «Корона слим 100» в количестве 6 пачек, «Корона слим» в количестве 7 пачек, «NZ 10» в количестве 2 пачек, «Корона супер слим» в количестве 7 пачек (том 1 л.д. 13-28).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 13 часов 55 минут до 14 часов 20 минут, в ходе осмотра автомобиля марки «Рено Логан» государственный номер С 711 ТВ 34 расположенного на участке местности возле гаражных боксов № ...., 418 в ГСК № ...., ...., сотрудниками ОЭБ и ПК МО МВД России «Камышинский», обнаружена немаркированная табачная продукция: «NZ 10» в количестве 30 пачек, «NZ Safari ms» в количестве 70 пачек, «NZ gold compact» в количестве 60 пачек, «NZ black power» в количестве 70 пачек, «Корона gold» в количестве 80 пачек,«Dubao night blue» в количестве 60 пачек, «Корона super slims» в количестве 90 пачек, «Корона слим 100» в количестве 100 пачек, «NZ 8» в количестве 30 пачек, «Корона» в количестве 290 пачек (том 1 л.д. 29-33).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 15 часов 21 минуты до 15 часов 48 минут, в ходе осмотра торгового павильона расположенного по адресу: .... городок .... сотрудниками ОЭБ и ПК МО МВД России «Камышинский», сотрудниками ОЭБ и ПК МО МВД России «Камышинский», с участием продавца Свидетель №1, изъята немаркированная табачная продукция марок «Корона» в количестве 16 пачек, «Корона стиль» в количестве 15 пачек, «Корона слим» в количестве 35 пачек (том 1 л.д. 40-49).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 20 часов 50 минут до 21 часа 15 минут, в ходе осмотра гаражного бокса № .... расположенного в ГСК № ...., по ...., сотрудниками ОЭБ и ПК МО МВД России «Камышинский» с участием Горьковенко Г.П. обнаружена и изъята принадлежащая последнему немаркированная табачная продукция «Корона слим» в количестве 1 670 пачек, «Корона стиль» в количестве 1 800 пачек (том 1 л.д. 56-60).

Справкой по исследованию документов в отношении Горьковенко Г.П. от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой, единая минимальная цена табачной продукции рассчитывается по формуле, установленной ч. 3 ст. 13 ФЗ № .... от ДД.ММ.ГГГГ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотин содержащей продукции». С ДД.ММ.ГГГГ применяется единая минимальная цена табачной продукции (пачки из 20 сигарет), рассчитанная на основании минимального значения ставки акциза на единицу потребительской упаковки (пачку) табачной продукции, установленной с ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет не менее 108 руб. (информационное сообщение Минсельхоза РФ «О единой минимальной цене табачной продукции на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ») (том 1 л.д. 103-105).

Рапортом об обнаружении признаков состава преступления ст. оперуполномоченного УФСБ России по .... майора Свидетель №16, согласно которому, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий получены достоверные данные, указывающие на совершение преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 171.1 УК Горьковенко Геннадием Павловичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Указанная информация подтверждается результатами оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение», «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Наблюдение» установлено, что Горьковенко Г.П. в 14 часов 45 минут на автомобиле «Рено Логан» серебристого цвета, государственный регистрационный знак «№ ....» прибыл к торговому павильону «№ ....», расположенному по адресу: ...., рынок «<данные изъяты>», где осуществил разгрузку контрафактной табачной продукции ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Наблюдение» установлено, что Горьковенко Г.П. в 07 часов 15 минут на автомобиле «<данные изъяты>» <данные изъяты> цвета, государственный регистрационный знак «№ ....» подъехал к гаражному боксу № .... ГСК «<данные изъяты>», расположенного по адресу: ...., где Горьковенко Г.П. осуществил разгрузку контрафактной табачной продукции.ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенном в гаражном боксе № .... по адресу: .... у Горьковенко Г.П. изъята табачная продукция различных наименований: «Корона Super slim», «Корона стиль», «NZ Gold», «NZ Gold compact», «Корона стиль», «NZ 8», «NZ 10», «NZ Black», «NZ Black power», упакованная в картонные коробки. Общее количество изъятой контрафактной табачной продукции составило 12 020 пачек (том 1 л.д. 114-115).

Постановлением заместителя начальника УФСБ России по .... полковника ФИО14, о предоставлении результатов ОРД от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в ходе ОРМ получены данные о причастности Горьковенко Г.П. к противоправной деятельности, сопряженной с незаконным хранением и сбытом контрафактной табачной продукции без лицензии и соответствующих сертификатов, в особо крупном размере. Информация о наличии в действиях Горьковенко Г.П. к указанной противоправной деятельности подтверждается результатами оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение», «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» (том 1 л.д. 116-117).

Постановлением заместителя начальника УФСБ России по .... полковника ФИО14, о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в ходе ОРМ получены данные о причастности Горьковенко Г.П. к противоправной деятельности, сопряженной с незаконным хранением и сбытом контрафактной табачной продукции без лицензии и соответствующих сертификатов, в особо крупном размере. Информация о наличии в действиях Горьковенко Г.П. к указанной противоправно деятельности подтверждается результатами оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение», «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» (том 1 л.д. 118-119).

Заключением эксперта № .... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, табачные изделия, изъятые ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по адресам: .... ГСК № ...., гаражные боксы № ...., 418, участок местности возле гаражных боксов № ...., № .... из автомобиля <данные изъяты> государственный номер № ...., гаражный бокс № ...., расположенный в ГСК № ...., .... городок, ...., торговая точка, расположенная на территории Мичуринского сельского поселения в 6 км на север от .... и в 50 м слева от федеральной автодороги «<данные изъяты>» рыночной стоимости на территории РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ не имеют по причинам, указанным в исследовательской части.

Дополнительно, в соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 57 УПК РФ, сообщаю, что рыночная стоимость на территории РФ товаров, аналогичных представленным, отвечающих требованиям законодательства РФ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, составила 1 080 441 рублей 16 копеек (том 2 л.д. 132-140).

Заключением ботанической судебной экспертизы № .... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, содержимое курительной части представленных на экспертизу сигарет, представляет собой табачную Свидетель №9 (определенное количество сырья, подобранное в пропорции согласно частицами растений табака - Nicotiana tabacum. Семейства пасленовые Solanaceae) (том 1 л.д. 216-226).

Постановлением о результатах ОРД от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в процессе осуществления оперативно-розыскной деятельности, оперативно-розыскных мероприятий, в отдел ЭБиПК МО МВД России «Камышинский» поступила оперативная информация о том, что зафиксирована причастность Горьковенко Г.П., связанная с незаконной предпринимательской деятельностью по кустарному производству, хранению и сбыту фальсифицированной табачной продукции (том 1 л.д. 153-154).

Постановлением о рассекречивании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в процессе осуществления оперативно-розыскной деятельности, оперативно-розыскных мероприятий, в отдел ЭБиПК МО МВД России «Камышинский» поступила оперативная информация о том, что Горьковенко Геннадий Павлович ДД.ММ.ГГГГ г.р., совместно с иной неустановленной группой лиц, подготавливается и вероятно осуществляет незаконную предпринимательскую деятельность по кустарному производству, хранению и сбыту фальсифицированной табачной продукции.

Согласно имеющейся оперативной информации Горьковенко Г.П., осуществляют незаконную предпринимательскую деятельность по кустарному производству, хранению и сбыту фальсифицированной табачной продукции, по адресам: ...., у .... Южного городка, магазин «Продукты»; ...., промышленная зона, рынок «<данные изъяты>» магазин «<данные изъяты>»; ...., <данные изъяты> гаражи № ...., <данные изъяты> <данные изъяты>. В целях документирования, а равно подтверждение не правомерной деятельности информации Горьковенко Г.П., установления механизма, всех участников совершения преступления, привлечения фигурантов к уголовной ответственности, руководствуясь ст. ст. 6, 7 с соблюдением требований ст. 8 №144-ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2, было получено постановление № .... от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий, связанных с ограничением конституционных прав граждан. После проведенных ОРМ была зафиксирована причастность Горьковенко Г.П., связанная с незаконной предпринимательской деятельностью по кустарному производству, хранению и сбыту фальсифицированной табачной продукции (том 1 л.д. 155-156).

Актом осмотра пометки и вручения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в ходе оперативного мероприятия «Проверочная закупка» выступающего в роли «покупателя» Свидетель №11 для приобретения пачки сигарет в торговой точке расположенной по адресу территория Мичуринского сельского поселения в 60 км на север от .... и в 50 м слева от федеральной автодороги Волгоград-Сызрань в сумме 100 рублей (том 1 л.д. 165-166).

Актом проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в 11 часов 20 минут в торговой точке расположенной по адресу территория Мичуринского сельского поселения в 60 км на север от .... и в 50 м слева от федеральной автодороги Волгоград-Сызрань, выступающим в роли «покупателя» Свидетель №11, реализована одна пачка сигарет марки «Корона Слим 100» стоимостью 80 рублей за переданные ему сотрудниками полиции денежные средства (купюрой номиналом 100 рублей) (том 1 л.д. 167).

Актом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе оперативного мероприятия «Проверочная закупка», был произведен досмотр выступающего в роли «покупателя» Свидетель №11, при котором, была обнаружена одна пачка сигарет «Корона Слим 100» приобретенная в торговой точке расположенной по адресу территория Мичуринского сельского поселения в 60 км на север от .... и в 50 м слева от федеральной автодороги Волгоград-Сызрань за переданные ему сотрудниками полиции денежные средства (купюрой номиналом 100 рублей) (том 1 л.д. 168).

Актом осмотра пометки и вручения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в ходе оперативного мероприятия «Проверочная закупка» выступающего в роли «покупателя» Свидетель №12 для приобретения пачки сигарет в торговой точке расположенной по адресу территория Мичуринского сельского поселения в 60 км на север от .... и в 50 м слева от федеральной автодороги Волгоград-Сызрань в сумме 100 рублей (том 1 л.д. 175-176).

Актом проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в 13 часов 00 минут в торговой точке расположенной по адресу территория Мичуринского сельского поселения в 60 км на север от .... и в 50 м слева от федеральной автодороги Волгоград-Сызрань, выступающим в роли «покупателя» Свидетель №12 реализована одна пачка сигарет марки «Корона» стоимостью 100 рублей за переданные ему сотрудниками полиции денежные средства (купюрой номиналом 100 рублей) (том 1 л.д. 177).

Актом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе оперативного мероприятия «Проверочная закупка», был произведен досмотр выступающего в роли «покупателя Свидетель №12, при которой, была обнаружена одна пачка сигарет «Корона» приобретенная в торговой точке расположенной по адресу территория Мичуринского сельского поселения в 60 км на север от .... и в 50 м слева от федеральной автодороги Волгоград-Сызрань за переданные ему сотрудниками полиции денежные средства (купюрой номиналом 100 рублей) (том 1 л.д. 178).

Протоколом осмотра предметов, согласно которому, осмотрен диск СD-R «5/331 с» с записью телефонных разговоров абонентского номера Горьковенко Г.П. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с Свидетель №2, ФИО3 М.Б., Свидетель №7, ФИО35B., Свидетель №10, Свидетель №6, Свидетель №5, ФИО15 Осмотренные записи телефонных разговоров, подтверждают, что Горьковенко Г.П. договаривался о продаже немаркированной табачной продукции с указанными лицами. Осмотром диска CD-R с видеозаписью, согласно которого, мужчина плотного телосложения похожий по внешним признакам на Горьковенко Г.П. открыл багажник легкового автомобиля серебристого цвета, из которого взял предмет похожий на блок с сигаретами и направился с ним в торговый павильон «Продукты». Осмотром диска CD-R с фотографиями согласно которым, мужчина по внешним данным похожий на Горьковенко Г.П. который находясь у гаражного бокса 418 кладет в багажник легкового автомобиля серебристого цвета коробки. Телефонные записи, видеозапись, фотографии на осмотренных дисках подтверждают причастность Горьковенко Г.П. к сбыту немаркированной табачной продукции на территории .... и .... (том 1 л.д. 190-203, 235-246).

Протоколом осмотра предметов, согласно которому, осмотрена купюра номиналом 100 рублей серия кТ 1785137 изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в торговом павильоне расположенном по адресу: территория Мичуринского сельского поселения в 6 км на север от .... и в 50 м слева от федеральной автодороги «Волгоград-Сызрань», которой участвующая в качестве покупателя мероприятия Свидетель №12 расплатилась с продавцом за приобретение пачки сигарет «корона» (том 2 л.д. 30-31).

Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрена изъятая у Горьковенко Г.П. немаркированная табачная продукция в гаражных боксах № ...., 418 по ...., ГСК № ...., ...., из находящегося в пользовании Горьковенко Г.П. автомобиля «<данные изъяты>» государственный номер № .... на участке местности возле гаражных боксов № ...., 418 в ГСК № .... ...., по адресу .... ГСК № ...., гаражный бокс № ...., в торговом павильоне расположенном по адресу: территория Мичуринского сельского поселения в 60 км на север от .... и в 50 м слева от федеральной автодороги <данные изъяты>, в торговом павильоне расположенном по адресу: .... городок ....: «NZ 10»-282 пачки, «NZ Safari»-370 пачек, «NZ gold compact»-930 пачек, «NZ black Рover»-958 пачек,«Dubao night blue»-400 пачек, «Корона gold»-490 пачек,«Dubao blue»-300 пачек, «Корона super slims»-1 207 пачек, «Корона слим 100»-287 пачек, «Сигареты «NZ 8»-350 пачек, «Корона стиль»-1 795 пачек, «Корона слим»-1 942 пачки, «Корона»-327 пачек (том 2 л.д. 16-25, 28-29, 112-120).

Содержание протоколов, составленных в ходе оперативно-розыскных мероприятий, подтверждено показаниями свидетелей, положенными судом в основу приговора, а также подписями лиц, участвовавших в их составлении. Каких-либо оснований сомневаться в достоверности содержащихся в них сведений не имеется. Данных, свидетельствующих об искусственном создании сотрудниками правоохранительных органов доказательств обвинения в отношении Горьковенко Г.П., судом по делу не установлено.

Суд признает все вышеуказанные доказательства относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела по существу и вывода о виновности Горьковенко Г.П. в вышеуказанном преступлении, изложенном в описательной части приговора.

При этом суд исходит из того, что они каких-либо существенных противоречий не содержат, сопоставимы друг с другом и полностью согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе с показаниями свидетелей по делу, в связи с чем суд также кладет их в основу обвинительного приговора.

Изложенные письменные доказательства, заключения экспертов суд расценивает, как допустимые и достоверные, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, заключения даны экспертами, обладающими специальными познаниями и имеющими соответствующий стаж экспертной работы, данные письменные доказательства и заключения экспертов согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, в том числе и с показаниями свидетелей по делу, допрошенных при производстве предварительного расследования, об обстоятельствах совершения Горьковенко Г.П. преступления.

Таким образом, совокупность вышеприведенных доказательств свидетельствует о том, что Горьковенко Г.П. обоснованно привлечен к уголовной ответственности, и его вина в совершении вышеуказанного преступления полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Кроме того, в качестве одного из доказательств виновности Горьковенко Г.П. в совершении инкриминируемого ему преступления стороной обвинения был представлен протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 35-36).

Согласно ч. 1 ст. 142 УПК РФ заявление о явке с повинной - добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении.

В силу с ч. 2 ст. 142 УПК РФ заявление о явке с повинной может быть сделано как в письменном, так и в устном виде.

Как следует из ч. 1.1 ст. 144 УПК РФ лицам, участвующим в производстве процессуальных действий при проверке сообщения о преступлении, разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, и обеспечивается возможность осуществления этих прав в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы, в том числе права не свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса, пользоваться услугами адвоката, а также приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа в порядке, установленном главой 16 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 75 УПК РФ, доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения.

Согласно ч. 3 ст. 14 УПК РФ, все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.

Поскольку протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ был составлен оперуполномоченным ОЭБ и ПКУР МО МВД России «Камышинский» ФИО16 в отсутствие защитника Горьковенко Г.П., права, предусмотренные ч. 1.1 ст. 144 УПК РФ, в том числе право не свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса, право пользоваться услугами адвоката, а также приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа в порядке, установленном главой 16 УПК РФ, Горьковенко Г.П. разъяснены не были, то суд приходит к выводу, что указанный протокол подлежит исключению из числа доказательств, подтверждающих виновность Горьковенко Г.П., как недопустимое средство доказывания.

Признавая подсудимого виновным, действия Горьковенко Г.П. суд находит верным квалифицировать по п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, как хранение в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке акцизными марками, совершенные в особо крупном размере.

Определяя подсудимому наказание, суд в соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Так, Горьковенко Г.П. впервые совершил умышленное преступление, отнесенное законом к категории тяжких, в зарегистрированном браке не состоит, на иждивении никого не имеет, на учетах у врача-психиатра и у врача-нарколога не состоит, по месту регистрации участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, соседским окружением по месту проживания характеризуется положительно, согласно характеристики Первичной профсоюзной организации Камышинской Центральной Районной .... организации профсоюза работников здравоохранения РФ характеризуется положительно, согласно характеристики Российской партии пенсионеров «За справедливость» характеризуется положительно, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Горьковенко Г.П., суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ относит явку с повинной, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Горьковенко Г.П., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом по делу не установлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь требованиями ч.ч. 1, 3 ст. 60 УК РФ и ст. 43 УК РФ, исходя из общих правил назначения наказания и принципов справедливости, указанных в ч. 1 ст. 6 УК РФ, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, его имущественное положение и возможность получения им заработной платы или иного дохода, суд находит необходимым и справедливым назначить ему наказание в виде лишения свободы со штрафом в доход государства, поскольку именно данный вид наказания будет, при таких обстоятельствах, в полной и достаточной мере соответствовать целям наказания, послужит исправлению Горьковенко Г.П. и предупреждению совершения им новых, в том числе аналогичных преступлений, тем самым достигнет цели наказания.

Определяя размер дополнительного вида наказания в виде штрафа в доход государства, суд учитывает имущественное положение трудоспособного Горьковенко Г.П., возможность получения им иного дохода, а также тяжесть совершенного преступления, и находит необходимым и справедливым назначить ему дополнительный вид наказание в виде штрафа в доход государства в размере 150 000 рублей.

Учитывая фактические обстоятельства дела и личность подсудимого, а также характер и степень общественной опасности совершенного им тяжкого преступления, не дают суду законных оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд также не усматривает по делу каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения подсудимым преступления, которые существенно бы уменьшали степень общественной опасности содеянного Горьковенко Г.П. и позволяли применить к нему по инкриминируемому ему преступлению положения ст. 64 УК РФ о назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

Отнесение законодателем преступления, совершенного Горьковенко Г.П., к категории тяжкого, без достаточных доказательств, свидетельствующих о невозможности его исправления и перевоспитания без отбывания реального лишения свободы в условиях изоляции от общества, не является безусловным и единственным основанием невозможности применения к нему положений ст. 73 УК РФ.

Каких-либо ограничений, указывающих о невозможности применения в отношении подсудимого условного осуждения, изложенных в ч. 1 ст. 73 УК РФ, судом не установлено.

Придя к выводу о назначении Горьковенко Г.П. наказания только в виде лишения свободы, обсуждая вопрос о возможности применения к нему положений ст. 73 УК РФ, суд исходит из фактических обстоятельств дела, учитывает характер и степень общественной опасности впервые совершенного им преступления в сфере экономической деятельности, данные о личности подсудимого, принимает во внимание его правопослушное поведение до совершения преступления, а также отсутствие тяжких последствий, и приходит к убеждению, что его исправление и перевоспитание при таких обстоятельствах еще возможно без реального отбывания наказания в условиях изоляции от общества, однако под контролем соответствующих контролирующих органов, при этом суд также учитывает влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи.

Придя к выводу о возможности исправления Горьковенко Г.П. без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, суд, исходя из фактических обстоятельств дела и характеристик личности подсудимого, не находит достаточных оснований для замены ему наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Горьковенко Геннадия Павловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года со штрафом в доход государства в размере 150 000 рублей.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное основное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, в течение которого условно-осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Контроль за поведением условно-осужденного возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию Управления Федеральной службы исполнения наказания России по месту жительства осужденного.

Обязать осужденного Горьковенко Геннадия Павловича один раз в месяц, согласно установленного уголовно-исполнительной инспекцией графика, являться на регистрацию в этот орган, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не покидать место своего жительства с 23.00 часов до 06.00 часов, кроме случаев связанных с официальной трудовой деятельностью.

Вещественные доказательства по делу, в силу ст. 81 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу: три диска CD-R с видеозаписью, фотографиями при проведении оперативного мероприятия «Наблюдение» в отношении Горьковенко Д.В., телефонными переговорами Горьковенко Г.П. - хранить при <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Камышинский городской суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись Пряхин А.С.

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи _____________________

секретарь с/з ООУС Камышинского

городского суда ....

ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ

Свернуть