Горковенко Зинаида Николаевна
Дело 5-144/2013
В отношении Горковенко З.Н. рассматривалось судебное дело № 5-144/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Чертковском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Кадуриным С.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 14 октября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Горковенко З.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- ИНН:
- 613802034450
- Перечень статей:
- ст.6.3 КоАП РФ
Дело № 5-144/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
пос.Чертково 14 октября 2013 года.
Судья Чертковского районного суда Ростовской области Кадурин С.А., в помещении Чертковского районного суда, расположенном по адресу: 346000 Ростовская область, Чертковский район, пос. Чертково, ул. Р. Люксембург, 106, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Горковенко З.Н. ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес> фактически проживающей по адресу: <адрес> ОГРН <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ИНН № ранее к административной ответственности не привлекавшейся, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В период с <данные изъяты> по <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ при проведении плановой проверки сотрудниками территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в г.Миллерово, Миллеровском, Чертковском, Тарасовском районах в парикмахерской, расположенной в <адрес>, принадлежащей индивидуальному предпринимателю Горковенко З.Н. выявлены нарушения ст.11, ст.22, ст.24, ст.25, ст.29, ст.34, ст.36, ч.3 ст.39 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» № 52-ФЗ от 30.03.1999 г, СанПиН 2.1.2.2631-10 Санитарно-эпидемиологические требования к размещению, устройству, оборудованию содержанию и режиму работы организаций коммунально-бытового назначения, оказывающих парикмахерские и косметические услуги»: отсутствуют подсобная кладовая, помещение для хранения дезинфицирующих, моющих средств, помещение для организации дезинфекции, предстерилизационной очистки и стерилизации инструментов, прачечной, недостаточный набор и площади помещений в нарушение п.3.1; рабочее место парикмахеров не оборудовано раковиной для мытья волос в нарушение п.3.9; парикмахерская не имеет подсобных, вспомогательных и бытовых помещений (гардеробные, комнаты отдыха и приема пищи, санузлы, кладовые), а также помещения или места для хранения инвентаря, мусора и остриженных волос в нарушение п.3.10; для грязного белья отсутствует емкость с крышкой, покрытие которой позволяет проводить ее мытье и дезинфекцию п.3.12; поверхность стен зала парикмахерского обслуживания покрыта обоями, не гладкая, не доступная для влажной уборки и не устойчивая к обработке дезинфицирующими средствами в нарушение п.5.2; парикмахерская не оборудована системами централизованного водоснабжения, в том числе горячего, и канализации в нарушение п.6.1; отсутствует проточное водонагревательное устройство с подключением к системе холодного водоснабжения в нарушение п.6.4; производственное помещение не оборудовано стационарными санитарно-техническими приборами в нарушение п.6.5; в парикмахерской не организован воздухообмен за счёт проветривания помещений, так как окно с форточкой закрыто снаружи полиэтиленовой пленкой в нарушение п.7.5; влажная уборка помещений (протирка полов, мебели, оборудования, подоконников, дверей) проводится менее двух раз в день в наруш...
Показать ещё...ение п.9.4; один раз в неделю во всех помещениях не проводится генеральная уборка, графика, утвержденного индивидуальным предпринимателем нет в нарушение п.9.5; остриженные волосы не собирают в закрывающийся совок ввиду его отсутствия в нарушение п.9.6; для предупреждения распространения парентеральных гепатитов, ВИЧ-инфекции, туберкулеза, грибковых заболеваний и других инфекций не проводится дезинфекция и стерилизация применяемых изделий и инструментов в нарушение п.9.9; хранение чистого, использованного белья, парфюмерно-косметических, а также моющих и дезинфицирующих средств осуществляется не раздельно, на момент проверки применяется при оказании услуг пеньюар из синтетической ткани без чистой хлопчатобумажной салфетки (одноразового подворотничка) в нарушение п.9.10; стирка использованного белья и рабочей одежды проводится не централизованно, а на дому в нарушение п.9.12; расчески, щетки, ножницы для стрижки волос не моют под проточной водой после каждого клиента, не помещают в стерилизаторы, разрешенные к использованию в установленном порядке и имеющие инструкцию по применению на русском языке, или в растворах дезинфицирующих средств по режиму, применяемому при грибковых заболеваниях в нарушение п.9.16; отсутствует оборудование, аппаратура для стерилизации инструментов в нарушение п.9.25; ёмкости с рабочим раствором средств не снабжены крышками, не имеют чётких надписей с указанием его концентрации, назначения, даты приготовления рабочего раствора в нарушение п.9.28; для профилактики заражения парентеральными гепатитами и ВИЧ-инфекцией отсутствует в аптечке ёмкость для разведения воды, навески марганцево-кислого калия по 50 мг; работниками не соблюдаются следующие правила личной гигиены: перед началом и после окончания обслуживания клиента не моют тщательно руки мылом, так как отсутствует умывальник в нарушение п.9.30.
Представитель Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в г. Миллерово, Миллеровском, Чертковском, Тарасовском районах ФИО1 в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении пояснив, что в результате проверки парикмахерской выявлены нарушения норм и правил санитарно-эпидемиологической безопасности, при которых на объекте создается явная угроза жизни и здоровья людей, считает, что необходимо применить к данному учреждению наказание в виде административного приостановления деятельности.
Индивидуальный предприниматель Горковенко З.Н. в судебном заседании вину признала полностью и пояснила, что в настоящее время принимаются конкретные меры для устранения выявленных нарушений, нарушения допущены из-за недостаточности денежных средств, парикмахерская расположена практически на окраине <данные изъяты>
Вина ИП Горковенко З.Н. в совершении данного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ
справкой специалиста-эксперта ТОУ Роспотребнадзора по Ростовской области в г. Миллерово, Миллеровском, Чертковском, Тарасовском районах ФИО1 о результатах проведения обследования парикмахерской <адрес>; протоколом о временном запрете деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ
Действия индивидуального предпринимателя Горковенко З.Н. суд квалифицирует по ст. 6.3 Кодекса РФ об административном правонарушении - нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, требований технических регламентов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.
Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, материальное положение индивидуального предпринимателя, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, которыми признаются – признание вины, совершение административного правонарушения впервые.
Учитывая, что указанными нарушениями санитарно-эпидемиологических требований создается угроза жизни и здоровью людей, индивидуальному предпринимателю необходимо назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности объекта, менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижения цели административного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.12, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать индивидуального предпринимателя Горковенко З.Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 Кодека РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного приостановления деятельности парикмахерской, расположенной по адресу: <адрес> на срок <данные изъяты>, включая срок временного запрета деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Постановление подлежит немедленному исполнению.
На постановление по делу об административном правонарушении может быть подана жалоба в Ростовский областной суд через Чертковский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
Свернуть