logo

Горкунова Ольга Дмитриевна

Дело 2-177/2013 (2-1598/2012;) ~ М-1665/2012

В отношении Горкуновой О.Д. рассматривалось судебное дело № 2-177/2013 (2-1598/2012;) ~ М-1665/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Полевском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Двоеглазовым И.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Горкуновой О.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 февраля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Горкуновой О.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-177/2013 (2-1598/2012;) ~ М-1665/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.12.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Полевской городской суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Двоеглазов Игорь Александрович
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
13.02.2013
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Авантаж"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Горкунов Дмитрий Витальевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Горкунова Ольга Дмитриевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИП Горкунова Ольга Дмитриевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 февраля 2013 года Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего Двоеглазова И.А., при секретаре Обвинцевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-177/2013 по иску общества с ограниченной ответственностью «Авантаж» к Горкуновой ОД, Горкунову ДВ о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Авантаж» обратилось в суд с иском к Горкуновой О.Д. и Горкунову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, мотивируя требования тем, что "дата изъята" между ОАО «СКБ-банк» и Горкуновой О.Д. заключён кредитный договор № по условиям которого банк передал <данные изъяты> рублей в собственность ответчика, а ответчик обязалась возвратить сумму займа до "дата изъята" и уплатить проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых.

В обеспечение исполнения обязательства Горкуновой О.Д., между ОАО «СКБ-банк» и Горкуновым Д.В. "дата изъята" был заключён договор поручительства.

Помимо этого, между ОАО «СКБ-банк» и индивидуальным предпринимателем Горкуновой О.Д. заключён договор залога товаров в обороте на сумму <данные изъяты> рублей.

Кроме этого, в обеспечение исполнение указанного выше обязательства по возврату кредита, "дата изъята" между ОАО «СКБ-банк» и Горкуновой О.Д., Горкуновым Д.В. заключен договор залога квартиры, расположенной по адресу: <адрес изъят>

По договору уступки права требования № от "дата изъята" г. ОАО «СКБ-банк» ...

Показать ещё

...уступило своё право требования к Горкуновой О.Д. ООО «Авантаж».

По состоянию на "дата изъята" свои обязательства по договору Горкунова О.Д. исполняла ненадлежащим образом и у неё имеется задолженность по уплате долга по кредиту в размере <данные изъяты> рублей, которую истец просит взыскать с ответчиков. Кроме того, истец просит обратить взыскание на заложенное имущество, установив начальную продажную стоимость в размере залоговой.

В судебном заседании стороны обратились к суду с заявлением об утверждении достигнутого между ними мирового соглашения на следующих условиях: ответчик Горкунова О.Д. обязуется в срок до 15 числа каждого месяца производить оплату денежной суммы в пользу ООО «Авантаж» в размере <данные изъяты> рублей в качестве погашения задолженности по кредитному договору № от "дата изъята", право требования по которому возникло у Истца на основании уступки права требования (цессии) № от "дата изъята", до полного исполнения обязательств по кредитному договору № от "дата изъята" в размере <данные изъяты> рублей. ООО «Авантаж» отказывается от денежных требований к Горкуновой О.Д., Горкунову Д.В., ИП Горкуновой О.Д. в размере <данные изъяты> рублей.

Мировое соглашение не влечёт прекращение обременения в виде залога на имущество ответчиков по договору залога имущества № № от "дата изъята", по договору залога товаров в обороте № от "дата изъята", а так же поручительства по договору поручительства № от "дата изъята", оформленным в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от "дата изъята"

С момента утверждения мирового соглашения залог и поручительство обеспечивает обязательства ответчиков, изменённые утверждённым мировым соглашением.

Стороны пришли к соглашению о том, что на сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей не подлежат начислению проценты, пени, штрафы, предусмотренные кредитным договором № от "дата изъята" Расходы по возмещению затрат истца по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей возлагаются на ответчика Горкунову О.Д.

В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Часть 2 этой же статьи указано, что суд… не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение следует утвердить, поскольку оно не противоречит закону регулирующему возникшие между сторонами правоотношения, а именно статьям 307, 334, 337, 339, 341, 348, 357, 361-363, 367, 382-390, 807-811, 819, 820, Гражданского кодекса Российской Федерации и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд пришёл к выводу об утверждении мирового соглашения, достигнутого между ООО «Авантаж» с одной стороны и Горкуновой О.Д. Горкуновым Д.В., следовательно, производство по данному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключённое между Горкуновой ОД и Горкуновым ДВ с одной стороны и обществом с ограниченной ответственностью «Авантаж» с другой стороны, на следующих условиях:

ответчик Горкунова ОД выплачивает в пользу ООО «Авантаж» задолженность по кредитному договору № от "дата изъята", право требования по которому возникло у ООО «Авантаж» на основании договора уступки права требования (цессии) № от "дата изъята", заключённого с ОАО «СКБ-банк», в размере <данные изъяты> рублей ежемесячными платежами по <данные изъяты> рублей в срок до 15 числа каждого месяца до полного погашения, а также возмещает ООО «Авантаж» судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, а ООО «Авантаж» отказывается от исковых требований к Горкуновой ОД, Горкунов ДВ и индивидуальному предпринимателю Горкуновой ОД в размере <данные изъяты> рублей.

Договоры, заключённые в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от "дата изъята", в виде залога имущества ответчиков по договору № от "дата изъята" и по договору залога товаров в обороте № от "дата изъята", а так же поручительства по договору № от "дата изъята", сохраняют своё действие в обеспечение исполнения обязательств по данному мировому соглашению.

На сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей не подлежат начислению проценты, пени, штрафы, предусмотренные кредитным договором № от "дата изъята"

Производство по гражданскому делу № по иску общества с ограниченной ответственностью «Авантаж» к Горкуновой ОД, Горкунов ДВ о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения, путём подачи жалобы в Полевской городской суд.

Судья И.А. Двоеглазов

Свернуть
Прочие