Макарчук Нина Прохоровна

дело № 2-809/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2014 года п. Шушенское

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Питецкого К.В.,

при секретаре Шатравской Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.Н.П. к М.С.Н. о признании утратившей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта,

У С Т А Н О В И Л:

М.Н.П. обратилась в суд с иском к М.С.Н. о признании утратившей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Свои требования истица мотивирует тем, что является собственником спорного жилого помещения, в котором ответчик М.С.Н. была зарегистрирована с 07.03.2003 года в качестве члена семьи – невестки (жена сына истицы - М.Е.Л.). Однако М.С.Н. никогда в спорном жилом помещении не проживала и не проживает в настоящее время. ДД.ММ.ГГГГ брак между М.Е.Л. и М.С.Н. расторгнут.

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены: ОУФМС России по Красноярскому краю в Шушенском районе, М.Л.К., М.А.Е., М.Е.Л.

В судебном заседании истица М.Н.П. поддержала заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям.

В судебное заседание ответчица М.С.Н. не явилась, извещена по последним известным адресам проживания: <адрес>. Все почтовые извещения возвращены в суд в связи с истечением срока хранения. Иных адресов возможного проживания ответчицы, ее номеров телефонов у суда не имеется.

С учетом необходимости соблюдения прав и интересов ответчицы М.С.Н., а также в связи с неизвестностью места ее жительства, для представления ее интересов в соответствии со ст. 50 ГПК РФ судом назначен а...

...двокат Швец П.Н., предоставивший ордер № 186 от 22.10.2014 г. и удостоверение № 1116, который просил в иске отказать, поскольку правовая позиция ответчика по делу ему неизвестна.

В судебное заседание представитель ОУФМС России по Красноярскому краю в Шушенском районе не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, предоставив заявление, согласно которому не возражает против удовлетворения заявленных требований, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Третьи лица М.Л.К., М.А.Е., М.Е.В. в судебное заседание не явились о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. М.А.Е. в телефонном режиме просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных требований. От М.Л.К., М.Е.В. поступило заявление, согласно которому они просят рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают.

Суд, с учетом мнения истицы, представителя ответчика, изучив судебные извещения, материалы дела, считает возможным рассмотреть в отсутствие ответчика и третьих лиц, поскольку их неявка в соответствии со ст. 167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела по существу.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Статьей 288 ГК РФ предусмотрено, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ч. 1 ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее – «ЖК РФ») собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Из смысла указанной нормы закона следует, что правомочия собственника, в том числе выраженные как мера возможного поведения по предоставлению принадлежащего ему жилого помещения в пользование третьим лицам, не обязывают собственника каким-либо образом против его воли ограничивать свое право и предоставлять жилое помещение иным лицам.

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, одним из сособственников жилого помещения по адресу: <адрес>, является истица М.Н.П., что подтверждается договором на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ года. М.С.Н. собственником спорной квартиры не является.

Согласно выписке из домовой книги от 29.08.2014 года № 1223, в вышеуказанном жилом помещении на регистрационном учете состоит, в том числе ответчица М.С.Н., которая приходилась истице М.Н.П. невесткой. ДД.ММ.ГГГГ брак между М.Е.Л. и М.С.Н. расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчик М.С.Н. в настоящее время не является родственником и членом семьи собственников спорного жилого помещения и фактически не проживает по указанному адресу. Доказательств иного суду не предоставлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчица М.С.Н., не являясь собственником, членом семьи собственников жилого помещения и не проживая в спорном жилом помещении, утратила право пользования жилым помещением.

Согласно п. «б» ст. 4, п. «е» ст.31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила. Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку М.С.Н. утратила право пользования спорным жилым помещением, требование о снятии ее с регистрационного учета также подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования М.Н.П. удовлетворить.

Признать М.С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: Россия, <адрес> снять её с регистрационного учета по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда со дня изготовления мотивированного решения суда через Шушенский районный суд Красноярского края.

Председательствующий Питецкий К.В.

На 22.10.2014 года решение не вступило в законную силу.