Горленко Дина Николаевна
Дело 2-2821/2024 ~ М-2497/2024
В отношении Горленко Д.Н. рассматривалось судебное дело № 2-2821/2024 ~ М-2497/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Феодосийском городском суде в Республике Крым РФ судьей Ярошенко Г.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Горленко Д.Н. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 13 декабря 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Горленко Д.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 9108008516
- КПП:
- 910801001
- ОГРН:
- 1149102105690
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело №
УИД 91RS0№-40
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 декабря 2024 года г. ФИО7
Феодосийский городской суд Республики ФИО7 в составе:
председательствующего судьи Ярошенко Г.А.
с участием секретаря ФИО9,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты>, -
УСТАНОВИЛ:
Истцы, ФИО4, ФИО1, ФИО2, обратились в суд исковым заявлением к ФИО5, ФИО6, Администрации города ФИО7 Республики ФИО7, в котором просят:
- произвести раздел домовладения, расположенного по адресу: ФИО7, г.ФИО7, <адрес> на два самостоятельных объекта недвижимости;
- выделить в общую долевую собственность на причитающиеся истцам в целом 3/4 доли домовладения и признать право <данные изъяты>
- прекратить право общей долевой собственности <данные изъяты>;
- установить границы и площадь земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>;
- произвести раздел земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.
Информация о дне и времени проведения судебного заседания заблаговременно размещена на официальном сайте Феодосийского городского суда в Интернет-портале.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Положения статьи 6.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривают разумный срок судопроизводства.
На основании абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутс...
Показать ещё...твие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Из материалов дела установлено, что истцы в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ при надлежащем извещении не явился, причину неявки суду не сообщил.
Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, своих представителей для участия в судебном заседании не направили и о причинах их неявки в судебное заседание не сообщили.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -
О П Р Е Д Е Л И Л:
исковое заявление ФИО4, ФИО1, ФИО2 к ФИО5, ФИО6, Администрации города ФИО7 Республики ФИО7, ФИО3 о разделе домовладения, признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности, установлении границ земельного участка, разделе земельного участка – оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебные заседания и невозможности своевременного сообщения о них суду, он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.
Определение обжалованию не подлежит.
Определение об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения подлежит обжалованию в Верховный Суд Республики ФИО7 через Феодосийский городской суд Республики ФИО7 в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий Г.А. Ярошенко
Свернуть