Горлевский Марк Викторович

Дело № 2-2496/2012 ....

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир «25» октября 2012 года

Ленинский районный суд города Владимира в составе:

председательствующего судьи Забавновой Г.П.,

при секретаре Спириной Е.С.,

с участием:

представителя истца Горбунова Д.Н. – Тереховой М.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года,

представителя ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» - Зыковой Ю.Ю., действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на срок до ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбунова Д.Н. к Открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия», Обществу с ограниченной ответственностью «Ваша пресса» о взыскании страхового возмещения и возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Горбунов Д.Н. обратился в суд с иском к ОСАО «РЕСО-Гарантия» и ООО «Ваша пресса» о взыскании страхового возмещения и возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ на автодороге «Владимир-Юрьев-Польский» в районе Переславля-Залесского произошло дорожно-транспортное происшествие с участием АВТО1 под управлением собственника Горбунова Д.Н., и АВТО2 принадлежащего ООО «Ваша пресса» под управлением Горлевского М.В..

В результате ДТП АВТО1 получил механические повреждения.

Виновным в ДТП признан водитель АВТО2 Горлевский М.В.

Он обратился в страховую компанию ОСАО «РЕСО-Гарантия», застраховавшую гражданскую ответственность владельца АВТО2, которая выплатила страхо...

...вое возмещение в сумме .... рублей.

Не согласившись с указанной суммой, истец обратился к независимому оценщику. Согласно отчету ФИО1. № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта АВТО1 составляет .... рублей.

Просит взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в сумме .... рублей, с ООО «Ваша пресса», как работодателя виновного лица, .... рублей, компенсацию морального вреда в сумме .... рублей, расходы за проведение независимой оценки ущерба в сумме .... рублей, расходы, связанные с обращением в ГУЗ ВО «Бюро судмедэкспертизы» в сумме ....., взыскать с ответчиков расходы за оформление доверенности на представителя в сумме .... рублей и расходы на оплату услуг представителя в сумме .... рублей.

В судебное заседание истец не явился, о слушании дела извещен.

Представитель ответчика ООО «Ваша пресса» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представил отзыв на иск, в котором просил в иске отказать. При этом сообщил, что на момент ДТП ООО «Ваша пресса» застраховало свою гражданскую ответственность, как владельца транспортного средства, по полису добровольного страхования на сумму .... рублей.

Третье лицо Горлевский М.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, судебная корреспонденция, направленная в его адрес, возвращена в суд за истечением срока хранения.

Представитель истца Терехова М.А. и представитель ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» Зыкова Ю.Ю. обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

- ОСАО «РЕСО-Гарантия» в течение десяти дней после вступления определения об утверждения мирового соглашения в законную силу выплачивает Горбунову Д.Н. в возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ, сумму в размере .... рублей, расходы за обращение к независимому оценщику в сумме .... рублей, расходы за удостоверение доверенности в сумме .... рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме .... рублей.

Условия мирового соглашения изложены в письменной форме, подписаны представителями сторон, имеющими соответствующие полномочия, и приобщены к материалам дела.

Судом представителям сторон разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Принимая во внимание, что мировое соглашение, заключенное представителями сторон, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает его утвердить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Горбуновым Д.Н. в лице представителя Тереховой м.А. и Открытым страховым акционерным обществом «РЕСО-Гарантия», по гражданскому делу о взыскании страхового возмещения и возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествием, на следующих условиях:

- ОСАО «РЕСО-Гарантия» в течение десяти дней после вступления определения об утверждения мирового соглашения в законную силу выплачивает Горбунову Д.Н. в возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ, сумму в размере .... рублей, расходы за обращение к независимому оценщику в сумме .... рублей, расходы за удостоверение доверенности в сумме .... рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме .... рублей, а всего .... рублей.

Производство по гражданскому делу по иску Горбунова Д.Н. к Открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия», Обществу с ограниченной ответственностью «Ваша пресса» о взыскании страхового возмещения и возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд города Владимира в течение пятнадцати дней.

Председательствующий подпись Г.П.Забавнова

....

....

....