Горн Еонис Андреевич

Дело № 2-540/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2018 года город Ирбит

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Недокушевой О.А.,

при секретаре судебного заседания Деринг Ю.В.,

истца Горн Е.А., представителя истца Подкорытова Р.В.,

представителя ответчика Силкиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горн Е.А. к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ирбите Свердловской области (межрайонное) о включении периодов работы в стаж для назначения страховой пенсии по старости, произвести перерасчет пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Горн Е.А. обратился в Ирбитский районный суд с вышеназванным иском, обосновав следующим. ДД.ММ.ГГГГ года он обратился к ответчику для заблаговременной работы по назначению страховой пенсии по старости. УПФР письмом ДД.ММ.ГГГГ года сообщили, что в общий страховой стаж не подлежат включению периоды работы на территории Казахстан с ДД.ММ.ГГГГ года в совхозе «Кембидаикский» Кургальджинского райспецхозобъединения (РСХО), с ДД.ММ.ГГГГ года и с ДД.ММ.ГГГГ года Кургальджинском РСХО в виду несоответствия печатей в записях об увольнении наименованиям учреждений, принимавших на работу и отсутствия сведений в трудовой книжке о реорганизации предприятия, не была принята в расчет справка о заработной плате за вышеуказанный период работы, так как в справке неверно указана дата рождения истца. ДД.ММ.ГГГГ года по его запросу была представлена справка о заработной плате с верной датой его рождения, а также об отсутствии в архиве сведений о переименовании совхоза «Кембидаикский» Кургальджинского РСХО с СПКС «Кенбидайк», в КТ «Танкенов и К». Факт выполнения истцом трудовых функций в спорные периоды помимо письменных доказательств (записей в трудовой книжке, справок) может быть...

... подтвержден свидетельскими показаниями. Просит включить в стаж для назначения страховой пенсии по старости периоды: с ДД.ММ.ГГГГ года в совхозе «Кембидаикский» Кургальджинского райспецхозобъединения (РСХО), с ДД.ММ.ГГГГ года в Кургальджинском РСХО, СПКС Кембидаик; обязать ответчика назначить страховую пенсию по старости с момента обращения в пенсионный орган с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Горн Е.А. в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования в части периода назначения страховой пенсии по старости, он не просит назначать страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ года, так как не имел права на назначение страховой пенсии, просит возложить обязанность на ответчика произвести перерасчет пенсии с учётом спорных периодов со дня назначения страховой пенсии, то есть с ДД.ММ.ГГГГ года. Поддерживает иск в остальной части по изложенным основаниям. Пояснил, что в спорные периоды времени работал во второй бригаде в должности тракториста, работали в поле, пахали, сеяли, убирали сельскохозяйственные культуры, урожай. Работал непрерывно, характер труда, должностные обязанности не изменялись. Их не знакомили с документами о реорганизации, переименовании совхоза. Его вины в том, что в трудовую книжку не внесены сведения о реорганизации предприятия нет. Считал, что все записи в трудовой книжке заполнены должностными лицами правильно.

Представитель ответчика УПФР в городе Ирбите Свердловской области Силкина О.А., действующая на основании доверенности, представила письменный мотивированный отзыв, просит в удовлетворении иска отказать, указав, что период с ДД.ММ.ГГГГ года в с/з «Кенбидаикский» в качестве разнорабочего, тракториста- печать на увольнении не соответствует наименованию учреждения принимающего на работу, сведения о реорганизации предприятия в трудовую книжку не внесены, период с ДД.ММ.ГГГГ года в Кургальджинском РСХО в качестве тракториста – печать на увольнении не соответствует наименованию учреждения принимающего на работу, сведения о реорганизации предприятия в трудовую книжку не внесены, с ДД.ММ.ГГГГ года в Кургальджинском РСХО в качестве тракториста – в печати на увольнении читается «Коммандитное товарищество «т. Танкенов и компания», отсутствует реорганизация Кургальджинское РСХО в СПКС Кенбидаик, а имеется запись о реорганизации СПКС «Кембидаик» к КТ «Танкенов и К» без указания документов основания переименования. Представленные архивные справки содержат разночтения в имени истца, неверно указанную дату его рождения (л.д. 21-22).

Выслушав объяснения сторон, представителя истца, свидетелей, исследовав письменные доказательства, оценив доказательств в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Закон о страховых пенсиях) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Частью 1 статьи 4 Закона о страховых пенсиях закреплено, что право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 11 Закона о страховых пенсиях в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч.1 ст. 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Статьей 14 того же закона установлено, что при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Во исполнение части 4 этой же статьи Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее - Правила).

Согласно подпункту «а» пункта 4 Правил при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, предусмотренные пунктом 2 настоящих Правил, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации и пункта 11 Правил документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

13 марта 1992 года заключено Соглашение «О гарантиях прав граждан государств-участников Содружества независимых государств в области пенсионного обеспечения», подписанное государствами-участниками СНГ, в том числе Российской Федерацией и Республикой Казахстан, согласно которому государства-участники Содружества имеют обязательства в отношении нетрудоспособных лиц, которые приобрели право на пенсионное обеспечение на их территории или на территории других республик за период их вхождения в СССР и реализуют это право на территории государств-участников Соглашения. Пенсионное обеспечение граждан государств-участников настоящего Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

Согласно п. 5 Распоряжения Правления ПФ РФ от 22.06.2004 № 99р «О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР», для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств - участников Соглашения от 13.03.1992, учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР. При этом трудовой стаж, имевший место в государствах – участниках Соглашения от 13.03.1992, приравнивается к страховому стажу и стажу на соответствующих видах работ (Письмо Минтруда России от 29.01.2003 № 203-16).

Периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации.

В соответствии со ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка, установленного образца, в которую вносятся сведения о работнике и выполняемой им работе. Ответственность за неправильность заполнения трудовой книжки лежит на работодателе, а не на работнике.

УПФР в г. Ирбите и Ирбитском районе письмом от ДД.ММ.ГГГГ года сообщило истцу Горн Е.А. о невозможности в принятии спорных периодов работы для зачета в стаж для назначения страховой пенсии по старости (л.д. 5).

Согласно трудовой книжки истца, заполненной ДД.ММ.ГГГГ года в разделе сведения о работе имеются записи № 1: ДД.ММ.ГГГГ года принят в с/з «Кенбидаикский» в качестве разнорабочего отделение № 1 на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ года; запись № 3 - ДД.ММ.ГГГГ года уволен из Кургальджинского РСХО, в связи с переводом на другое место жительства по ст. 32 КЗОТ Каз. ССР, приказ № №К от ДД.ММ.ГГГГ года. Запись № 4: ДД.ММ.ГГГГ года принят на работу в Кургальджинское РСХО в качестве тракториста отд. № 2 на основании приказа №к от ДД.ММ.ГГГГ года; запись № 5 - ДД.ММ.ГГГГ года уволен в связи с уходом в ряды СА, приказ № № к от ДД.ММ.ГГГГ года. Запись № 7: после демобилизации из рядов СА ДД.ММ.ГГГГ года принят на работу Кургальджинское РСХО, СПКС Кенбидаик трактористом бриг. № 2 на основании приказа № №к от ДД.ММ.ГГГГ года. Также в трудовой книжке истца имеется запись о том, что ДД.ММ.ГГГГ года СПКС «Кенбидаик» перерегистрирован в КТ «Танкенов и К». Запись № 8: ДД.ММ.ГГГГ года уволен по собственному желанию на основании приказа 14к от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 11-14).

Согласно архивных справок от ДД.ММ.ГГГГ № Г-6 ф.е., ДД.ММ.ГГГГ № 04-11/3, представленных Коммунальным государственным учреждением «Государственный архив Коргалжынского района» Управления архивов и документации Акмолинской области в документах по личному составу Кургальджинского райспецхозобъединения (РСХО) за ДД.ММ.ГГГГ года СПКС «Кенбидиак», с апреля ДД.ММ.ГГГГ КТ «Танкенов и К» имеются сведения о работе Горн Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и о его заработной плате (л.д. 6,8-9).

В расчетно-платежной ведомости за 1975 год, апрель м-ц, за 1976 год ноябрь за 1977 год, нет начисления, за 1982 г., апрель м-ц нет ведомости, за 1985 год, январь нет начисления, за 1993 год, октябрь, за 1994 год февраль не значится, за 1996 год июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь нет ведомости. Документы о переименовании совхоза «Кенбидаикский» Кургальджинское РСХО в СПКС «Кенбидайк» в КТ Танкенов и К на хранение в архив не передавались (л.д.8-9).

Сопоставляя данные архивных справок, содержащие ссылки на размер заработной платы со сведениями, отраженными в трудовой книжке видно, что они совпадают относительно: периода работы истца с 17ДД.ММ.ГГГГ занимаемой должности, фамилии истца, что позволяет суду сделать вывод о подтверждении факта работы истца в спорные периоды времени в совхозе «Кембидаикский» Кургальджинского райспецхозобъединения (РСХО), Кургальджинском РСХО, СПКС «Кенбидаик».

Доводы ответчика о наличии в архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ года № Г-6 ф.е. различного написания имени работника Горн И., Горн И, Горн И.А. свидетельствуют о невнимательности должностных лиц при ведении документации и не могут служить безусловным основанием для отказа во включении указанных периодов работы для зачета в стаж для назначения страховой пенсии.

Требования к заполнению трудовой книжки в спорный период были установлены «Инструкцией о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и на организациях», утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 года № 162.

Согласно п.п. 6 и 7 Постановления Государственного комитета Совета Министров СССР по вопросам труда и заработной платы от 20 июня 1974 г. № 162 «Об утверждении инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях» (действовавшего на момент заполнения трудовой книжки), ответственность за организацию работ по ведению, учету, хранению и выдаче трудовых книжек возлагалась на руководителя предприятия, учреждения, организации. Ответственность за своевременное и правильное заполнение трудовых книжек, за их учет, хранение и выдачу несет специально уполномоченное лицо, назначаемое приказом (распоряжением) руководителя предприятия, учреждения, организации. За нарушение установленного порядка ведения, учета, хранения и выдачи трудовых книжек должностные лица несут дисциплинарную, а в предусмотренных законом случаях - иную ответственность.

Согласно п.п. 2.24. Инструкции, если за время работы рабочего или служащего наименование предприятия изменяется, то об этом отдельной строкой в графе 3 трудовой книжки делается запись: "Предприятие такое-то с такого-то числа переименовано в такое-то", а в графе 4 проставляется основание переименования - приказ (распоряжение), его дата и номер.

Согласно п.п. 4.1. Инструкции при увольнении рабочего или служащего все записи о работе, награждениях и поощрениях, внесенные в трудовую книжку за время работы на данном предприятии, заверяются подписью руководителя предприятия или специально уполномоченного им лица и печатью предприятия или печатью отдела кадров.

По мнению суда, отсутствие в трудовой книжке надлежащей записи о реорганизации совхоза «Кенбидаикский» на Кургальджинское РСХО, Кургальджинское РСХО на СПКС Кенбидаик, несоответствие печати на записи об увольнении наименованиям учреждений, принимающим на работу, а также отсутствие указания на основание переименования - приказ ((распоряжение), его дата и номер) СПКС «Кенбидаик» на КТ «Танкенов и К» свидетельствует о нарушении порядка ведения трудовых книжек, что не может приводить к нарушению прав и законных интересов работников, ухудшению пенсионных прав истца и не могут являться основанием для отказа во включении указанного периода для зачета в стаж для назначения страховой пенсии, поскольку права истца на пенсию не должны ущемляться и ставиться в зависимость от выполнения или невыполнения работодателем своих обязанностей, возложенных законом.

Кроме того, суд отмечает, что записи в трудовой книжке, как последующие, так и предшествующие спорному периоду, являются последовательными, записаны, пронумерованы хронологически верно, отражают последовательно все календарные периоды работы истца, содержат реквизиты приказов работодателей о приеме и увольнении с работы.

Кроме трудовой книжки, факт работы истца в совхозе «Кенбидаикский» с ДД.ММ.ГГГГ года, в Кургальджинском РСХО с ДД.ММ.ГГГГ года, в Кургальджинском РСХО, СПКС Кенбидаик, КТ «Танкенов и К» с ДД.ММ.ГГГГ года подтверждён в судебном заседании свидетелями 1,2., работающих в спорный период времени совместно с истцом на указанных предприятиях, что подтверждается трудовыми книжками свидетелей, архивной справкой, пенсионным делом 1. (л.д. 29-34, 35-37, 38-39).

Свидетели 1 (работала в совхозе «Кенбидаикский» с ДД.ММ.ГГГГ года) и 2. (работала в Кургальджинском РСХО с 01ДД.ММ.ГГГГ года) показали, что в работали бухгалтерами, истец в должности тракториста, организация несколько раз переименовывалась, об реорганизации работодатель им не сообщал, с документами о переименовании их не знакомили. Известно, что в администрации Кургольджинского района был пожар и частично документация по данной организации сгорела.

У суда нет оснований сомневаться в правдивости показаний данных свидетелей, показания свидетелей между собой согласуются, не вступают в противоречие, не установлено судом и личной заинтересованности свидетелей в исходе дела. Показания свидетелей стороной ответчика не опорочены.

Суд полагает, что представленные истцом доказательства осуществления трудовой деятельности в спорные периоды, являются допустимыми и достаточными для подтверждения изложенных им обстоятельств.

Поскольку документы о трудовой деятельности заявителя, в том числе о реорганизации предприятий за спорный период утрачены по вине работодателя, восстановить их невозможно, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для установления периода работы истца на основании свидетельских показаний, работающих с истцом совместно в спорный период времени.

В силу ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1); государственные пенсии устанавливаются законом (часть 2).

В силу ч. 1 ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных ч. 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Поскольку на момент назначения истцу пенсии ДД.ММ.ГГГГ года он имел право на включение спорных периодов в подсчет страхового стажа, то перерасчет истцу пенсии ответчика следует обязать произвести с даты возникновения права на пенсию, то есть с ДД.ММ.ГГГГ года. Таким образом, суд находит подлежащим удовлетворению заявленный иск в полном объёме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Горн Е.А. к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ирбите Свердловской области (межрайонное) о включении периодов работы в стаж для назначения страховой пенсии по старости, произвести перерасчет пенсии, удовлетворить.

Включить для зачета в стаж для назначения страховой пенсии по старости Горн Е.А. следующие периоды работы:

-в совхозе Кенбидаикский» Кургальджинского райспецхозобъединения (РСХО) с ДД.ММ.ГГГГ;

- в Кургальджинском РСХО (райспецхозобъединении) с ДД.ММ.ГГГГ;

- в Кургальджинском РСХО (райспецхозобъединении), СПКС «Кенбидаик», КТ «Танкенов и К» с ДД.ММ.ГГГГ

Обязать Государственное учреждение - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ирбите Свердловской области (межрайонное) произвести Горн Е.А. перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения, путём подачи апелляционной жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.

Председательствующий (подпись)

Решение не вступило в законную силу.

Судья О.А. Недокушева

<данные изъяты>

<данные изъяты>.