Горнакова Тамара Васильевна
Дело 2-5768/2021 ~ М-4916/2021
В отношении Горнаковой Т.В. рассматривалось судебное дело № 2-5768/2021 ~ М-4916/2021, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ангарском городском суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Дацюком О.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Горнаковой Т.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 ноября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Горнаковой Т.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: →
услуг кредитных организаций
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 3801139137
- ОГРН:
- 1163850075840
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
ФИО24 ноября ФИО25 года ...
Ангарский городской суд ... в составе:
председательствующего судьи Дацюк О.А.,
при секретаре ФИО4, при участии истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № ФИО26 (УИД ФИО29-ФИО30) по иску ФИО2 к Кредитному потребительскому кооперативу «Европейский» о расторжении договора, взыскании денежных средств,
установил:
Истец обратился с иском к ответчику, указав в обоснование доводов, что ФИО31 между ним и КПК «Европейский» был заключен договор о передаче личных сбережений пайщика, по которому она передала ответчику денежные средства в сумме ФИО32 рублей. Кооператив обязался вернуть указанную сумму в срок до ФИО33. Факт передачи денежных средств подтверждается квитанцией к ПКО № ФИО34 от ФИО35. Она ФИО36 обратилась с требованием досрочно расторгнуть договор и вернуть сумму личных сбережений по договору. Однако денежные средства ответчиком не возвращены. Обращаясь с иском, истец просит взыскать с ответчика в её пользу сумму личных сбережений в размере ФИО37 рублей с учетом процентов.
В судебном заседании истец ФИО2 поддержала требования по доводам, изложенным в иске, на иске настаивала.
Представитель ответчика ФИО5, действующий на основании Устава кооператива, в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, задолженность не оспаривал, представил письменный отзыв на исковое заявление.
Суд, заслушав истца, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствии предста...
Показать ещё...вителя ответчика, приходит к следующим выводам.
Согласно п. ФИО38 ч.ФИО39 ст. ФИО40 Федерального закона от ФИО41 № ФИО42-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.
В силу п. ФИО43 ч. ФИО44 ст. ФИО45 названного Закона, кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом №ФИО46-ФЗ «О кредитной кооперации» (пп. ФИО47 п. ФИО48 ст.ФИО49 Закона № ФИО50-ФЗ).
Положениями ст. ФИО51 Федерального закона № ФИО52-ФЗ «О кредитной кооперации» установлено, что для осуществления предусмотренной частью ФИО53 статьи ФИО54 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.
Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.
Положения ст. ФИО55 ГК РФ предусматривают в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей возникновение последних из договоров (сделок).
Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (пункт ФИО56 статьи ФИО57 ГК РФ).
В силу ч. ФИО58 ст. ФИО59 ФЗ «О кредитной кооперации» по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.
Судом установлено, что между истцом ФИО2 (пайщик) и КПК «Европейский» (кооператив) ФИО60 заключен договор № ФИО61 о передаче личных сбережений пайщика, в соответствии с п. ФИО62 которого пайщик передает в кредитный потребительский кооператив личные сбережения в размере ФИО63 рублей на срок до ФИО64 путем внесения денежных средств в кассу или на расчетный счет кооператива в целях улучшения социального статуса и материального положения пайщиков, пополнения фонда финансовой взаимопомощи.
Факт передачи денежных средств в общем размере ФИО65 рублей подтвержден квитанцией к ПКО № ФИО66 от ФИО67 и ответчиком не опровергнут.Согласно п.ФИО68. договора кооператив за срок пользования личными сбережениями пайщика обязан уплатить проценты в размере ФИО69 % в год, которые начисляются ежемесячно с капитализацией.
Срок возврата суммы личных сбережений ФИО70 (п.ФИО71 договора).
В силу п.ФИО72 договоров пайщик вправе полностью или частично требовать возвращения суммы личных сбережений до наступления срока возврата, установленного договором, при том из суммы переданных кооперативу личных сбережений пайщика удерживается сумма ранее выплаченных процентов по договору, ставка для перерасчета компенсации при досрочном истребовании составит ФИО73% в год. Исключение составляет договор сроком на ФИО74 месяца, проценты, начисленные за первый год, перерасчету не подлежат.
Установлено, что ФИО75 пайщик обратился с претензией, просила досрочно расторгнуть договор и вернуть денежную сумму, переданную кооперативу, с учетом процентов.
В нарушение условий договора ответчиком сумма личных сбережений пайщика вместе с начисленными процентами не возвращена.
В соответствии с ч. ФИО76 ст. ФИО77 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
За период с ФИО78 по ФИО79 истцом проценты поучены. В связи с чем, сумма процентов за период с ФИО80 по ФИО81 при досрочном расторжении договора составляет ФИО82 руб.
Истец также просит взыскать проценты по дату расторжения договора.
Таким образом, суд приходит к выводу, что подтвержденная в суде и подлежащая взысканию сумма основного долга по договору, заключенному с КПК «Европейский», составляет ФИО83 рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В силу п.ФИО84 ч. ФИО85 ст. ФИО86 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Поскольку кооперативом допущено нарушение условий договора, истец вправе требовать расторжения договора и досрочного возврата всей суммы.
За период с ФИО87 по дату вынесения решения сумма составляет за ФИО88 календарных дня ФИО89 руб.
Согласно ст. ФИО90 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ч. ФИО91 ст. ФИО92 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В связи с чем, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в в пользу истца в сумме ФИО93 руб.
Руководствуясь ст. ст. ФИО94 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО2 к Кредитному потребительскому кооперативу «Европейский» о расторжении договора, взыскании денежных средств – удовлетворить.
Расторгнуть договор передачи личных сбережений пайщика № ФИО95 от ФИО96, заключенный между ФИО2 и Кредитным потребительским кооперативом «Европейский».
Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Европейский» в пользу ФИО2 сумму личных сбережений пайщика по договору № ФИО97 от ФИО98 в сумме ФИО99 руб., из них: сумма основного долга ФИО100 руб., проценты за пользование суммой личных сбережений пайщика за период с ФИО101 по ФИО102 в размере ФИО103 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме ФИО104 руб.
Всего ФИО105 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд ... в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья О.А. Дацюк
Мотивированное решение изготовлено судом ФИО106.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Свернуть