logo

Горная Алена Валерьенва

Дело 2-1539/2021 ~ М-1590/2021

В отношении Горной А.В. рассматривалось судебное дело № 2-1539/2021 ~ М-1590/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Саяногорском городском суде в Республике Хакасия РФ судьей Гусыной А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Горной А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 декабря 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Горной А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1539/2021 ~ М-1590/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.10.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Хакасия
Название суда
Саяногорский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гусына Алексей Васильевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
28.12.2021
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "ЦДУ инвест"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Горная Алена Валерьенва
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1539/2021

УИД 19RS0003-01-2021-002486-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 декабря 2021 года г. Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи А.В. Гусыны,

при секретаре Д.В. Сухановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к Горной А. ВА.не о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» (далее - ООО «ЦДУ Инвест») обратилось в суд с иском к Горной А.В. о взыскании задолженности по договору займа. Мотивируя свои требования тем, что между ООО МКК «Макро» и Горной А.В. ДАТА заключен договор микрозайма № на сумму 6 000 руб. на срок 30 календарных дней, с процентной ставкой 233,60% годовых, срок возврата займа - ДАТА. Между ООО МКК «Макро» и ООО «ЦДУ Инвест» ДАТА заключен договор уступки права (требования) № №. Поскольку ответчиком обязательства по возврату суммы займа не исполнены, просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа за период с ДАТА по ДАТА в размере 69452 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 283 руб. 56 коп.

Истец АО «ЦДУ Инвест» в судебное заседание представителя не направил, будучи извещен надлежащим образом о судебном заседании, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Горная А.В. в судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом о судебном заседании, о причинах неявки не извести...

Показать ещё

...ла.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Частью 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (ч. 1 ст. 382 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как следует из материалов дела, в рамках заключенного договора микрозайма № от ДАТА между ООО МКК «Макро» и Горной А.В., периодически предоставлялись заемные средства. Впоследствии ей предоставлены денежные средства на сумму 30000 руб.: ДАТА - 6000 руб.; ДАТА - 2000 руб.; ДАТА - 5000 руб.; ДАТА - 15000 руб.; ДАТА - 2000 руб., что следует из выписки коммуникации с клиентом.

Общими условиями договора потребительского займа (далее - Общие условия), установлено, что потенциальный клиент осуществляет регистрацию на официальном сайте ООО МКК «Макро» в сети «Интернет» по адресу www.moneza.ru путем самостоятельного заполнения регистрационной анкеты и подтверждения своего согласия с Общими условиями договора микрозайма, Правилами предоставления и обслуживания займов, Политикой в отношении обработки и защиты персональных данных, Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи (п. 2.1.1., 2.1.3.).

АСП - аналог собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись, формируемая в соответствии с требованиями Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, размещенного на сайте Общества в сети «Интернет» по адресу www.ezaem.ru, и законодательства Российской Федерации.

CMC-код - предоставляемый Клиенту посредством CMC-сообщения (SMS) уникальный конфиденциальный символьный код, который представляет собой ключ электронной подписи в значении, придаваемом данному термину п. 5 ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-Ф3 «Об электронной подписи». CMC-код используется Клиентом для подписания электронных документов в ходе дистанционного взаимодействия с Обществом.

Доказательством волеизъявления заемщика на заключение договора займа является факт направления им цифрового идентификатора аналога собственноручной подписи на подписание Договора, который он получил посредством SMS-сообщения на мобильный номер.

Ответчик Горная А.В. договор займа на указанных индивидуальных условиях подписала посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальныйконфиденциальный символичный код, полученный в SMS-сообщении).

АСП (аналог собственноручной подписи заемщика) заемщика Горной А.В. присвоен №.

Согласно п.п. 4.1 Общих условий в случае, если Обществом принято решение, предусмотренное подпунктом а. пункта 3.12, то Индивидуальные условия, направленные в порядке предусмотренном пунктом 3.10.1 считаются Офертой Общества, а действия Клиента по вводу СМС-Кода на Сайте Общества введенного в порядке предусмотренном пунктом 3.10.1 Акцептом такой Оферты. Оферта считается совершенной, а акцепт полученным, с даты получения Клиентом информации о принятом решении.

В случае если Обществом принято решение, предусмотренное подпунктом b, пункта 3.12, то Общество направляет Потенциальному клиенту на зарегистрированный почтовый ящик Индивидуальные условия, а также может направляться Памятка об условиях страхования и Заявление о заключении договора страхования. Одновременно, Общество направляет в адрес Потенциального клиента СМС - Код, ввод которого на сайте Общества означает согласие Клиента на заключение договоров микрозайма, а также или без такового, договора страхования, в зависимости от волеизъявления клиента. Акцепт считается совершенным клиентом с момента ввода СМС-кода потенциальным клиентом на сайте Общества (п. 4.1.1.)

Факт получения денежных средств заемщиком подтверждается выпиской коммуникации с клиентом по договору микрозайма №.

Согласно п. 13 Индивидуальных условий договора потребительского займа вправе осуществлять уступку прав по договору, заключенному с Горной А.В.

ООО МКК «Макро» обязательства по предоставлению займа выполнило в полном объеме, путем перечисления денежных средств через Банковскую карту. Ответчик, при этом, свои обязательства по возврату суммы займа и процентов не исполнила.

Между ООО МК «Макро» и ООО «ЦДУ Инвест» ДАТА заключен договор уступки права требования № №

Согласно приложению № 1 к договору уступки прав требований переданы права требования в отношении заемщика Горной А.В. по договору займа № на сумму 69452 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 г. Саяногорска Республики Хакасия от ДАТА отменен судебный приказ от ДАТА по гражданскому делу № по заявлению ООО «ЦДУ Инвест» о взыскании с Горной А.В. задолженности по договору займа, госпошлины.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по состоянию на ДАТА составляет: 69452 руб., в том числе: 28870 руб. - основной долг; 40424 руб. 10 коп. - проценты; 157 руб. 90 коп. - штрафы. Представленный расчет судом проверен и принят во внимание.

С учетом изложенного, требования истца полежат удовлетворению в полном объеме.

При подаче иска в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 2283 руб. 56 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в порядке ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к Горной А. ВА.не о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Горной А. ВА.ны в пользу ООО «ЦДУ Инвест» задолженность по договору займа в размере 69 452 руб., в том числе: 28 870 руб. - основной долг, 40 424 руб. 10 коп. - проценты, 157 руб. 90 коп.- штрафы, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2283 руб. 56 коп. Всего взыскать сумму в размере 71 735 руб. 56 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Саяногорский городской суд Республики Хакасия.

Председательствующий А.В. Гусына

Мотивированное решение изготовлено ДАТА.

Свернуть
Прочие