Панюшкин Алексей Евгеньевич

№

УИД 68RS0№-39

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Коваль Т.Б.,

с участием государственных обвинителей прокурора Никифоровского района Тамбовской области Лезгина Н.Н. и заместителя прокурора Никифоровского района Тамбовской области Трунова И.Н.,

подсудимого Панюшкина А.Е.,

защитника Федосеевой Е.Ю., представившей удостоверение № и ордер № от 15.04.2024 года,

при секретаре Медведевой О.Б.,

а также с участием потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев уголовное дело по обвинению

ПАНЮШКИНА А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Адрес, проживающего и зарегистрированного по адресу: Адрес, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Панюшкин А.Е. совершил преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, – кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счёта, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Панюшкин А.Е., находясь около домовладения, расположенного по адресу: Адрес, получил от Свидетель №1 обнаруженную им на земле по указанному выше адресу банковскую карту АО «Тинькофф Банк» № платежной системы «МIR» со встроенной функцией бесконтактной оплаты, не требовавшей ввода PIN-кода за покупки до 3000 рублей, принадлежащую Потерпевший №1 и имеющую банковский счет №. У Панюшкин А.Е. возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счёта путём оплаты покупок полученной банковской картой, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ около 19.26 он, находясь в магазине «Магнит Плюшка», расположенном по адресу: Адрес, тайно похитил с банковского счета № денежные средства в р...

...азмере 159 руб., оплатив покупку на указанную сумму с помощью банковской карты АО «Тинькофф Банк» № платежной системы «МIR», воспользовавшись встроенной функцией бесконтактной оплаты, при этом указанные денежные средства были списаны с банковского счета в 19 часов 26 минут 18 секунд ДД.ММ.ГГГГ.

Затем, продолжая свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 19.29 Панюшкин А.Е., находясь в магазине «Магнит Плюшка», расположенном по адресу: Адрес, р.Адрес, мкр. Сахзавод, Адрес, тайно похитил с банковского счета № денежные средства в размере 284 руб. 99 коп., оплатив покупку на указанную сумму с помощью банковской карты АО «Тинькофф Банк» № платежной системы «МIR», воспользовавшись встроенной функцией бесконтактной оплаты, при этом указанные денежные средства были списаны с банковского счета в 19 часов 29 минут 27 секунд ДД.ММ.ГГГГ.

Затем, продолжая свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 19.30 Панюшкин А.Е., находясь в магазине «Магнит Плюшка», расположенном по адресу: Адрес, р.Адрес, мкр. Сахзавод, Адрес, тайно похитил с банковского счета № денежные средства в размере 139 руб., оплатив покупку на указанную сумму с помощью банковской карты АО «Тинькофф Банк» № платежной системы «МIR», воспользовавшись встроенной функцией бесконтактной оплаты, при этом указанные денежные средства были списаны с банковского счета в 19 часов 30 минут 02 секунды ДД.ММ.ГГГГ.

После чего, продолжая свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 19.36 Панюшкин А.Е., находясь в магазине «Лидер», расположенном по адресу: Адрес, р.Адрес, мкр. Сахзавод, АдресА, тайно похитил с банковского счета № денежные средства в размере 957 руб., оплатив покупку на указанную сумму с помощью банковской карты АО «Тинькофф Банк» № платежной системы «МIR», воспользовавшись встроенной функцией бесконтактной оплаты, при этом указанные денежные средства были списаны с банковского счета в 19 часов 36 минут 38 секунд ДД.ММ.ГГГГ.

Затем, продолжая свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 19.37 Панюшкин А.Е., находясь в магазине «Лидер», расположенном по адресу: Адрес, р.Адрес, мкр. Сахзавод, АдресА, тайно похитил с банковского счета № денежные средства в размере 28 руб., оплатив покупку на указанную сумму с помощью банковской карты АО «Тинькофф Банк» № платежной системы «МIR», воспользовавшись встроенной функцией бесконтактной оплаты, при этом указанные денежные средства были списаны с банковского счета в 19 часов 37 минут 09 секунд ДД.ММ.ГГГГ.

После чего, продолжая свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 19.40 Панюшкин А.Е., находясь в магазине «Пивник», расположенном по адресу: Адрес, р.Адрес, мкр. Сахзавод, Адрес, тайно похитил с банковского счета № денежные средства в размере 410 руб., оплатив покупку на указанную сумму с помощью банковской карты АО «Тинькофф Банк» № платежной системы «МIR», воспользовавшись встроенной функцией бесконтактной оплаты, при этом указанные денежные средства были списаны с банковского счета в 19 часов 40 минут 42 секунд ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Панюшкин А.Е. в период с 19.26 по 19.40 ДД.ММ.ГГГГ тайно похитил с банковского счёта принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 1977 руб. 99 коп., после чего с места преступления с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Панюшкин А.Е. свою вину признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ был оглашён протокол допроса Панюшкин А.Е. в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Панюшкин А.Е. свою вину признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, он зашёл к своему знакомому Свидетель №4, проживающему в одной из квартир Адрес мкр. Сахзавод р.Адрес чтобы «похмелиться», так как ДД.ММ.ГГГГ он выпил много спиртного и чувствовал себя на следующий день очень плохо. Свидетель №4 пригласил его в квартиру, он спросил у Свидетель №4, есть ли что-то у него из спиртного, на что Свидетель №4 ответил ему, что у него нет спиртного. Выйдя на улицу возле Адрес мкр. Сахзавод р.Адрес, он встретил Свидетель №1, у которого он спросил денег на то, чтобы «похмелиться», на что Свидетель №1 сказал ему пройти с ним, он прошел за ним и возле Адрес мкр. Сахзавод р.Адрес, на земле, Свидетель №1 показал ему банковскую карту, поднял её с земли и передал ему в руки, при этом пояснив, что данную банковскую карту он нашёл на улице и уже ею воспользовался для покупки товаров, при этом на данной карте, возможно, остались ещё денежные средства, которыми можно воспользоваться, также Свидетель №1 сказал, что он не знает, кому принадлежит данная банковская карта. Он сказал Свидетель №1, что сейчас он сходит и проверит, есть ли на карте денежные средства. Затем он проследовал с вышеуказанной банковской картой в магазин «Магнит Плюшка» по адресу: Адрес, р.Адрес, мкр. Сахзавод, Адрес, где совершил 3 покупки с вышеуказанной банковской карты, на общую сумму 582 руб. 99 коп., Свидетель №1 не заходил с ним в магазин и совместно с ним покупки не совершал. Затем он пошел в магазин «Лидер» по адресу: Адрес, р.Адрес, мкр. Сахзавод, АдресА, где совершил еще 2 покупки товаров на общую сумму 985 рублей. После этого он решил сходить в магазин «Пивник», расположенный по адресу: Адрес, р.Адрес, мкр. Сахзавод, Адрес, где также совершил 1 покупку на сумму 410 рублей. Затем, когда он вышел из магазина «Пивник», он выкинул банковскую карту, с которой совершал покупки, на землю. У магазина «Пивник» стоял также Свидетель №1, который потом подошёл, поднял брошенную банковскую карту и положил её на ступеньки магазина «Пивник». После совершённых покупок он решил пойти к своему знакомому Свидетель №4, чтобы распить с ним спиртное, кто у него там был, он точно не помнит. Кому принадлежала банковская карта, с которой он производил списания денежных средств, он не знал, так как даже не смотрел на её название и на то, кому она принадлежит, а просто решил ею воспользоваться в своих личных целях. Сейчас ему известно, что банковская карта принадлежала Потерпевший №1. Списаний с банковской карты указанной выше он произвел в количестве 6 операций на сумму 1977 руб. 99 коп. Купленные товары он использовал в своих целях, употребил. Вину свою в совершении кражи денежных средств с банковского счёта Потерпевший №1 он признает полностью и в содеянном раскаивается, ущерб от причиненной кражи он полностью возместил Потерпевший №1 (л.д. 133-137).

Подсудимый Панюшкин А.Е. в судебном заседании подтвердил данные ранее показания.

Вина подсудимого также подтверждается показаниями потерпевшего и свидетелей.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что вместе с ФИО14 и его женой, когда именно, он не помнит, пошёл домой к Свидетель №4, где они стали распивать спиртные напитки, он сильно запьянел, и домой его отвёз Свидетель №1. Примерно 03 апреля, точно дату не помнит, он проснулся, и обнаружил пропажу банковской карты и сотового телефона, о чём он позже сообщил Свидетель №4 04 апреля он восстановил СИМ-карту, и ему пришли сообщения о списании денежных средств. Позже ему сообщили, что видели его карту у Панюшкин А.Е. Причинённый ему материальный ущерб в размере около 2000 руб. подсудимый ему возместил в полном объёме, претензий к подсудимому он не имеет, просит его строго не наказывать.

В судебном заседании были в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ частично оглашены показания потерпевшего Потерпевший №1, данные им в ходе предварительного следствия, согласно которых он распивал спиртные напитки в компании Свидетель №2 и ФИО11 в гостях у Свидетель №4 по адресу: Адрес, р.Адрес, мкр. Сахзавод, Адрес, ДД.ММ.ГГГГ, позже туда пришёл также Свидетель №1, в этот день вечером, уходя от Свидетель №4, он на улице у его дома потерял свою кредитную карту, что обнаружил, когда Свидетель №1 вёз его домой. ДД.ММ.ГГГГ он весь день находился у себя дома, так как перепил спиртного, и ему было очень плохо. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он проснулся и решил направиться в р.Адрес по личным делам. Находясь в р.Адрес, он решил восстановить свою кредитную банковскую карту АО «Тинькофф Банк» с №, которую он потерял ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, однако, зайдя в раздел сообщений своего телефона, он обнаружил, что кто-то воспользовался его кредитной банковской картой, указанной выше, и списал с неё денежные средства в период времени с 19 часов 26 минут 18 секунд ДД.ММ.ГГГГ по 19 часов 40 минут 42 секунды ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 1977 руб. 99 коп. в магазинах MAGNIT MM PLYUSHKA Dmitrievka RUS, LIDER Dmitrievka RUS и IP KONDRASHOVA N.V. Dmitrievka RUS, позже от сотрудников полиции ему стало известно, что данное списание произвёл неизвестный ему гражданин, проживающий в р.Адрес муниципального округа Адрес Панюшкин А.Е.. Списывать денежные средства с его кредитной банковской карты он никому не разрешал, PIN-код от неё никому не сообщал, даннаябанковская карта имеет функцию бесконтактной оплаты до 3000 рублейплатежной системы «MIR» (л.д. 94-98).

В судебном заседании потерпевший подтвердил, что в ходе предварительного следствия он давал такие показания.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании пояснил, что они вместе с его женой ФИО11 и Потерпевший №1 пошли домой к Свидетель №4, где стали распивать спиртные напитки, позже туда пришёл также Свидетель №1 Потерпевший сильно запьянел, и попросил Свидетель №1 отвезти его домой, Свидетель №1 его отвёз. Позже он случайно увидел Потерпевший №1, от которого он узнал, что у него пропали банковская карта и сотовый телефон, он стал получать СМС-сообщения из магазинов и понял, что его картой кто-то пользуется.

В судебном заседании были в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ частично оглашены показания свидетеля Свидетель №2, данные им в ходе предварительного следствия, согласно которых он в компании его жены ФИО11 и Потерпевший №1 распивали спиртные напитки в гостях у Свидетель №4 ДД.ММ.ГГГГ, позже туда пришёл также Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ он встретил в дневное время на Адрес р.Адрес Потерпевший №1, который ему сообщил, что кто-то совершил списания денежных средств с его банковской карты ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, но кто именно, ему не известно, при этом Потерпевший №1 пояснил, что свою банковскую карту он потерял ДД.ММ.ГГГГ в ночное время. (л.д. 101-104).

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснил, что однажды он находился в комнате Свидетель №4 в компании с ним, Потерпевший №1 и супругами ФИО15, все кроме него самого распивали спиртные напитки, он же спиртное не употреблял, поскольку был за рулём. Он подвёз Потерпевший №1 до кладбища рядом с его домом. Приехав назад, он возле общежития нашёл банковскую карту Потерпевший №1, воспользовался ей в магазинах, а затем выбросил на то же место, где нашёл. На следующий день, вечером ДД.ММ.ГГГГ, когда он встретил Панюшкин А.Е., он опять поднял карту и передал её ему, чтобы он мог приобрести спиртное и опохмелиться, сказав, что эту карту он нашёл. Панюшкин А.Е. пошёл с картой в магазин «Магнит», затем в магазин, точное название которого свидетель не помнит, в «Пивник». В магазины свидетель с ним не заходил. Панюшкин А.Е. приобрёл алкогольные напитки и сигареты. Выйдя из магазина «Пивник», он бросил карточку на землю.

Также в судебном заседании были в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетелей ФИО11, Свидетель №3 и Свидетель №4, данные ими в ходе предварительного следствия.

Так, свидетель ФИО11 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время её супругу Свидетель №2 позвонил его знакомый Потерпевший №1 и предложил ему распить спиртное и пообщаться, на что он согласился, также Свидетель №2 предложил и ей совместно с ними распить спиртное, на что она также согласилась. Спустя некоторое время они с её супругом Свидетель №2 направились к магазину «Лидер» и встретились там с Потерпевший №1, который уже купил различных продуктов питания и спиртного. Затем она, Свидетель №2 и Потерпевший №1 направились в гости к Свидетель №4 по адресу: Адрес, р.Адрес, мкр. Сахзавод, Адрес. У Свидетель №4 они накрыли стол и начали распивать спиртное, при этом общаясь на разные темы. Спустя некоторое время в квартиру к Свидетель №4 пришёл мужчина, представившийся как Свидетель №1. Он присоединился к застолью, но распивать спиртное не стал, а просто сидел с ними и общался на разные тему. Через некоторое время Потерпевший №1 решил сходить в магазин и купить еще немного спиртного, затем он вернулся, и они продолжили распивать спиртное, ближе к ночи они все запьянели, Потерпевший №1 уже было плохо, и он захотел спать, так как он очень сильно запьянел. Такси у него не получилось заказать, и они попросили Свидетель №1 помочь, отвезти Потерпевший №1 домой в Адрес на своём автомобиле, Свидетель №1 согласился помочь. Она со своим супругом Свидетель №2 решила также съездить с Свидетель №1 в Адрес, чтобы отвезти Потерпевший №1 Они с Свидетель №2 и Потерпевший №1 сели в автомобиль к Свидетель №1 и повезли Потерпевший №1 в Адрес, где остановились у кладбища, Потерпевший №1 вышел из автомобиля и пошел домой, а они поехали по своим домам. Как она помнит, Потерпевший №1, когда его везли домой, пояснил им, что потерял где-то на улице свою кредитную банковскую карту. Спустя несколько дней она узнала от своего супруга Свидетель №2 о том, что оказывается, неизвестный воспользовался потерянной кредитной банковской картой Потерпевший №1 и списал с неё денежные средства в личных целях. Кто это мог сделать, ей неизвестно (л.д. 105-107).

Свидетель Свидетель №3 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она зашла в гости к своему знакомому Свидетель №4, проживающему по адресу: Адрес, Никифоровский муниципальный округ, р.Адрес, мкр. Сахзавод, Адрес, где спросила у Свидетель №4 немного спиртного, чтобы опохмелиться, так как ДД.ММ.ГГГГ она выпила много спиртного и у нее болела голова, но Свидетель №4 ей ответил, что у него нет спиртного, но опохмелиться он тоже бы хотел. Свидетель №4 впустил её к себе в квартиру, и через несколько минут в квартиру зашел их знакомый Панюшкин А.Е., который также хотел опохмелиться, на что она и ФИО9 ответили, что у них нет спиртного и Панюшкин А.Е. ушел. Спустя некоторое время Панюшкин А.Е. пришел к Свидетель №4 уже со спиртным и с продуктами, какими именно уже не помнит, и предложил немного распить спиртного, на что они согласились. Сразу же после того, как в квартиру к Свидетель №4 зашел Панюшкин А.Е., туда же пришёл ещё один их знакомый Свидетель №1, который прошел в квартиру, немного посидел, пообщался с ними и ушёл. Выпив спиртное, они все разошлись по домам. Откудапринес продукты и спиртное Панюшкин А.Е., ей неизвестно, на какиеденежные средства он их купил, ей также неизвестно. Кто такойПотерпевший №1, ей неизвестно. О том, что Панюшкин А.Е.ДД.ММ.ГГГГ совершил кражу денежных средств с банковской картыПотерпевший №1, ей стало известно лишь от сотрудников полиции, но всехобстоятельств она не знает. Про какую-либо банковскую карту Панюшкин А.Е. им ничего не рассказывал (108-110).

Свидетель Свидетель №4 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время к нему пришли Свидетель №2 со своей супругой ФИО11 и Потерпевший №1 – его другом, который ему был не знаком. Они накрыли стол и стали распивать спиртное и общаться. Позже к нему в гости пришёл также Свидетель №1, его сосед. Они все распивали спиртное, кроме Свидетель №1 Во время распития Потерпевший №1 сходил в магазин и купил ещё спиртного, чем он расплачивался он не знает, но ходил он один. Спустя некоторое время все запьянели, Потерпевший №1 запьянел больше всех, и ему стало очень плохо, он захотел уехать домой, но такси вызвать не получалась. Они попросили Свидетель №1 отвезти на его личном автомобиле Потерпевший №1 домой в Адрес, на что Свидетель №1 согласился. Затем, все ушли от него, а он остался дома. Что происходило дальше, он не знает. Спустя несколько дней он узнал, что Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ в тот момент, когда ушел от него, потерял свою кредитную банковскую карту, с которой в последующем кто-то списал денежные средства без его ведома, кто именно совершил кражу денежных средств, он не знает. У него дома Потерпевший №1 свою банковскую карту не терял, и он её не видел. ДД.ММ.ГГГГ примерно в вечернее время к нему пришел Панюшкин А.Е., бывший сосед, и спросил у него опохмелиться, на что он ответил Панюшкин А.Е., что у него нет спиртного, и последний ушел, также он ему тоже пояснил, что не против был бы опохмелиться. Спустя некоторое время Панюшкин А.Е. опять пришел к нему, но уже с продуктами и спиртным, и предложил распить спиртное. В это время у него дома также была Свидетель №3 Панюшкин А.Е. накрыл у него дома стол, и они начали распивать спиртное и общаться. Через несколько минут к нему в гости зашёл также Свидетель №1, который немного посидел и ушел. Ему неизвестно, где и на какие денежные средства Панюшкин А.Е. приобрёл спиртное и продукты. Позже он лёг спать, а Панюшкин А.Е. и Свидетель №3 разошлись по домам (л.д. 111-113).

Вина Панюшкин А.Е. в совершении преступления также подтверждается исследованными в ходе судебного заседания материалами дела: протоколами осмотра места происшествия с фототаблицами, согласно которых были осмотрены: помещение магазина «Пивник», магазин «Лидер» и магазин «Магнит Плюшка» (л.д. 82-85, 86-89 и 179-185); протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей, согласно которого Панюшкин А.Е. рассказал об обстоятельствах совершения им преступления и указал на место, где получил кредитную карту, а также на магазины, где он расплачивался картой, приобретая товары (л.д. 121-128); протоколом осмотра предметов с фототаблицей, согласно которого была осмотрена копия ответа от АО «Тинькофф Банк» по кредитной банковской карте Потерпевший №1, приобщённае к материалам дела в качестве вещественного доказательства. В ходе осмотра ответа потерпевший Потерпевший №1 указал на 6 операций по списанию денежных средств Панюшкин А.Е. на общую сумму 1977 руб. 99 коп., совершенных с принадлежащей ему кредитной банковской карты АО «Тинькофф Банк» №, имеющей банковский счет №. (л.д. 158-167, 168-169).

Проанализировав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину Панюшкин А.Е. доказанной и квалифицирует его действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с банковского счёта. При этом суд исходил из того, что Панюшкин А.Е. с целью совершения хищения чужого имущества, достоверно зная о том, что денежные средства на счёте переданной ему Свидетель №1 банковской кредитной карты принадлежат другому лицу, которое не присутствует при его действиях и о них не знает, приобрёл в трёх магазинах товары, расплатившись за них полученной банковской картой, и таким образом тайно похитил находившиеся на банковском счёте Потерпевший №1 принадлежащие ему денежные средства на общую сумму 1977 руб. 99 коп., причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

Указанные обстоятельства полностью нашли свое подтверждение в показаниях потерпевшего и свидетелей и в материалах дела, а также в показаниях подсудимого, данных им в ходе предварительного следствия.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Панюшкин А.Е. совершил преступление, относящееся к категории тяжких, вину признал, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит, со слов в настоящее время проживает один, официально не трудоустроен, однако работает без оформления трудовых отношений. Потерпевший к Панюшкин А.Е. претензий не имеет, просит его строго не наказывать. Гражданский иск не заявлялся.

Обстоятельствами смягчающими наказание Панюшкин А.Е., в соответствии с п.п. «г, и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ являются наличие у него малолетнего ребёнка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления.

Суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Панюшкин А.Е., полное признание подсудимым своей вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание Панюшкин А.Е., судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым назначить наказание с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Судом не усмотрена возможность применения положений ч. 6 ст. 15, а также ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому.

Суд, учитывая характер и тяжесть совершённого преступления, личность подсудимого, считает необходимым назначить Панюшкин А.Е. наказание в виде лишения свободы, при этом полагает нецелесообразным и несоразмерным содеянному назначение ему дополнительных наказаний в виде штрафа либо ограничения свободы. Суд полагает возможным назначить подсудимому наказание с применением условного осуждения и вменением ему обязанностей, предусмотренных положениями ст. 73 УК РФ.

Признанная вещественным доказательством копия ответа АО «Тинькофф Банк» по кредитной банковской карте Потерпевший №1 подлежит хранению в материалах уголовного дела на основании положений ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Панюшкин А.Е. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года трёх месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Панюшкин А.Е. исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, ежемесячно являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения Панюшкин А.Е. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство – копию ответа АО «Тинькофф Банк» по кредитной банковской карте – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Тамбовский областной суд через Никифоровский районный суд Тамбовской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса.

Судья Т.Б. Коваль

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 декабря 2023 года р.п.Дмитриевка

Никифоровского района

Судья Никифоровского районного суда Тамбовской области Карев О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина Панюшкина А. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, зарегистрированного Адрес, проживающего Адрес, р.Адрес, не работающего, на иждивении 2 ребенка не имеет,

УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 40 мин., гражданин Панюшкин А. Е., находясь в общественном месте, на улице возле Адрес, р.Адрес, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем нарушал общественный порядок.

Свою вину в совершении правонарушения Панюшкин А.Е. признал, показав, что поругался с сожительницей.

Его вина в совершении правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: рапортом А.Е.Чернышовой, показаниями свидетелей Занюк Т.М., Занюк М.М., протоколом об административном правонарушении ТТ №071387 от 24.12.2023 года, с которым гласен Панюшкин А.Е.

В действиях Панюшкина А.Е. содержится состав административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ-мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание мотив и характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, не женат, на иждивении 2 детей, ранее привлека...

...лся к административной ответственности штрафы оплачены и назначает наказание, в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Подвергнуть Панюшкина А. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административному наказанию в виде административного в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей, получатель платежа: получатель платежа: УФК по Тамбовской области (УМВД России по Тамбовской област) ИНН 6831004679; КПП 682901001; Код ОКТМО 68620000; р/с № 401028 106 453700000 57 Отделение Тамбов Банка России/УФК по Тамбовской области г.Тамбов; БИК 016850200; КБК 18811601201010001140, протокол об административном правонарушении ТТ №071387 от 24.12.2023 года, УИН 18880468230000713870.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления, через Никифоровский районный суд Тамбовской области.

Судья Карев О.В.