Горников Сергей Григорьевич
Дело 5-667/2021
В отношении Горникова С.Г. рассматривалось судебное дело № 5-667/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Владивостока Приморского края в Приморском крае РФ судьей Панасюком Е.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 21 октября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Горниковым С.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Дело №
Дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
Судья Первомайского районного суда Панасюк Е.В.. (<адрес>), рассмотрев дело об административном правонарушении, возбуждённое по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего <адрес>, <адрес> <адрес>,
УСТАНОВИЛ
В отношении ФИО1 должностным лицом ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 40 минут в районе <адрес>, водитель ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно на требование уполномоченного сотрудника полиции, транспортное средство <данные изъяты>, не остановилось. В этой связи было организовано преследование данной машины. Указанное транспортное средство было остановлено в районе <адрес>. Указанный водитель имел признаки алкогольного опьянения, запаха алкоголя изо рта. При установлении личности водителя, которым оказался ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 толкнул сотрудника полиции и попытался скрыться, после чего он был задержан.
В судебном заседании ФИО1 вину во вменяемом ему административном правонарушении признал.
Выслушав ФИО1, изучив материалы дела: протокол об административном правонарушении <адрес>3, рапорты от ДД.ММ.ГГГГ. протокол об АП №, протокол о направлении на медицинское освидетельствование №, протокол об отстранении от управлении транспортного средства №, акт №. протокол об АП №. постановление по делу об АП №, протокол об АП №, заявка на эвакуацию ТС №, протокол об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ № суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоА...
Показать ещё...П РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Каких-либо объективных сведений о заинтересованности сотрудника ПДПС в исходе дела материалы дела об административном правонарушении не содержат, доказательств злоупотребления сотрудником полиции служебными полномочиями судье представлено не было. Оснований ставить под сомнение достоверность составленных процессуальных документов у судьи не имеется.
При определении вида и меры наказания, судья учитывает обстоятельства содеянного и личность правонарушителя, при этом оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.
С учетом приведённого, степени совершенного правонарушения, выраженного в совершении физического неповиновения законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им обязанности по обеспечению общественного порядка и обеспеченной безопасности дорожного движения, признании вины, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в сумме 4 000 (четырех тысяч) рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ
ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ г.р., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 4 000 (четырех тысяч) рублей.
Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам получателя платежа: наименование получателя платежа: УИН 118№ Дальневосточное ГУ Банка России // УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), ИНН №, номер кор/сч №, БИК № код ОКТМО №, наименование платежа: административный штраф в бюджеты городских округов по коду бюджетной классификации КБК №.
Разъяснить, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен, не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, после чего квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Первомайский районный суд <адрес>.
За неуплату назначенного штрафа в установленные сроки положениями ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.В. Панасюк
Свернуть