Горобченко Николай Павлович

К делу № 1-1026/2021

УИД 23RS0041-01-2021-011030-37

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«25» августа 2021 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе

председательствующего судьи Белоусова А.А.,

секретаря судебного заседания Землянской Э.С.,

с участием государственного обвинителя Волковой Д.Я.,

подсудимого Горобченко Н.П.,

защитника подсудимого адвоката Рылова Д.В.,

предъявившего удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Горобченко Н.П,, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ,

установил:

Горобченко Н.П, незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: Горобченко Н.П,, ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня, но не позднее 17 часов 20 минут, более точное время дознанием не установлено, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, где с помощью мобильного телефона «Alcatel» воспользовался приложением «Puffin», зашел на сайт магазина «Гидра», где сделал заказ наркотических средств, отправив сообщение о желании приобрести наркотическое средство, после чего получил координаты местоположения закладки с наркотическим средством (<данные изъяты>) по адресу: <адрес>, прибыв куда, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 20 минут, Горобченко Н.П,, под листвой на земле обнаружил прозрачный полимерный пакет с полимерным линейным замком и полоской красного цвета в верхней части с порошкообразным веществом белого цвета. Понимая, что обнаруженное им вещество является наркотическим средством, Горобченко Н.П, поднял его и положил в правый боковой карман спортивных брюк черного цвета, надетых на нем, тем самым без цели сб...

...ыта, приобрел у неустановленного дознанием лица (в отношении которого в порядке ст. 155 Уголовно-процессуального кодекса РФ выделены материалы в отдельное производство) не менее 0,40 грамм вещества (в значительном размере), содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), которое в дальнейшем стал незаконно, без цели сбыта хранить при себе.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут по адресу: <адрес> около строения 32, Горобченко Н.П, был выявлен сотрудниками полиции. Действия Горобченко Н.П,, направленные на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, в период времени с 19 часов 15 минут по 19 часов 21 минуту ДД.ММ.ГГГГ, были пресечены сотрудниками полиции, а именно в ходе личного досмотра гражданина Горобченко Н.П,, произведенного в УУП №5 отдела полиции (п. Калинино) УМВД России по г. Краснодару, расположенном по адресу: <адрес>, обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с полимерным линейным замком и полоской красного цвета в верхней части, содержащий порошкообразное вещество белого цвета, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в список №1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации» от 30 июня 1998 года № 681, массой 0,40 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» признается наркотическим средством в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый пояснил, что вину признает, в содеянном раскаивается, с предъявленным ему обвинением согласен полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, порядок рассмотрения дела в порядке особого судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны. Характер и последствия заявленного ходатайства он осознает.

Государственный обвинитель считал возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, поскольку соблюдены все необходимые для этого условия.

Удостоверившись в том, что требования ч. ч. 1, 2 ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса РФ соблюдены, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд находит установленной вину подсудимого в совершении указанного преступления, так как предъявленное ему обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Деяния подсудимого Горобченко Н.П, правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного, в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса РФ, к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства, не состоит на учете в психоневрологическом диспансере, <данные изъяты> а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса РФ, суд относит наличие на иждивении малолетнего ребенка – ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса РФ, судом не установлено.

Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют.

Определяя пределы, в которых должно быть назначено наказание, суд применяет положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса РФ в связи с рассмотрением дела в особом порядке.

С учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, у суда не имеется оснований для применения ст.ст. 64, 73 Уголовного кодекса РФ, поскольку данное преступление посягает на здоровье населения и общественную нравственность.

Принимая во внимание тяжесть и общественную опасность совершенного подсудимым преступления, личность Горобченко Н.П,, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, обстоятельства совершенного преступления, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества и полагает, что за совершенное преступление ему должно быть назначено наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, суд

приговорил:

Признать Горобченко Н.П, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в пользу государства.

Вещественные доказательства: прозрачный полимерный пакет с полимерным замком и полоской красного цвета в верхней части с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-матилметкатинон) массой 0,39 грамм (0,01 г. наркотического средства израсходовано в процессе исследования), полимерный пакетик с ватными тампонами белого цвета со следами загрязнения светло-серого цвета – по вступлению приговора в законную силу уничтожить; сотовый телефон «Alcatel» в корпусе черного цвета – по вступлению приговора в законную силу возвратить по принадлежности; материалы КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Горобченко Н.П, – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован осужденным в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение десяти суток с момента получения копии приговора с соблюдением ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ. На приговор может быть подано апелляционное представление в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: