logo

Городецкий Вадим Анатольевич

Дело 2-13/2014 (2-1671/2013;) ~ М-1635/2013

В отношении Городецкого В.А. рассматривалось судебное дело № 2-13/2014 (2-1671/2013;) ~ М-1635/2013, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ефремовском межрайонном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Хайировой С.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Городецкого В.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 мая 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Городецким В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-13/2014 (2-1671/2013;) ~ М-1635/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.11.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тульская область
Название суда
Ефремовский межрайонный суд Тульской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хайирова Светлана Имамеддиновна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
20.05.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Городецкий Вадим Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "Грибаново"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

о прекращении производства по делу

20 мая 2014 года г.Ефремов Тульская область

Ефремовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Хайировой С.И.,

при секретаре Миронове П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Городецкой М.М. к ООО «Грибаново» о взыскании заработной платы и денежной компенсации морального вреда,

установил:

Городецкий В.А. обратился в суд с иском к ООО «Грибаново», в котором просил взыскать в его пользу с ООО «Грибаново» задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>. и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена умершего ДД.ММ.ГГГГ истца Городецкого В.А. на его правопреемника Городецкую М.М.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда поступило заявление от Городецкой М.М., в котором она просит прекратить производство по делу № по иску Городецкого В.А. к ООО «Грибаново» о взыскании заработной платы и денежной компенсации морального вреда, поскольку заработная плата, причитающаяся ее мужу была ей выплачена в полном объеме.

Истец Городецкая М.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовала.

Ответчик ООО «Грибаново» в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовало.

Рассмотрев заявление истца Городецкой М.М., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующе...

Показать ещё

...му:

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Анализируя изложенные обстоятельства в совокупности, суд считает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов третьих лиц. Отказ от иска заявлен истцом добровольно и выражен в письменном заявлении в суд. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, что отражено в заявлении Городецкой М.М. Таким образом, имеются все основания для принятия судом отказа истца от иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220,221 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ истца Городецкой М.М. от исковых требований к ООО «Грибаново» о взыскании заработной платы и денежной компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу № по иску Городецкой М.М. к ООО «Грибаново» о взыскании заработной платы и денежной компенсации морального вреда, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Ефремовский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий:

Свернуть
Прочие