Городничев Игорь Викторович

Дело № 2-649/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска

п. Змиёвка 03 октября 2014 года

Свердловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Воловиковой И.В.,

с участием представителя истца Стрижова И.В.,

при секретаре судебного заседания Свириной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Свердловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску администрации Яковлевского сельского поселения Свердловского района Орловской области к Городничеву <данные изъяты> и Территориальному Управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по Орловской области о признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Яковлевского сельского поселения Свердловского района Орловской области обратилась в суд с исковым заявлением к Городничеву И.В. и Территориальному Управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по Орловской области о признании права собственности на земельную долю.

В судебном заседании представитель истца Стрижов И.В. заявил отказ от иска в связи с тем, что земельная доля, принадлежащая ФИО1, оформлена наследником, просил производство по делу прекратить, указал, что положения ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Ответчик – Городничев И.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика - Территориального Управления федерального агентства по управлению государственным имуществом по Орловской области в судебн...

...ое заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации и картографии по Орловской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица – ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку заявление представителя истца Стрижова И.В. не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению администрации Яковлевского сельского поселения Свердловского района Орловской области к Городничеву <данные изъяты> и Территориальному Управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по Орловской области о признании права собственности на земельную долю прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Свердловский районный суд Орловской области.

Председательствующий И.В. Воловикова

Дело № 1/2-25 (2013 год)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Кромы 06 февраля 2013 года

Кромской районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Балашовой Е.А.

при секретаре Дурницкой С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску

Городничева В.А., Городничевой Л.А., Городничева О.В. к администрации Шаховского сельского поселения Кромского района, администрации Кромского района Орловской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Городничев В.А., Городничева Л.А., Городничев О.В., Городничев И.В. обратились в суд с указанным иском. В обоснование иска указали, что они зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>. Данная квартира в ДД.ММ.ГГГГ была получена истцом Городничевым В.А. в период работы в отделении М*************** железной дороги. В ДД.ММ.ГГГГ спорная квартира принята на баланс администрации Шаховского сельского поселения Кромского района и в ДД.ММ.ГГГГ заключен договор социального найма жилого помещения. При обращении с заявлением о приватизации жилого помещения в администрацию Шаховского сельского поселения и администрацию <адрес> им отказано в приватизации, поскольку собственника спорного имущества, надлежаще оформившего свои права, нет. Поэтому истцы просят признать за ними право общей долевой собственности на квартиру общей площадью 44,10 кв.м., жилой 29,6 кв.м., литера А, назначение жилое, инвентарный номер №, по адресу: <адрес>, Шаховское сельское поселение, <ад...

...рес> по 1/3 доле за каждым.

В предварительном судебном заседании истец Городничев И.В. отказался от иска и производство по делу в данной части прекращено на основании определения Кромского районного суда от 01 февраля 2013 года.

Истцы Городничев В.А., Городничева Л.А., Городничев О.В. в судебном заседании исковые требования уточнили и пояснили, что данная квартира получена истцом Городничевым В.А. в период работы от М*************** железной дороги для проживания с семьей в ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ квартира передана на баланс администрации Шаховского сельского поселения, с которой в ДД.ММ.ГГГГ заключен договор социального найма жилого помещения. Однако, в связи с тем, что в едином государственной реестре не имеется сведений о собственнике квартиры, им в приватизации отказано. Поскольку истец Городничев И.В. отказался от приватизации в их пользу, просят признать за ними право общей долевой собственности на указанную квартиру - по 1/3 доле за каждым.

Представители ответчиков - администрации Кромского района и администрации Шаховского сельского поселения в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в отсутствии представителей и признании иска.

Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Городничева В.А., Городничевой Л.А., Городничева О.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 1 Закона Российской Федерации от 04 июля 1991 года N1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.

Согласно ст. 2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ", граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1, 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

В статье 6 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", установлено, что передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Статьей 7 указанного Закона предусмотрено, что передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии со статьей 11 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда один раз.

В статье 18 указанного закона установлено, что при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в полное хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены), иных юридических лиц либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилья.

Согласно ст. 9 ФЗ "Об основах федеральной жилищной политики" от 24.12.1992 г. N 4218-1 при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), должен быть передан в полное хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены), иных юридических лиц либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилья.

Пунктом 1 Указа Президента РФ от 10.01.1993 г. N 8 "Об использовании объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения приватизируемых предприятий" установлено, что при приватизации предприятий, находящихся в федеральной (государственной) собственности, по решению их трудовых коллективов в состав приватизируемого имущества могут быть включены находящиеся на балансе приватизируемого предприятия объекты социально-культурного назначения (здравоохранения, образования, культуры и спорта) и коммунально-бытового назначения (бани, прачечные, парикмахерские и другие объекты) с обязательным сохранением их профиля, за исключением, в том числе жилищного фонда и обслуживающих его жилищно-эксплуатационных и ремонтно-строительных подразделений предприятий и организаций.

Из содержания указанных норм закона, следует, что гражданину, при наличии у него права на получение жилого помещения в собственность в порядке приватизации, не может быть отказано в получении этого помещения в собственность, переход государственных предприятий в иную форму собственности либо их ликвидация не влияют на жилищные права граждан, проживающих в домах таких предприятий и учреждений, в том числе, и на право бесплатной приватизации жилья.

Согласно уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества - квартиры по адресу: <адрес>.

Таким образом, квартира по адресу: <адрес> является объектом муниципальной собственности в силу прямого указания закона.

Согласно договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, администрация Шаховского сельского поселения Кромского района передала Городничеву В.А. в бессрочное владение и пользование жилое помещение, состоящее из 2 комнат в двухкомнатной квартире общей площадью 44,1 кв.м., в том числе, жилой 29,6 кв.м. по адресу: <адрес> для проживания в нем. Состав семьи: Городничева Л.А., Городничев О.В., Городничев И.В.

Согласно справке Администрации Шаховского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> зарегистрированы и проживают: Городничева Л.А., Городничев О.В.. Городничев И.В., Городничев В.А.

Следовательно, судом установлено, что спорную квартиру по адресу: <адрес> истцы занимают на основании договора социального найма жилого помещения.

Сведений о том, что жилое помещение относится к категории жилых помещений, указанных в ст. 4 Федерального закона "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" и не подлежащих приватизации, суду не представлено.

В судебном заседании установлено, что истцы Городничев В.А.. Городничева Л.А., Городничев О.В. свое право, в соответствии с Законом РСФСР от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» на приватизацию жилья не использовали и обратились с заявлением о приватизации жилого помещения по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой Администрации Шаховского сельского поселения от 30.012013 года, заявлением истцов о приватизации указанной квартиры, сообщением начальника отдела по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации Кромского района от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что Городничев И.В. отказался от своего права на приватизацию спорного жилого помещения, что подтверждается его собственноручным заявлением в предварительном судебном заседании от 01.02.2013 года, отказался от признания права собственности в порядке приватизации в пользу Городничева В.А., Городничевой Л.А. и Городничева О.В.

Согласно технического паспорта жилого помещения - квартиры по адресу: <адрес> его общая площадь составляет 44,1 кв.м., жилая 29,6 кв.м., инвентарный номер №.

При таких обстоятельствах суд считает доказанными исковые требования Городничева В.А., Городничевой Л.А., Городничева О.В. о признании за ними права общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> инвентарным номером № в порядке приватизации на основании Законом РСФСР от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Городничева В.А., Городничевой Л.А., Городничева О.В. удовлетворить.

Признать за Городничевым В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Городничевой Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Городничевым О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации с инвентарным номером № общей площадью 44,1 кв.м., жилой площадью 29,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, по 1/3 (одной третьей) доле в праве за каждым.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Кромской районный суд в месячный срок со дня его вынесения.

Судья Е.А. Балашова