Городничева Светлана Витальевна

Дело № 2-696/18

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2018 г.Карталы

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Тугаевой О.В.

при секретаре Галимовой А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Городничева С.В. к администрации Мичуринского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Городничева С.В. обратилась в суд с иском к администрации Мичуринского сельского поселения о признании права за ней права собственности на жилой <адрес>, общей площадью 26,2 кв.м., кадастровый № в порядке наследования.

В обоснование иска указано на то, что истец является наследником по закону первой очереди после смерти отца Евдокимова В.Е, умершего ДД.ММ.ГГГГ Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия ею наследственного имущества отца. При жизни Евдокимова В.Е принадлежал жилой дом, указанный в иске. Право собственности на дом при жизни наследодателя надлежащим образом оформлено не было. В настоящее время она желает юридически оформить права на жилое помещение.

Истец Городничева С.В. в судебном заседании на иске настаивала, указывая на обстоятельства изложенные в иске.

Представитель ответчика администрации Мичуринского сельского поселения в суд не явился, о слушании дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Возражений по существу иска не представил.

Третье лицо нотариус нотариального округа Карталинского муниципального района Лутфуллина С.Я. в суд не явилась, о слушании дела изв...

...ещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области в суд не явился, о слушании дела извещен.

Заслушав истицу, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным по следующим основаниям.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимости возникает с момента государственной регистрации.

Наследодатель Евдокимова В.Е скончался ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Его правоспособность в силу ст. 17 ГК РФ прекратилась.

Заявитель Городничева С.В.- дочь умершего Евдокимова В.Е, что подтверждено повторным свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о заключении брака № от 27.006.2014 года.

Из справки нотариуса нотариального округа Карталинского муниципального района Челябинской области Лутфуллиной С.Я. за № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после умершего ДД.ММ.ГГГГ Евдокимова В.Е, наследственное дело не заведено.

Согласно справке ф.29. выданной администрацией Мичуринского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, Евдокимова В.Е. действительно по день смерти, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ проживал и был зарегистрирован по месту постоянного проживания: <адрес>. Вместе с ним на день его смерти никто зарегистрирован не был.

Решением Карталинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия Городничева С.В. наследственного имущества после смерти отца Евдокимова В.Е, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение не обжаловано и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, заявитель Городничева С.В. вправе обратиться в суд с данным исковым заявлением, поскольку является наследником по закону первой очереди после смерти Евдокимова В.Е фактически принявшей наследственное имущество после его смерти.

ДД.ММ.ГГГГ за № Евдокимова В.Е на основании распоряжения Главы Карталинской городской администрации от ДД.ММ.ГГГГ №-р Карталинским БТИ выдано регистрационное удостоверение на жилой <адрес>, что подтверждено представленным регистрационным удостоверением. Из содержания этого регистрационного удостоверения следует, что за наследодателем на праве личной собственности в Карталинском БТИ был зарегистрирован указанный дом (реестровый №).

Распоряжение №-р от ДД.ММ.ГГГГ не содержит списка лиц, которым выдавались регистрационные удостоверения, что видно из текста данного документа и справки архивного отдела Администрации Карталинского муниципального района.

Между тем, данное обстоятельство не может служить основанием для отказа в иске.

Так, из этого распоряжения видно, что БТИ г. Карталы было предписано провести перерегистрацию прав собственности: кооперативных квартир, гаражей, садоводческих домиков, частной собственности, выдать регистрационные удостоверения на них.

Такая регистрация произведена, так как наследодателю при жизни выдано регистрационное удостоверение на жилой дом, указанный в иске.

Кроме того, согласно справки ОГУП «Обл.ЦТИ» от ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого <адрес> является Евдокимова В.Е В.Е. на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Управление Федеральной регистрационной службы по Челябинской области приступило к регистрации прав на недвижимое имущество с ДД.ММ.ГГГГ. До начала деятельности Управления государственную регистрацию прав на недвижимое имущество осуществлял ОГУП «Областной центр технической инвентаризации» (БТИ).

Поэтому в Едином государственном реестре прав, сведений о регистрации прав собственности на указанный в иске объект недвижимого имущества не имеется, что следует из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ Из указанной выписки также следует, что кадастровый номер объекта недвижимости 74:08:3501001:358, общая площадь 26,2 кв.м. Аналогичные характеристики содержит и кадастровый паспорт помещения.

При таких обстоятельствах, регистрационное удостоверение является правоустанавливающим документом.

Наследодатель на момент смерти проживал и был зарегистрирован в жилом доме, что подтверждено справкой с места жительства.

Судом не добыто доказательств, что указанный в иске объект недвижимого имущества передавался в собственность иным лицам.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что наследодатель являлся собственником указанного в иске жилого дома на законных основаниях, однако отсутствуют надлежаще оформленные документы, подтверждающие его право собственности на данное имущество, учитывая, что сроки, предусмотренные ст. 1154 ГК РФ истекли, истец является единственным наследником по закону принявшим наследство после смерти отца, суд вправе признать право собственности на жилой дом, принадлежащий наследодателю за истцом.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Признать за Городничева С.В. право собственности на жилой <адрес> с кадастровым номером № общей площадью 26,2 кв.м. в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца Евдокимова В.Е.

В силу ст. 131 ГК РФ данное решение служит основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество органом, осуществляющим такую регистрацию.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий Тугаева О.В.