Городской Игорь Викторович

Дело № 2-16482025

УИД 74RS0038-01-2025-000661-22

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 апреля 2025 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Бычковой В.Е.

при секретаре судебного заседания Ярушиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Русский стандарт» к Городскому И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Русский стандарт» (далее – АО «Русский стандарт») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ГВ.А. умершего ДАТА года, о взыскании задолженности по кредитному договору от 16 марта 2007 года в сумме 12 208,18 руб., судебных расходов.

Представитель истца АО «Русский стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Протокольным определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечен Городский И.В..

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Суд установил, что ГВ.А. умер ДАТА года, после его смерти заведено наследственное дело №, с заявлением о принятии наследства 22 октября 2013 года обратился наследник Городский И.В., з...

...арегистрированный по адресу: АДРЕС.

В силу ч. 1 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что на момент поступления искового заявления АО ««Русский стандарт»» в Сосновский районный суд Челябинской области (19 февраля 2025 года) срок для принятия наследства после смерти ГВ.А. истек, ответчик Городский И.В. принял наследство в установленный срок, зарегистрирован в г. Златоусте Челябинской области, суд приходит к выводу, что данное дело принято к производству Сосновского районного суда Челябинской области с нарушением правил подсудности, поэтому должно быть передано по месту жительства ответчика в Златоустовский городской суд Челябинской области.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску акционерного общества «Русский стандарт» к Городскому И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Златоустовский городской суд Челябинской области.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области.

Председательствующий В.Е. Бычкова

Дело № 2-2581/2023

УИД 74RS0038-01-2023-002039-27

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 ноября 2023 года

с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи

Громовой В.Ю.

при секретаре

Кинжабаевой Н.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Городскому И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Городского Валерия Александровича о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества.

Судом в качестве ответчика был привлечен Городской И.В..

Истец АО "Банк Русский Стандарт" извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился.

Ответчик Городской И.В. извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковое заявление было принято Сосновским районным судом с нарушением правил подсудности.

Определением Сосновского районного суда Челябинской области от 02 июня 2023 года, гражданское дело было принято к производству суда, направлены судебные запросы.

31 августа 2023 в качестве ответчика был привлечен Городской И.В. принявший наследство после смерти Городского В.А., умершего ДАТА.

По сообщению ОВМ Отдела МВД России по Сосновскому району Челябинской области Городской И.В., ДАТА года рождения, зарегистрирован по месту жительства АДРЕС ...

...с 16 мая 2000.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу в соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Положениями ст. 3 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" закрепляется регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Согласно положениям данной нормы права в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

Между тем, ответчик на территории Сосновского района не зарегистрирован, сведениями о их фактическом проживании на территории Сосновского района суд не располагает.

Исходя из правил территориальной подсудности, исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к Городскому И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества не подсудно Сосновскому районному суду Челябинской области.

В соответствии с п.п.3 п.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что ответчик Городской И.В., ДАТА года рождения, зарегистрированным на территории Сосновского района Челябинской области не значится, зарегистрирован по месту жительства АДРЕС с 16 мая 2000, иных сведений о месте регистрации не имеется, то дело подлежит передаче по подсудности в Златоустовский городской суд Челябинской области для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-2581/2023 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Городскому И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, направить по подсудности в Златоустовский городской суд Челябинской области для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд течение 15 дней через Сосновский районный суд Челябинской области.

Председательствующий В.Ю. Громова