Горох Иван Валерьевич

уголовное дело № 1-228/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 июня 2020 г. г. Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе председательствующего судьи Михайлова Д.В.,

при секретаре Голешовой Я.З.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Смоленска Ковалевой М.А., Титовой Н.В., Савенка Р.Б.,

подсудимого Гороха И.В.,

защитника - адвоката Марченкова А.В., представившего удостоверение № 607 и ордер № АП-50-027657 от 12.05.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Гороха Ивана Валерьевича, <данные изъяты> не судимого, в отношении которого избрана мера пресечения в виде заключения под стражу (л.д. 115-116),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Горох И.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Горох И.В. в период времени с 22 часов 00 минут 14.02.2020 до 03 часов 05 минут 15.02.2020, находился по месту своего жительства по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта и хранение наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), посредством сети Интернет, используя принадлежащий ему компьютер, на сайте «<данные изъяты> связался с неустановленным в ходе дознания лицом (материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство), с которым достиг договоренности о приобретении наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса) на сумму 10 000 рублей, а также о способе оплаты наркотического средства и месте его приобретения. После этого, Горох И.В., посредством сети Интернет, используя указанный компьютер, через интернет-сайт «<данные изъяты> произвел оплату указанного наркотического средства, путем перечисления денежных средств в размере 10 000 ...

Показать ещё

...рублей на неустановленный в ходе дознания счет кошелька на сайте <данные изъяты>». После чего, Горох И.В., находясь в квартире по адресу: <адрес>, получил от неустановленного лица сообщение на сайте «<данные изъяты>» о месте нахождения наркотического средства, а именно: на территории Ленинского района г. Смоленска, на расстоянии 120 метров от обочины дороги, ведущей к ГСК «Кловка - 2», на расстоянии 150 метров от ближайшего гаража ГСК «Кловка- 2 » г. Смоленска, GPS координаты: 54.783175, 31.998548.

Затем, в период времени с 22 часов 00 минут 14.02.2020 до 03 часа 05 минут 15.02.2020, будучи в состоянии одурманивания, вызванном употреблением наркотического средства, Горох И.В., имея прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта и хранение наркотического средства, проследовал по указанному в сообщении адресу, где на земле, возле дерева, на территории Ленинского района г. Смоленска, на расстоянии 120 метров от обочины дороги, ведущей к ГСК «Кловка - 2», на расстоянии 150 метров от ближайшего гаража ГСК «Кловка - 2» г. Смоленска GPS координаты: 54.783175, 31.998548, он обнаружил и извлек наркотическое средство, - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 20, 07 грамма, находящееся в пакетике из прозрачного бесцветного полимерного материала, обернутом изолентой серого цвета, которое согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681», включено в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами РФ (Список № 1) и, на основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» - является значительным размером для данного вида наркотического средства. После этого, незаконно приобретенное наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 20, 07 грамма, находящееся в пакетике из прозрачного бесцветного полимерного материала, обернутом изолентой серого цвета Горох И.В., имея прямой преступный умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, для последующего личного употребления, поместил в фрагмент ткани, принесенной с собой, и перенес в карман левой передней двери машины «Рено Логан», государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО5, не знавшего о преступных намерениях Гороха И.В. После чего, Горох И.В., на автомашине «Рено Логан», государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО5, не знавшего о преступных намерениях Гороха И.В., осуществлял движение по проезжей части автодороги Краснинское шоссе г. Смоленска, когда возле д.35 по Краснинскому шоссе г. Смоленска указанная автомашина была остановлена сотрудниками ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Смоленску. В этот момент ФИО5, не знавший о преступных намерениях Гороха И.В., фрагмент ткани, с завернутым в нем наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 20, 07 грамм взял из левой передней двери машины «Рено Логан», государственный регистрационный знак <данные изъяты> и бросил на проезжую часть возле указанной машины. После этого, в период времени с 02 часов 45 минут до 03 часов 05 минут 15.02.2020 в ходе проведения осмотра места происшествия на участке местности возле д.35 по Краснинскому шоссе г. Смоленска сотрудниками ОП № 1 УМВД России по г. Смоленску было обнаружено и изъято из незаконного оборота незаконно хранившееся Горохом И.В. наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 20, 07 грамма, что является значительным размером.

Подсудимый Горох И.В. при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке судопроизводства.

В судебном заседании подсудимый Горох И.В. согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал в полном объеме согласно предъявленного обвинения, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, показал, что ему понятно предъявленное обвинение, подтвердил суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Защитник Марченков А.В. в судебном заседании суду пояснил, что поддерживает позицию своего подзащитного, который осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства, подсудимый выразил его добровольно после проведенной консультации.

Государственный обвинитель констатируя соблюдение всех условий для применения особого порядка судебного разбирательства, не возражала против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства.

Выслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего против рассмотрения дела в особом порядке, защитника, поддержавшего ходатайство подсудимого, не возражавшего против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, и учитывая, что подсудимый Горох И.В. полностью согласен с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, наказание за совершение которого не превышает 10 лет лишения свободы, полностью осознал характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, его ходатайство было добровольным и заявлялось после консультации с защитником, в присутствии защитника, суд находит, что основания применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ч.1, ч.2, ст.314 и ст.315 УПК РФ, соблюдены, и судебный приговор по настоящему уголовному делу может быть вынесен без проведения судебного разбирательства.

Ознакомившись с предъявленным Гороху И.В. обвинением, суд находит, что обвинение является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и подсудимому понятно. Фактические обстоятельства предъявленного обвинения, с которыми согласился Горох И.В., заявляя ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, соответствуют правовой оценке обвинения.

С учетом изложенного, позиции государственного обвинителя в судебном заседании, суд квалифицирует действия подсудимого Гороха И.В. по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно заключению комиссии судебно – психиатрических экспертов № 151 от 27.03.2020 Горох И.В. каким – либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным расстройством психической деятельности, иным болезненным состоянием психики не страдает. В момент инкриминируемого ему деяния Горох И.В. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в принудительных мерах медицинского характера, лечении и медико-социальной реабилитации не нуждается (л.д.143-144). С учетом данного заключения, составленного квалифицированными специалистами на основании научных исследований, принимая во внимание поведение Гороха И.В. до и после совершения преступления, а также в судебном заседании, суд признает его вменяемым.

Учитывая данные о личности подсудимого, суд отмечает, что Горох И.В. холост, на иждивении никого не имеет, трудоустроен, не судим (л.д. 134, 135), является гражданином иностранного государства (л.д.131-133), на учетах у врача-нарколога и психиатра в диспансере УЗ «<данные изъяты> областной клинический центр психиатрии и наркологии» не состоит (л.д.138), по месту работы характеризуется положительно, как ответственный, трудолюбивый и исполнительный работник (л.д.139), социально адаптирован, согласно информации УИМ ОВД администрации Октябрьского района г. <данные изъяты> на профилактическом учете не состоит, действующих привлечений к административной ответственности не имеет (л.д.137).

Горох И.В. совершил преступление небольшой тяжести, не судим.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Гороха И.В. суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления (подробно изложил органам дознания информацию о совершенном с его участием преступлении, в том числе относительно обстоятельств и способа приобретения наркотического средства).

Обстоятельств, отягчающих наказание Гороха И.В. судом не установлено.

Оснований для признания в качестве обстоятельства отягчающего наказание подсудимому Гороху И.В. в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотического средства, у суда не имеется, поскольку по смыслу указанной нормы закона сам факт нахождения виновного лица в момент совершения преступления в состоянии опьянения, не может безусловно признаваться обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому. Следственными органами в предъявленном обвинении Гороху И.В. не обосновано влияние состояния опьянения последнего при совершении преступления, а при рассмотрении уголовного дела в порядке ст.316 УПК РФ устанавливать самостоятельно степень такого влияния при совершении преступлений суд не имеет возможности.

Принимая во внимание совокупность указанных обстоятельств, отношение подсудимого к содеянному, характер и тяжесть преступления, учитывая имущественное положение подсудимого – трудоустроен, совершеннолетний, дееспособный, трудоспособный, иждивенцев и инвалидности не имеет, хроническими заболеваниями не страдает, для реализации целей наказания, установленных уголовным законом – исправление осужденного, восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения новых преступлений, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества, и находит возможным назначить наказание в виде штрафа, размер которого суд устанавливает с учетом материального положения подсудимого, наличия у него дохода и отсутствия иждивенцев.

Назначение более строгого наказания с учетом характера совершенного преступления, отношения подсудимого к содеянному, будет являться чрезмерно суровым, и не будет отвечать целям и задачам уголовного наказания.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, согласно ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Гороха Ивана Валерьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

На основании ч.5 ст.72 УК РФ, Гороха И.В., с учетом времени содержания его под стражей с 18.02.2020 по 17.06.2020, от отбытия назначенного наказания освободить.

Меру пресечения в отношении Гороха И.В. в виде содержания под стражей отменить, освободив из под стражи немедленно в зале суда.

Вещественные доказательства:

- бумажный пакет из сложенного вдвое листа бумаги белого цвета формата А 4, края которого скреплены металлическими скобами, оклеенный отрезком бумаги белого цвета (бумажной биркой), в котором находятся: картонный коробок с текстом «… СПИЧКИ..» со спичками, пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой типа «гриппер» с наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой после проведенных исследований – 20, 03 грамма; бумажный пакет из сложенного вдвое листа бумаги белого цвета формата А4, края которого скреплены металлическими скобами, оклеенный отрезком бумаги (бумажной биркой), в котором находится: предмет в виде металлической трубки – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение 10 суток со дня провозглашения.

Приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УК РФ - по мотиву несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Д.В. Михайлов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть