Горовенко Галина Ивановна

Дело № 2-4138/2024, УИД24RS0046-01-2024-003155-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2024 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Елисеевой Н.М.

при секретаре Гришаниной А.С.

с участием представителя ответчиков Хуторного Д.В. и Хуторной Т.А. – Егоровой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Хуторному Д.В. и Хуторной Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Хуторному Д.В. и Хуторной Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит:

- взыскать в пользу ПАО Сбербанк в солидарном порядке с Хуторного Д.В. и Хуторной Т.А. просроченные проценты по кредитному договору № от 07.12.2015 года по состоянию на 29.03.2024 года за период с 27.11.2018 года по 18.07.2022 года в размере 456 682,99 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 766,83 руб.,

- возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в размере 6 000 руб., зачтя уплаченную истцом за подачу заявления о вынесении судебного приказа государственную пошлину в размере 3 883,41 руб.

Требования мотивированы тем, что 07.12.2015 года между ПАО Сбербанк и Хуторной А.А., Хуторного Д.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщикам выдан кредит в размере 1 610 000 руб. с уплатой 11,4% годовых, сроком на 168 месяцев. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиками условий кредитного договора решением Советского районного суда г. Красноярска от 29.04.2019 года взыскана задолженность по вышеуказанному кредитному договору по состоянию на 26.11.2018 года. В связи с тем, что сумма основного долга была погашена отв...

Показать ещё

...етчиками 18.07.2022 года, Банк продолжил начисление процентов в период см 27.11.2018 года по 18.07.2022 года. 02.11.2023 года судебный приказ выданный мировым судом о взыскании с ответчиков суммы задолженности по процентам за указанный период, отменен на основании возражений должников, 08.12.2023 года.

Представитель истца ПАО «Сбербанк» - Логинов В.В. (доверенность л.д. 7-17) в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 206), при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела по существу в свое отсутствие (л.д. 4).

Ответчики Хуторной Д.В. и Хуторная Т.А. в судебное заседание не явились, извещены (л.д. 199, 202-205, 207-220), доверили представление своих интересов представителям Орлову Р.С. (полномочия проверены л.д. 147), который в судебном заседании иск не признал, ссылаясь на то, что истцом пропущен срок исковой давности за обращением в суд с настоящим иском (л.д. 94-96).

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную по договору сумму и уплатить на неё проценты. К отношениям по кредитному договору, по которому заёмщик обязуется возвратить полученную от банка по кредиту денежную сумму и уплатить проценты на эту сумму, применяются по общему правилу положения закона, предусмотренные для договора займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных указанным Кодексом.

Как усматривается из материалов дела, что 07.12.2015 года между истцом и Хуторной Т.А., Хуторным Д.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк выдал заемщикам денежные средства в размере 1 610 000 руб. под 11,40 % годовых за пользование кредитом, сроком на 168 месяцев на инвестирование строительства квартиры, расположенной по адресу: <адрес> 6 <адрес> <адрес> (л.д. 29-30).

Решением Советского районного суда г. Красноярска от 29.04.2019 года, с учетом определения от 10.09.2019 года об исправлении описки, удовлетворены частично исковые требования ПАО Сбербанк, с Хуторной Т.А. и Хуторного Д.В. в пользу ПАО Сбербанк в лице Красноярского городского отделения № в солидарном порядке взыскана задолженность по кредитному договору № от 07.12.2015 года по состоянию на 26.11.2018 года включительно основной долг – 1 480 485, 47 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 19 009,02 руб., неустойку – 1 000 руб., возврат госпошлины – 21 721,70 руб., всего – 1 522 216,19 руб.

В счет погашения указанной задолженности обращено взыскание на предмет залога - право требования залогодателей Хуторной Т.А., Хуторного Д.В. по договору № № участия в долевом строительстве объекта недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, в отношении однокомнатной № (строительный номер), находящуюся на 9 этаже, общей приведенной площадью согласно проекту 43,1, осях Г-Ж, между рядами 1-4 в жилом <адрес> по строительному адресу <адрес>, <адрес>, кадастровый №, определив способ реализации предмета залога путем его продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену при его реализации 2 155 000 руб. (л.д. 121-123, 38).

Согласно сведениям, предоставленным ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска 03.06.2024 года, на исполнении в данном отделе находились исполнительные производства №№-№, возбужденные 25.06.2021 года в отношении должников Хуторного Д.В. и Хуторной Т.А., соответственно, о взыскании в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитным обязательствам в размере 1 494 916, 19 руб. Исполнительные производства окончены 29.08.2022 года в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе (л.д. 139).

Согласно справкам о движении денежных средств по депозитным счетам по вышеуказанным исполнительным производствам, размер и дата платежей поступивших в порядке принудительного исполнения решения Советского районного суда г. Красноярска от 29.04.2019 года, совпадает с размером и датами платежей учтенных истцом в справках о движении основного долга и срочных процентов, просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга, просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов, срочных процентов на просроченный основной долг по состоянию на 29.03.2024 года и истории погашений по договору (л.д. 140-144, 18-26).

Сумма основного долга окончательно погашена ответчиками перед истцом 18.07.2022 года.

В период с 27.11.2018 года по 18.07.2022 года истец продолжил начисление процентов, за взысканием которых обратился, направив заявление о выдаче судебного приказа в мировой суд почтовой связью 13.10.2023 года, данное заявление удовлетворено 02.11.2023 года выдан судебный приказ мировым судьей судебного участка № 77 Свердловском районе г. Красноярска о взыскании с ответчиком задолженности по процентам за указанный период времени в размере 456 682, 99 руб., который отменен на основании возражений должников, 08.12.2023 года. (л.д. 69-71, 112-113, 115-116).

В связи с отменой судебного приказа 09.04.2024 года истец направил в суд настоящее исковое заявление через систему ГАС Правосудие (л.д. 55).

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредитному договору № от 07.12.2015 года по процентам за период с 27.11.2018 года по 18.07.2022 года составляет 456 682, 99 руб., начисление процентов прекращено 18.07.2022 года в связи с погашением должниками суммы основного долга года (л.д. 18-26).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе рассмотрения дела стороной ответчика заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, разрешая которое суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности устанавливается в три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании части 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Течение срока исковой давности в соответствии с частью 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно части 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.).

На основании части 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Аналогичное требование установлено и в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 15 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", согласно которому, если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и уважительных причин для восстановления этого срока не имеется, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам.

В силу изложенных в пункте 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснениям, в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Согласно п. 18 названного постановления в случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 Гражданского кодекса РФ).

Как было указано выше судебным приказом судебного участка № 77 в Свердловском районе г. Красноярска от 02.11.2022 года по делу 2-4258/77/2023 с ответчиков в пользу истца взыскана задолженность по кредитному договору № 200676 от 07.12.2015 года по состоянию на 03.10.20232 года, заключающаяся в договорных процентах начисленных на сумму основного долга в период с 27.11.2018 года по 18.07.2022 года в размере 456 682, 99 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 883, 41 руб. Заявление о выдаче данного приказа было направлено истцом 13.10.2023 года, что подтверждается отчетом об отслеживании почтовой корреспонденции по № ШПИ 80094789486793. Судебный приказ отменен 08.12.2023 года. Настоящий иск направлен в суд через систему ГАС «Правосудие» 09.04.2024 года, то есть в течении 6месячного срока.

При таких обстоятельствах, учитывая, что кредит был предоставлен истцу сроком до 24.12.2029 года, с ежемесячной уплатой ежемесячного платежа, включающего проценты, данный срок изменен в связи с обращением Банка в суд за истребованием всей суммы кредита и начисленных процентов, взыскиваемые проценты исчислены истцом за период после взыскания всей суммы долга с 27.11.2018 года по 18.07.2022 года с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по процентам за указанный период по кредитному договору Банк обратилось к мировому судье лишь 13.10.2023 года, и с настоящими исковыми требованиями после отмены судебного приказа 08.12.2023 года, истец обратился 09.04.2024 года, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по процентам по кредитному договору № от 07.12.2015 года за период с 27.11.2018 года по 12.10.2020 года.

Таким образом, в пределах срока исковой давности начислены проценты за период с 13.10.2020 года (три года назад с момента обращения с заявлением к мировому судье) по 18.07.2022 года (ч. 3 ст. 196 ГПК РФ).

Таким образом, исковые требования ПАО Сбербанк России о взыскании с ответчиков суммы процентов подлежат удовлетворению за период в пределах срока исковой давности с 13.10.2020 года по 18.07.2022 года, что составляет 120 826, 65 рублей, исходя из следующего расчета.

В период принудительного исполнения судебного решения от 29.04.2019 года ответчиками было уплачено (удержано из их дохода) следующие суммы:

22.07.2021 года - 9, 26 руб.,

26.07.2021 года – 8 294, 68 руб.,

27.07.2021 – 12 814, 30 руб.,

28.07.2021 года – 1 000 000 руб. и 200 000 руб.,

30.07.2021 года – 42,19 руб.,

02.08.2021 года – 183, 54 руб.,

12.08.2021 года – 26 835, 82 руб.,

12.08.2021 года – 3 890, 50 руб.,

17.08.2021 года – 50 руб.,

06.09.2021 года – 29,25 руб.,

14.09.2021 года – 6 210, 51 руб. и 6 171, 17 руб. и 2 302, 25 руб.,

12.10.2021 года – 22 048, 19 руб. и 795, 34 руб. и 8 282, 14 руб.,

12.11.2021 года – 8 291, 68 руб. и 4 436,09 руб.,

23.11.2021 года – 4 000 руб.,

27.11.2021 года – 40 руб.,

14.12.2021 года – 17 091, 51 руб. и 7 800, 48 руб.,

20.12.2021 года – 8 руб.,

28.12.2021 года – 17 303, 67 руб. и 9 148, 60 руб.,

15.02.2022 года – 1 342,96 руб.,

15.02.2022 года - 9 200, 16 руб. и 3 694, 66 руб.,

15.03.2022 года – 18 370, 68 руб. и 5 778, 91 руб.,

06.04.2022 года – 45 руб.,

12.04.2022 года – 16 698, 64 руб. и 5 945, 82 руб.,

12.05.2022 года – 14 545 руб. и 7 179, 05 руб.,

15.06.2022 года – 31 631, 49 руб. и 684, 06 руб.,

12.07.2022 года - 50,27 руб. и 4 824, 16 руб.,

13.07.2022 года – 2 000 руб.,

14.07.2022 года – 0,30 руб.,

12.08.2022 года – 15 464, 29 руб.,

12.08.2022 года – 15 464, 29 руб. (13 108, 88 руб. из которых возвращены должнику обратно),

12.08.2022 года – 1 933, 68 руб. (возвращены должнику обратно),

12.08.2022 года – 6 073, 02 руб. (возвращены должнику обратно),

12.08.2022 года – 8 103,68 руб. (возвращены должнику обратно),

12.08.2022 года 4 490,45 руб.

Согласно справкам по движению сумм основного и просроченного долга, из вышеуказанных сумм в счет погашения сумм основного долга направлены:

30.07.2021 года – 1 201 886, 41 руб.

04.08.2021 года – 51,45 руб.

05.08.2021 года – 183, 54 руб.

17.08.2021 года – 26 835, 82 руб.

18.08.2021 года – 3 890, 50 руб.

19.08.2021 года – 4 490, 45 руб.

20.08.2021 года – 50 руб.

10.09.2021 года – 29,25 руб.

20.09.2021 года – 14 683, 93 руб.

15.10.2021 года – 31 125, 67 руб.

18.11.2021 года – 12 727, 77 руб.

26.11.2021 года – 4 040 руб.

17.12.2021 года – 17 091, 51 руб.

20.12.2021 года – 7 800, 48 руб.

29.12.2021 года – 8 руб.

12.01.2022 года – 26 452, 27 руб.

22.02.2022 года – 14 237, 78 руб.

21.03.2022 года – 24 149, 59 руб.

14.04.2022 года – 45 руб.

19.04.2022 года – 22 644, 46 руб.

18.05.2022 года – 14 545 руб.

20.05.2022 года – 7 179, 05 руб.

20.06.2022 года – 32 315, 55 руб.

18.07.2022 года – 2 731, 01 руб.

С учетом вышеуказанных дат и сумм, договорные проценты за период в пределах срока исковой давности подлежали начислению в следующих суммах:

1 469 194, 49 руб. (сумма основного долга) * 11,4% (договорные проценты) /365 (усредненное количество дней в году) * 290 (период просрочки с 13.10.2020 года до 30.07.2021 года – частичное гашение суммы основного долга 1 201 886, 41 руб.) = 133 072, 79 руб.

267 308, 08 руб. (1 469 194, 49 руб. сумма основного долга - 1 201 886, 41 руб.) * 11,4% (договорные проценты) /365 (усредненное количество дней в году) * 5 (период просрочки с 30.07.2021 года до 04.08.2021 года – частичное гашение суммы основного долга 51,45 руб.) = 417, 44 руб.

267 256, 63 руб. (267 308, 08 руб. сумма основного долга – 51,45 руб.) * 11,4% (договорные проценты) /365 (усредненное количество дней в году) * 1 (период просрочки с 04.08.2021 года до 05.08.2021 года – частичное гашение суммы основного долга 183,54 руб.) = 83,47 руб.

267 073, 09 руб. (267 256, 63 руб. сумма основного долга – 183,54 руб.) * 11,4% (договорные проценты) /365 (усредненное количество дней в году) * 12 (период просрочки с 05.08.2021 года до 17.08.2021 года – частичное гашение суммы основного долга 26 835,82 руб.) = 1 000, 97 руб.

240 237, 27 руб. (267 073, 09 руб. сумма основного долга – 26 835,82 руб.) * 11,4% (договорные проценты) /365 (усредненное количество дней в году) * 1 (период просрочки с 17.08.2021 года до 18.08.2021 года – частичное гашение суммы основного долга 3 890,50 руб.) = 75, 03 руб.

236 346, 77 руб. (240 237, 27 руб. сумма основного долга – 3 890,50 руб.) * 11,4% (договорные проценты) /365 (усредненное количество дней в году) * 1 (период просрочки с 18.08.2021 года до 19.08.2021 года – частичное гашение суммы основного долга 4 490,45 руб.) = 73,81 руб.

231 856, 32 руб. (236 346, 77 руб. сумма основного долга – 4 490,45 руб.) * 11,4% (договорные проценты) /365 (усредненное количество дней в году) * 1 (период просрочки с 19.08.2021 года до 20.08.2021 года – частичное гашение суммы основного долга 50 руб.) = 72,41 руб.

231 806, 32 руб. (231 856, 32 руб. сумма основного долга – 50 руб.) * 11,4% (договорные проценты) /365 (усредненное количество дней в году) * 21 (период просрочки с 20.08.2021 года до 10.09.2021 года – частичное гашение суммы основного долга 29,25 руб.) = 1 520, 39 руб.

231 777, 07 руб. (231 806, 32 руб. сумма основного долга – 29,25 руб.) * 11,4% (договорные проценты) /365 (усредненное количество дней в году) * 10 (период просрочки с 10.09.2021 года до 20.09.2021 года – частичное гашение суммы основного долга 14 683, 93 руб.) = 723, 90 руб.

217 093,14 руб. (231 777, 07 руб. сумма основного долга – 14 683, 93 руб.) * 11,4% (договорные проценты) /365 (усредненное количество дней в году) * 25 (период просрочки с 20.09.2021 года до 15.10.2021 года – частичное гашение суммы основного долга 31 125, 67 руб.) = 1 695, 11 руб.

185 967, 47 руб. (217 093,14 руб. сумма основного долга – 31 125, 67 руб.) * 11,4% (договорные проценты) /365 (усредненное количество дней в году) * 34 (период просрочки с 15.10.2021 года до 18.11.2021 года – частичное гашение суммы основного долга 12 727, 77 руб.) = 1 974, 82 руб.

173 239, 7 руб. (185 967, 47 руб. сумма основного долга – 12 727, 77 руб.) * 11,4% (договорные проценты) /365 (усредненное количество дней в году) * 8 (период просрочки с 18.11.2021 года до 26.11.2021 года – частичное гашение суммы основного долга 4 040 руб.) = 432,86 руб.

169 199,7 руб. (173 239, 7 руб. сумма основного долга – 4 040 руб.) * 11,4% (договорные проценты) /365 (усредненное количество дней в году) * 21 (период просрочки с 26.11.2021 года до 17.12.2021 года – частичное гашение суммы основного долга 17 091,51 руб.) = 1 109, 76 руб.

152 108,19 руб. (169 199,7 руб. сумма основного долга – 17 091,51 руб.) * 11,4% (договорные проценты) /365 (усредненное количество дней в году) * 3 (период просрочки с 17.12.2021 года до 20.12.2021 года – частичное гашение суммы основного долга 7 800, 48 руб.) = 142,52 руб.

144 307, 71 руб. (152 108,19 руб. сумма основного долга – 7 800, 48 руб.) * 11,4% (договорные проценты) /365 (усредненное количество дней в году) * 9 (период просрочки с 20.12.2021 года до 29.12.2022 года – частичное гашение суммы основного долга 8 руб.) = 405,64 руб.

144 299, 71 руб. (144 307, 71 руб. сумма основного долга – 8 руб.) * 11,4% (договорные проценты) /365 (усредненное количество дней в году) * 14 (период просрочки с 29.12.2021 года до 12.01.2022 года – частичное гашение суммы основного долга 26 452, 27 руб.) = 630,96 руб.

117 847,44 руб. (144 299, 71 руб. сумма основного долга – 26 452, 27 руб.) * 11,4% (договорные проценты) /365 (усредненное количество дней в году) * 41 (период просрочки с 12.01.2022 года до 22.02.2022 года – частичное гашение суммы основного долга 14 237, 78 руб.) = 1 509,09 руб.

103 609,66 руб. (117 847,44 руб. сумма основного долга – 14 237, 78 руб.) * 11,4% (договорные проценты) /365 (усредненное количество дней в году) * 27 (период просрочки с 22.02.2022 года до 21.03.2022 года – частичное гашение суммы основного долга 24 149, 59 руб.) = 873,72 руб.

79 460, 07 руб. (103 609,66 руб. сумма основного долга – 24 149, 59 руб.) * 11,4% (договорные проценты) /365 (усредненное количество дней в году) * 24 (период просрочки с 21.03.2022 года до 14.04.2022 года – частичное гашение суммы основного долга 45 руб.) = 595,62 руб.

79 415, 07руб. (79 460, 07 руб. сумма основного долга – 45 руб.) * 11,4% (договорные проценты) /365 (усредненное количество дней в году) * 5 (период просрочки с 14.04.2022 года до 19.04.2022 года – частичное гашение суммы основного долга 22 644,46 руб.) = 124,01 руб.

56 770,61 руб. (79 415, 07руб. сумма основного долга – 22 644,46 руб.) * 11,4% (договорные проценты) /365 (усредненное количество дней в году) * 29 (период просрочки с 19.04.2022 года до 18.05.2022 года – частичное гашение суммы основного долга 14 545 руб.) = 514,20 руб.

42 225,61 руб. (56 770,61 руб. сумма основного долга – 14 545 46 руб.) * 11,4% (договорные проценты) /365 (усредненное количество дней в году) * 2 (период просрочки с 18.05.2022 года до 20.05.2022 года – частичное гашение суммы основного долга 7 179,05 руб.) = 26,37 руб.

35 046, 56 руб. (42 225,61 руб. сумма основного долга – 7 179,05 руб.) * 11,4% (договорные проценты) /365 (усредненное количество дней в году) * 31 (период просрочки с 20.05.2022 года до 20.06.2022 года – частичное гашение суммы основного долга 32 315,55 руб.) = 339,32 руб.

2 731,01 руб. (35 046, 56 руб. сумма основного долга – 32 315,55 руб.) * 11,4% (договорные проценты) /365 (усредненное количество дней в году) * 28 (период просрочки с 20.06.2022 года до 18.07.2022 года – частичное гашение суммы основного долга 2 731,01 руб.) = 23,88 руб.

Таким образом, сумма процентов за указанный выше период составляет 147 438, 09 руб.

Вместе с тем в период после 18.07.2022 года после полного погашения суммы основного долга ответчиками было оплачено 18.07.2022 года – 3 143, 42 руб., 20.07.2022 года – 0,30 руб., 19.08.2022 года – 2 355, 41 руб. и 12.12.2022 года – 92,66 руб., а всего 5 591,79 руб., в связи с чем на указанную сумму подлежит уменьшению сумма процентов начисленных в период с 13.10.2020 года по 18.07.2022 года.

Таким образом с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом в период срока исковой давности с 13.10.2020 года по 18.07.2022 года в размере 141 846,3 руб.

В связи с удовлетворением требования истца частично в порядке ст. 98 ГПК Ф с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворённым требованиям в размере 2 412,37 руб., уплаченная истцом при подаче иска, что составляет в процентном соотношении от заявленной суммы – 31,06% (л.д. 1).

Разрешая заявление истца о возврате излишне уплаченной государственной пошлины в размере 6 000 рублей, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

В силу п.1 ч.1 ст.333.40 Налогового Кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Согласно приложенным к исковому заявлению платежным поручениям – 10.10.2023 года истец уплатил государственную пошлину за подачу заявления о выдаче судебного приказа в размере 3 883, 41 рубля (л.д. 1), кроме того 04.04.2024 года истец уплатил государственную пошлину за подачу настоящего иска в размере 9 883,42 рубля (л.д. 1 на обороте), а всего уплатил государственную пошлину в размере 13 766,83 рублей, тогда как исходя из цены иска размер государственной пошлины подлежащей уплате составляет 7 766,83 рублей, таким образом истцом излишне уплачена пошлина в размере 6 000 рублей.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание положения п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ о том, что, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату при уплате государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено НК РФ, и поскольку Налоговый кодекс РФ не связывает совершение этого действия лишь с определенной стадией процесса, то государственная пошлина подлежит возврату, как излишне уплаченная.

Таким образом, суд считает возможным возвратить истцу уплаченную государственную пошлину при подаче искового заявления в суд по платежному поручению № от 04.04.2024 года в размере 6 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк к Хуторному Д.В. и Хуторной Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк в солидарном порядке с Хуторного Д.В. и Хуторной Т.А. задолженность по кредитному договору № от 07.12.2015 года за период с 13.10.2020 года по 18.07.2022 года по состоянию на 29.03.2024 года в размере 141 846 рублей 30 копеек - проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 412 рублей 37 копеек.

Отказать в удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к Хуторному Д.В. и Хуторной Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в виде процентов за период с 27.11.2018 года по 12.10.2020 года.

Возвратить ПАО Сбербанк, уплаченную им по платежному поручению № 764098 от 04 апреля 2024 года излишне уплаченную государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья: Н.М. Елисеева

Мотивированное решение составлено 04.09.2024 года.

Судья Н.М. Елисеева

Свернуть