Горшков Антон Геннадьевич
Дело 2-419/2024 ~ М-1/2024
В отношении Горшкова А.Г. рассматривалось судебное дело № 2-419/2024 ~ М-1/2024, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Соломбальском районном суде г. Архангельска в Архангельской области РФ судьей Ждановой К.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Горшкова А.Г. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 27 февраля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Горшковым А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) →
по договору ОСАГО
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 7713056834
- КПП:
- 772501001
- ОГРН:
- 1027739431730
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 7706459575
- КПП:
- 770601001
- ОГРН:
- 1187700018285
Дело № 2-419/2024
УИД 29RS0024-01-2024-000014-31
27 февраля 2024 года город Архангельск
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Соломбальский районный суд г.Архангельска в составе
председательствующего судьи Ждановой К.И.,
при секретаре судебного заседания Зиннатове Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению Новикова К.А. к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, расходов,
УСТАНОВИЛ:
Новиков К.А. обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, расходов.
Истец о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представителя не направил.
Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил отзыв на исковое заявление.
Судебное заседание по делу было назначено на 06 февраля 2024 года. Истец, извещавшийся о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, представителя не направил.
В судебное заседание, назначенное на 27 февраля 2024 года истец, извещавшийся о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В соответствии с ч. 2 ст. 223 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
В соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответч...
Показать ещё...ик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания истец не представил, ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При указанных обстоятельствах суд полагает, что имеются основания для оставления иска без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Новикова К.А. к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, расходов оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в соответствии с частью 3 статьи 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение не обжалуется.
Председательствующий К.И. Жданова
Свернуть