Горшкова Эльмира Аурагиевна
Дело 9-886/2024 ~ М-4053/2024
В отношении Горшковой Э.А. рассматривалось судебное дело № 9-886/2024 ~ М-4053/2024, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Сургутском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Никитиной Л.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Горшковой Э.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 июня 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Горшковой Э.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 8601002078
Дело 2-9060/2024 ~ М-7551/2024
В отношении Горшковой Э.А. рассматривалось судебное дело № 2-9060/2024 ~ М-7551/2024, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Сургутском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Никитиной Л.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Горшковой Э.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 сентября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Горшковой Э.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 8601002078
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 сентября 2024 года г. Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Никитиной Л.М.,
при секретаре судебного заседания Семеновой М.А.,
с участием представителя истца Магомедовой З.Н., действующей на основании доверенности от 09.11.2023,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9060/2024 по исковому заявлению Горшковой Э. А. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре о перерасчете пенсии,
установил:
Горшкова Э.А. обратилась с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ ей назначена страховая пенсия по старости, размер пенсии по старости составляет 28832 рубля. С размером начисленной пенсии не согласна. Полагает, что ответчиком при расчете пенсии не учтен районный коэффициент, что повлияло на размер пенсии. Учитывая изложенное, просит произвести перерасчет пенсии истца, применив районный коэффициент в размере 1,7.
Истец участия в судебном заседании не принимала, ее представитель в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала.
Представитель ответчика в судебном заседании участия не принимал, в преставленном отзыве выражено несогласие с заявленными требованиями.
Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что с ДД.ММ.ГГГГ истец является получателем страховой пенсии по старости в соответствии с...
Показать ещё...о ст. 28.1.6 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ».
Статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано социальное обеспечение по возрасту и установление государственной пенсии законом.
Из представленного ответчиком расчета стажа следует, что при назначении пенсии в страховом стаже истца и стаже работы в условиях «МКС» учтены все отраженные в ее трудовой книжке периоды работы, размер пенсии установлен с учетом ИПК уплаченных работодателем страховых взносов, что подтверждается сведениями индивидуального лицевого счета истца.
В нарушение ст. 56 ГПК РФ, доказательств неверного расчета размера пенсии истцом не представлено.
Разрешая требование о перерасчете истцу премии с учетом районного коэффициента 1,7, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 9. ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Федеральный закон № 400-ФЗ) лицам, проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 настоящего Федерального закона и частью 8 настоящей статьи, устанавливается в сумме, равной увеличению фиксированной выплаты к страховой пенсии, увеличенной на соответствующий районный коэффициент, устанавливаемый Правительством Российской Федерации в зависимости от района (местности) проживания, на весь период проживания указанных лиц в этих районах (местностях).
В соответствии со статьей 10 Закона РФ от 19.02.1993 № 4520-1 "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях" размер районного коэффициента и порядок его применения для расчета пенсий, пособий, стипендий и компенсаций лицам, проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, устанавливаются Правительством РФ.
Постановлением Правительства РФ от 17.04.2006 № 216 определено, что впредь до установления размера районного коэффициента при назначении указанным лицам пенсий применяются районные коэффициенты к заработной плате, установленные решениями органов государственной власти СССР или федеральных органов государственной власти, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации применялись при увеличении размеров этих пенсий для граждан, проживавших в указанных районах и местностях, по состоянию на 31.12.2004, а также действовавший на указанную дату порядок их применения.
Постановлением Совмина РСФСР от 20.03.1991 № 162 установлено, что в районах и местностях, где применяются коэффициенты к заработной плате за проживание в тяжелых природно-климатических условиях, стипендии, пенсии и пособия выплачиваются с учетом коэффициентов, применяемых для работников непроизводственных отраслей. Сведения о размерах районных коэффициентов, действующих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, для рабочих и служащих непроизводственных отраслей, установленных в централизованном порядке.
Постановлением Совмина РСФСР от 20.03.1991 № 162 «О реформе розничных цен и социальной защиты населения РСФСР» установлено, что в районах и местностях, где применяются коэффициенты к заработной плате за проживание в тяжелых природно-климатических условиях, повышенные в соответствии с настоящим Постановлением стипендии, пенсии и пособия выплачиваются с учетом коэффициентов, применяемых для работников непроизводственных отраслей.
Размер коэффициента к заработной плате для непроизводственных отраслей на территории ХМАО-Югры определен в 1,5.
Таким образом, требование о перерасчете пенсии с учетом районного коэффициента в 1,7 удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. ст. 268, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Горшковой Э. А. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре о перерасчете пенсии – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Сургутский городской суд.
Мотивированное решение изготовлено 10.10.2024.
Судья Л.М. Никитина
Свернуть