Горский Роман Дмитриевич

Дело № 1-212/2018 (№ 11801940020010764)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

10 мая 2018 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Овсейко Н.Н.,

при секретаре Алексеевой Н.В.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Марковой М.В.,

подсудимого Горского Р.Д.,

защитника - адвоката Фефилова М.К.,

потерпевшего ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Горского Романа Дмитриевича, -Дата- года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, не трудоустроенного, учащегося 3 курса <данные изъяты> не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: УР, ..., ..., проживающего по адресу: УР, ..., ... ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Горский Р.Д. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, имевшей место -Дата- не позднее 17 часов 15 минут в библиотеке <данные изъяты> расположенного по адресу: ....

В судебном заседании потерпевший ФИО4 просил прекратить уголовное дело в отношении Горского Р.Д., в связи с примирением сторон, пояснив, что причинённый вред заглажен полностью, ему принесены извинения, материальных и моральных претензий к подсудимому не имеет, о чём также представил суду со...

...ответствующее заявление.

Подсудимый Горский Р.Д. пояснил, что согласен с предъявленным обвинением, вину признает в полном объеме, и заявил о согласии на прекращение уголовного дела по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон, поскольку он загладил причиненный потерпевшему вред, принес извинения, в содеянном раскаивается.

Защитник-адвокат Фефилов М.К. поддержал мнение подзащитного и просил суд прекратить производство по уголовному делу по данному основанию.

Государственный обвинитель Маркова М.В. считает возможным прекращение уголовного дела в отношении Горского Р.Д. в связи с примирением сторон.

Рассмотрев заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела, выслушав мнение сторон и заключение государственного обвинителя, суд приходит к следующим выводам.В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как следует из заявления потерпевшего, между сторонами произошло примирение, Горский Р.Д. загладил причиненный потерпевшему ФИО4 вред, в связи с чем просит прекратить уголовное дело в отношении Горского Р.Д.

Последствия прекращения производства по делу на основании ст.25 УПК РФ, то обстоятельство, что данное основание прекращения дела не является реабилитирующим, подсудимому Горскому Р.Д. и потерпевшему ФИО4 разъяснены и понятны.

Подсудимый Горский Р.Д. не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести.

Принимая во внимание, что подсудимый примирился с потерпевшей стороной, загладил причиненный вред, согласен на прекращение дела по данному основанию, имеет постоянное место жительства, характеризуется посредственно, суд считает возможным по заявлению потерпевшего ФИО4 прекратить уголовное дело в отношении Горского Р.Д. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Горского Романа Дмитриевича по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон, на основании ст.76 УК РФ, освободив от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Горскому Р.Д. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства:

- планшетный компьютер марки «Samsung Galaxy» Таb E 9.6 SМ-Т561» IMEI №, зарядное устройство от планшетного компьютера марки «Samsung» – считать выданными потерпевшему ФИО4

Копию настоящего постановления направить прокурору Индустриального района г. Ижевска.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Н.Н.Овсейко